这首残句借汉末官渡之战的历史典故,批判袁绍刚愎自用、诛杀忠臣的昏庸行径,抒发了对统治者不能虚心纳谏、残害忠良的感慨。
句
一夜黄星照官渡,本初何面见田丰。
简要说明
逐句注释
- 一夜黄星照官渡:
黄星:古代星象学中被视为吉祥之兆的星象,据《三国志·魏书·武帝纪》裴松之注引《魏氏春秋》记载,汉桓帝时黄星出现于楚、宋分野,辽东人殷馗预言“后五十岁当有真人起于梁、沛之间”,官渡之战正处于此预言应验的时段,此处以黄星照官渡暗示曹操一方占据天时。“照官渡”指星光照亮官渡战场,暗指曹军在这场战役中获得有利时机。 - 本初何面见田丰:
本初:袁绍的字,袁绍是东汉末年割据北方的重要诸侯。田丰:袁绍麾下的顶级谋士,官渡之战前,田丰力劝袁绍坚守后方、徐图渐进,不宜贸然兴兵与曹操决战,袁绍非但不听,反而将田丰下狱。官渡战败后,袁绍羞于面对田丰,遂派人将其杀害。此句以反问语气,嘲讽袁绍兵败后无颜面对曾直言进谏的忠臣。
现代译文
一夜黄星的清辉,漫过了官渡的古战场,
袁绍啊,你还有什么脸面去见田丰?
创作背景
徐铉为五代至北宋初年文学家,早年仕于南唐,后随南唐后主李煜降宋,官至散骑常侍。这首诗题为“句”,说明仅留存下两句残章。其借汉末官渡之战的史事咏史抒怀,大概率是借袁绍拒谏杀臣的旧事,讽刺当时统治者刚愎自用、残害忠良的行为,或是借古讽今,抒发对朝政得失的感慨。
艺术赏析
- 用典凝练精当:全诗仅两句,却紧扣汉末官渡之战的核心史事,以黄星天象暗喻天命所归的曹军,以袁绍杀田丰的典故直指统治者的昏聩,以极简的笔墨承载了深厚的历史意蕴,言简意丰。
- 反问强化批判力度:末句以“何面见”的反问句式,将历史场景中袁绍的羞惭与群臣的愤懑推向极致,直白地批判了袁绍拒谏饰非的过错,同时寄寓了对忠臣蒙冤的惋惜之情。
- 意境营造反差鲜明:首句以“黄星照官渡”的壮阔天象开篇,营造出历史战场的苍凉雄浑之感,与后句尖锐的嘲讽形成强烈张力,将宏大的史事浓缩于两句之中,怀古之思深沉而含蓄。
常见问题
《句》的作者和朝代是什么?
《句》的作者是徐铉,页面按唐作品展示。
《句》主要写了什么?
这首残句借汉末官渡之战的历史典故,批判袁绍刚愎自用、诛杀忠臣的昏庸行径,抒发了对统治者不能虚心纳谏、残害忠良的感慨。
《句》的创作背景是什么?
徐铉为五代至北宋初年文学家,早年仕于南唐,后随南唐后主李煜降宋,官至散骑常侍。这首诗题为“句”,说明仅留存下两句残章。其借汉末官渡之战的史事咏史抒怀,大概率是借袁绍拒谏杀臣的旧事,讽刺当时统治者刚愎自用、残害忠良的行为,或是借古讽今,抒发对朝政得失的感慨。
《句》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典凝练精当 :全诗仅两句,却紧扣汉末官渡之战的核心史事,以黄星天象暗喻天命所归的曹军,以袁绍杀田丰的典故直指统治者的昏聩,以极简的笔墨承载了深厚的历史意蕴,言简意丰。 2. 反问强化批判力度 :末句以“何面见”的反问句式,将历史场景中袁绍的羞惭与群臣的愤懑推向极致,直白地批判了袁绍拒谏饰非的过错,同时寄寓了对忠臣蒙冤的惋惜之情。 3. 意境营造反差鲜...