这首五言咏物绝句以育王寺晋代古松为吟咏对象,以晋朝覆灭与古松常青形成鲜明对比,抒发了历史变迁的沧桑之感,既赞美了古松坚韧不屈的品格,也暗含对北宋王朝德政教化被及万物的称颂。
和育王十二题・晋年松
典午既陵夷,群材共沦谢。
唯有青青松,于今被王化。
唯有青青松,于今被王化。
简要说明
逐句注释
- 典午既陵夷:典午,古代以“典”掌、“午”属马的隐语,代指司马氏建立的晋朝;陵夷,指国运衰败、颓圮。此句意为晋朝的国运已然衰败。
- 群材共沦谢:群材,指晋朝的贤才栋梁;沦谢,衰败凋零、消亡殆尽。此句意为当时的一众贤能之士也一同随王朝覆灭而凋零。
- 唯有青青松:唯有,只有;青青,形容苍劲青翠的色泽;松,指育王寺留存至今的晋代古松。此句意为唯有那株苍翠的古松依然挺立。
- 于今被王化:于今,时至今日;被,蒙受、承受;王化,指朝廷的德政与教化。此句意为时至今日,这株古松也蒙受了大宋王朝的教化恩泽。
现代译文
司马晋朝早已国运颓圮,
当年的栋梁贤才也一同凋零。
唯有那苍松依旧青翠欲滴,
历经千年仍沐今朝的王化光辉。
创作背景
这首诗是李觏《和育王十二题》组诗中的一篇,为和咏育王寺古迹之作。育王山(今浙江宁波鄞州区)育王寺存有晋代古松,为当地知名历史遗迹。李觏是北宋中期著名思想家与诗人,仕途坎坷却始终关注历史兴衰与现实治世。此诗借晋代古松与晋朝覆灭的对比,既抒发了对历史更迭、人事沧桑的感慨,也通过古松至今受王化的描写,暗含对北宋承平时代德政被及万物的认可。
艺术赏析
- 用典含蓄:以“典午”隐指晋朝司马氏,是古典诗词中常见的借代隐语,既避免直白表述,又准确指向历史背景,体现了诗词的含蓄之美。
- 对比鲜明:以晋朝“陵夷”、群材“沦谢”的衰败之景,与古松“青青”、“被王化”的常青之态形成强烈反差,突出古松历经乱世而坚韧不朽的品格,强化了历史沧桑的感慨。
- 咏物抒怀:全诗以古松为核心意象,将咏物与咏史融为一体,不直接议论历史得失,而是借物寄情,将个人对历史的思考融入景物描写之中,意蕴悠长。
- 点睛之笔:末句“被王化”既是对古松生长环境的写实,也暗含对北宋王朝治世的称颂,使全诗跳出单纯的景物描摹,兼具了现实关照。
常见问题
《和育王十二题・晋年松》的作者和朝代是什么?
《和育王十二题・晋年松》的作者是李觏,页面按宋作品展示。
《和育王十二题・晋年松》主要写了什么?
这首五言咏物绝句以育王寺晋代古松为吟咏对象,以晋朝覆灭与古松常青形成鲜明对比,抒发了历史变迁的沧桑之感,既赞美了古松坚韧不屈的品格,也暗含对北宋王朝德政教化被及万物的称颂。
《和育王十二题・晋年松》的创作背景是什么?
这首诗是李觏《和育王十二题》组诗中的一篇,为和咏育王寺古迹之作。育王山(今浙江宁波鄞州区)育王寺存有晋代古松,为当地知名历史遗迹。李觏是北宋中期著名思想家与诗人,仕途坎坷却始终关注历史兴衰与现实治世。此诗借晋代古松与晋朝覆灭的对比,既抒发了对历史更迭、人事沧桑的感慨,也通过古松至今受王化的描写,暗含对北宋承平时代德政被及万物的认可。
《和育王十二题・晋年松》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典含蓄 :以“典午”隐指晋朝司马氏,是古典诗词中常见的借代隐语,既避免直白表述,又准确指向历史背景,体现了诗词的含蓄之美。 2. 对比鲜明 :以晋朝“陵夷”、群材“沦谢”的衰败之景,与古松“青青”、“被王化”的常青之态形成强烈反差,突出古松历经乱世而坚韧不朽的品格,强化了历史沧桑的感慨。 3. 咏物抒怀 :全诗以古松为核心意象,将咏物与咏史融为一体,...