孤怀

· 李觏

智者不在惑,君子贵知几。
彼昏有耳目,无能辩是非。
蜀犬尽鸣吠,义轮自光辉。
古人不可作,垂涕沾吾衣。

简要说明

这首诗以“孤怀”为题,是北宋诗人李觏抒发现实感慨的作品。诗人批判了世道昏聩、庸人妄议的社会现状,抒发了自身坚守道义却难获理解的孤寂心绪,同时追慕古代贤士,流露出生不逢时的深沉感伤。

逐句注释

  1. 智者不在惑:智者,指明达事理、有智慧的人;不在惑,不陷于迷惑困顿。句意:真正的智者不会被世事迷惑。
  2. 君子贵知几:君子,指有德有才的贤士;贵,看重、推崇;知几,语出《周易·系辞下》“知几其神乎”,指能洞察事物的细微征兆、预见事物发展的苗头。句意:有德的君子最可贵的品质,在于能提前洞察事物的先机。
  3. 彼昏有耳目:彼昏,那些昏庸糊涂的人;有耳目,虽拥有视听的感官。句意:那些昏庸之人虽然有耳能听、有目能视。
  4. 无能辩是非:辩,通“辨”,分辨;是非,指正确与错误的界限。句意:却无法分辨是非曲直。
  5. 蜀犬尽鸣吠蜀犬鸣吠,化用“蜀犬吠日”的典故,蜀地少日照,当地的狗见到太阳就会狂叫,比喻见识浅陋的人对正常的事物也会大惊小怪、妄加非议。句意:那些见识短浅的小人,都在对着正道肆意妄议、狂吠不止。
  6. 义轮自光辉:义轮,指合乎道义的正道,以“轮”喻其运转不息、光明普照;光辉,指道义的光芒。句意:但真正合乎道义的事物,自然会散发永恒的光辉。
  7. 古人不可作:古人,指古代的贤德君子;不可作,无法再见到、无法重现。句意:可叹古代的贤士已经不能再出现了。
  8. 垂涕沾吾衣:垂涕,流下眼泪;沾,浸湿。句意:想到这里,我的眼泪已经沾湿了衣襟。

现代译文

真正的智者从不为世事迷惑,
有德君子最可贵在洞察先机。
那些昏庸之人虽有耳目视听,
却终究无法分辨是非曲直。
蜀地群犬尚且对着白日狂吠,
正道的光辉却始终闪耀不熄。
可叹古时贤士早已无处可寻,
我不禁潸然泪下沾湿衣襟。

创作背景

李觏是北宋中期著名的思想家、经学家与诗人,主张改革时政、富国强兵,著有《周礼致太平论》阐述经世抱负,一生仕途坎坷,多次上书朝廷建言却未被采纳,始终未能实现治国理想。北宋中期社会积贫积弱,士风萎靡,不少士大夫因循守旧、见识短浅,对坚守正道、主张改革的人士多有非议。这首《孤怀》正是诗人借咏怀抒发对世道昏聩的批判,以及自身坚守道义却无人理解的孤寂情怀,具体创作年份暂无确切考证,大概率作于其仕途失意、感慨世道的晚年时期。

艺术赏析

  1. 用典贴切:诗中化用“蜀犬吠日”的典故,将见识浅陋、妄议正道的庸人比作蜀地狂吠之犬,形象生动地批判了小人的短视与偏执,强化了诗歌的讽刺意味。
  2. 对比鲜明:诗人以“智者”“君子”与“彼昏”形成鲜明对比,凸显出坚守道义者的清醒与庸人的昏聩,突出了自身的孤高立场。
  3. 直抒胸臆:全诗语言质朴刚健,无过多华丽修饰,从批判昏庸到追慕古贤,最后以“垂涕沾吾衣”直接抒发感伤情绪,情感真挚沉郁,将“孤怀”的主题贯穿始终。
  4. 意象凝练:“义轮”一句将抽象的“道义”具象为运转不息的车轮,赋予其永恒光辉的意象,既表达了对正道永存的信念,也反衬出当下世道的昏暗。
  5. 风格特色:此诗不拘泥于近体诗严格的平仄对仗,属于抒怀古体诗,整体气韵连贯、结构完整,体现出李觏诗歌“以理入诗、以情驭理”的鲜明特色,兼具思想性与文学性。

常见问题

《孤怀》的作者和朝代是什么?

《孤怀》的作者是李觏,页面按宋作品展示。

《孤怀》主要写了什么?

这首诗以“孤怀”为题,是北宋诗人李觏抒发现实感慨的作品。诗人批判了世道昏聩、庸人妄议的社会现状,抒发了自身坚守道义却难获理解的孤寂心绪,同时追慕古代贤士,流露出生不逢时的深沉感伤。

《孤怀》的创作背景是什么?

李觏是北宋中期著名的思想家、经学家与诗人,主张改革时政、富国强兵,著有《周礼致太平论》阐述经世抱负,一生仕途坎坷,多次上书朝廷建言却未被采纳,始终未能实现治国理想。北宋中期社会积贫积弱,士风萎靡,不少士大夫因循守旧、见识短浅,对坚守正道、主张改革的人士多有非议。这首《孤怀》正是诗人借咏怀抒发对世道昏聩的批判,以及自身坚守道义却无人理解的孤寂情怀,具体创作年份...

《孤怀》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典贴切 :诗中化用“蜀犬吠日”的典故,将见识浅陋、妄议正道的庸人比作蜀地狂吠之犬,形象生动地批判了小人的短视与偏执,强化了诗歌的讽刺意味。 2. 对比鲜明 :诗人以“智者”“君子”与“彼昏”形成鲜明对比,凸显出坚守道义者的清醒与庸人的昏聩,突出了自身的孤高立场。 3. 直抒胸臆 :全诗语言质朴刚健,无过多华丽修饰,从批判昏庸到追慕古贤,最后以“垂涕沾...