这首五言古风是诗人游览西陂古水利遗址的纪实感怀之作。诗人以亲身游历见闻为线索,先叙游览之艰险,再借父老口述追忆往昔修陂利民的盛景,转而抒发如今水利废弛、民生凋敝的感伤,最后批判官吏虚浮不作为,兼具怀古伤今的深沉感慨与对国计民生的深切忧虑。
西陂
胡为赤鉴游,海角山之涯。
崎岖乱石间,况复乘船危。
兹游固有意,访古伤今时。
荒陂存遗迹,缺处十丈馀。
父老向我言,先畴为农师。
当时大父行,相与築此堤。
堤成百物丰,师承及见之。
稻蟹不论钱,竞敢论糠秕。
一朝坏不修,惊心作鼓鼙。
田家岁作苦,土狭何由支。
忆昔禾黍地,石水数斗泥。
前功嗟已废,继者今其谁。
曾闻部使者,询问及故基。
水利固可究,具文怨徒欺。
又闻动农吏,楚楚多奇姿。
简要说明
逐句注释
- 涉海波涛险,登山足力疲:渡海则觉波涛凶险,登山则感体力困乏。涉:渡水。足力疲:体力不支。
- 胡为赤鉴游,海角山之涯:为何要到赤鉴之地游历,来到这海角山地的边缘?胡为:为何。赤鉴:地名,今考证多指向福建宁德一带,为诗人此次游历之地。涯:边际。
- 崎岖乱石间,况复乘船危:行走在崎岖乱石之间,更何况乘船又添一份危险。
- 兹游固有意,访古伤今时:此番出游本有寻访古迹的心意,却因眼前景象感伤当世时局。兹:此。伤今时:为当下的社会状况感伤。
- 荒陂存遗迹,缺处十丈馀:荒废的陂塘尚且留存旧日遗迹,缺口处宽达十丈有余。陂:池塘,这里指水利堤陂。馀:同“余”。
- 父老向我言,先畴为农师:当地父老对我说,先辈们是农耕水利的表率。先畴:先辈的田畴,代指乡贤先辈。农师:农耕与水利的导师。
- 当时大父行,相与築此堤:当年祖父一辈的乡人,共同修筑了这座堤岸。大父行:祖父辈的人。相与:共同。築:同“筑”。
- 堤成百物丰,师承及见之:堤岸修成后物产丰饶,这种水利技艺的传承我尚且亲眼见过。师承:技艺传承。
- 稻蟹不论钱,竞敢论糠秕:稻米与螃蟹多到不值钱,百姓竟还计较糠秕的得失?(此处“竞”疑为“岂”之误,若按原字“竞”,则指百姓困顿到连糠秕都要争抢计较,更贴合民生凋敝的主题)。论:计较。糠秕:谷壳与瘪谷,代指粗劣的粮食。
- 一朝坏不修,惊心作鼓鼙:一旦堤岸荒废不再整修,令人心惊的战乱便会随之而来。鼓鼙:古代军中大小战鼓,代指战争、兵祸。
- 田家岁作苦,土狭何由支:农家每年劳作辛苦,土地狭窄又如何能维持生计?作苦:劳作辛苦。支:支撑、维持。
- 忆昔禾黍地,石水数斗泥:回忆往昔种植禾黍的良田,如今渠水混杂泥沙,多是带着泥沙的浊水。石水:疑指被沙石淤塞的渠水。
- 前功嗟已废,继者今其谁:前人修筑陂塘的功绩可惜已经荒废,如今继承这项事业的人又是谁呢?嗟:叹息。继者:继承修陂利民事业的人。
- 曾闻部使者,询问及故基:曾听说朝廷的部使者,也曾过问过这座旧堤的基址。部使者:宋代朝廷派往地方督查的官员。故基:旧堤的基址。
- 水利固可究,具文怨徒欺:水利之事固然可以探究整治,但只是空具文牍,徒然让人怨恨、受其欺骗。具文:空有文书形式,不付诸实际行动。徒欺:白白欺骗百姓。
- 又闻动农吏,楚楚多奇姿:又听说主管农事的官吏,个个衣冠楚楚,摆出一副不同寻常的姿态(暗指官吏只重表面功夫,不务实业)。动农吏:管农事的官员。楚楚:衣冠整齐光鲜的样子。奇姿:不同寻常的姿态,此处含讽刺意味。
现代译文
渡海便觉波涛凶险,登山也觉足力困乏。
为何偏要远游赤鉴,来到这海角山涯?
穿行在崎岖乱石之间,更兼乘船又添危险。
此番出游本为寻访古迹,却因眼前景感伤当世。
荒废的陂塘还留旧迹,缺口宽有十丈有余。
父老向我声声诉说:先辈本是农水利民的师表。
当年祖父辈的乡人,携手共同筑起这道长堤。
堤成之后物产丰饶,这种技艺传承我曾亲见。
稻米螃蟹多到不值钱,百姓竟还计较糠秕得失。
一朝堤废无人整修,惊心的战乱随之而来。
农家年年劳作辛苦,土地狭窄如何维持生计?
回忆往昔种满禾黍的良田,如今渠水混着泥沙数斗。
前人功绩可惜尽废,如今谁能继承这项事业?
曾听说朝廷的使者,也曾过问过旧堤基址。
水利固然值得整治,空具文书不过徒然欺人。
又听闻管农事的官吏,个个衣冠楚楚装模作样。
创作背景
余复为南宋绍熙元年(1190年)状元,福建宁德人,这首诗应为其早年或任职地方时游览西陂古水利遗址所作。南宋中期朝廷偏安一隅,地方水利多有废弛,官吏贪腐虚浮、不务实业,民生凋敝。诗人借西陂遗址的今昔对比,揭露水利失修引发的民生危机与社会隐患,抒发了对国计民生的深切忧虑。
艺术赏析
- 结构层层递进:全诗以游历之险起笔,自然引出访古之行,再借父老口述铺陈往昔修陂利民的盛景,转而描写当下陂荒民苦的现状,最后批判官吏虚浮不作为,情感由景入情,由古及今,逻辑清晰,层层深入。
- 对比手法鲜明:以往昔“堤成百物丰”的富庶与如今“荒陂存遗迹”的破败对比,以父老的疾苦控诉与官吏“楚楚多奇姿”的虚浮作对比,强化了诗歌的批判力度与感伤基调。
- 语言质朴纪实:全诗采用五言古风形式,平仄自由,语言平实自然,多采用口语化叙述,如父老的口述、直接的感慨,增强了内容的真实性与情感的感染力,避免了刻意雕琢的匠气。
- 情感深沉真挚:诗人将个人游历见闻与对社会现实的忧虑结合,从一处陂塘的兴衰映照出南宋中期的民生困境,兼具怀古之思与伤今之痛,立意深远。
常见问题
《西陂》的作者和朝代是什么?
《西陂》的作者是余复,页面按宋作品展示。
《西陂》主要写了什么?
这首五言古风是诗人游览西陂古水利遗址的纪实感怀之作。诗人以亲身游历见闻为线索,先叙游览之艰险,再借父老口述追忆往昔修陂利民的盛景,转而抒发如今水利废弛、民生凋敝的感伤,最后批判官吏虚浮不作为,兼具怀古伤今的深沉感慨与对国计民生的深切忧虑。
《西陂》的创作背景是什么?
余复为南宋绍熙元年(1190年)状元,福建宁德人,这首诗应为其早年或任职地方时游览西陂古水利遗址所作。南宋中期朝廷偏安一隅,地方水利多有废弛,官吏贪腐虚浮、不务实业,民生凋敝。诗人借西陂遗址的今昔对比,揭露水利失修引发的民生危机与社会隐患,抒发了对国计民生的深切忧虑。
《西陂》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构层层递进 :全诗以游历之险起笔,自然引出访古之行,再借父老口述铺陈往昔修陂利民的盛景,转而描写当下陂荒民苦的现状,最后批判官吏虚浮不作为,情感由景入情,由古及今,逻辑清晰,层层深入。 2. 对比手法鲜明 :以往昔“堤成百物丰”的富庶与如今“荒陂存遗迹”的破败对比,以父老的疾苦控诉与官吏“楚楚多奇姿”的虚浮作对比,强化了诗歌的批判力度与感伤基调。 3...