读史七首

这首七言律诗为《读史七首》组诗之一，以汉高祖刘邦平定天下后的用人赏罚为议论核心，通过列举汉初数桩典型史事，批判其赏罚失当、亲疏不分的为政弊端，既反思历史上君主的用人之道，也暗寓对现实政治的讽喻之意。

1. 秦亡四海角群雄：秦王朝覆灭后，天下诸侯并起，相互角逐争霸。角群雄即群雄角逐。
2. 三尺胡然起沛丰：三尺代指宝剑（古代剑长约三尺）；胡然意为为何、怎么竟然；沛丰指沛县丰邑，汉高祖刘邦的故乡。句意谓刘邦以布衣提三尺剑，从故乡沛丰起事最终夺得天下。
3. 首录酂侯忘纪信：酂侯即萧何，刘邦定天下后论功行赏，以萧何为第一等功臣，封酂侯；纪信为楚汉战争时期刘邦部下，曾假扮刘邦诓骗项羽，使刘邦得以逃脱，后被项羽烧死，却未获首功或优先追恤。此句谓刘邦首赏萧何却遗忘了纪信的忠烈之功。
4. 不诛项伯戮丁公：项伯为项羽叔父，楚汉相争时曾私通刘邦，后刘邦称帝封其为射阳侯；丁公为项羽部将，曾在战场上放过刘邦，刘邦称帝后却以“为臣不忠”为由将其诛杀。此句批判刘邦对通敌的项伯不予追究，却诛杀曾放自己一马的丁公，赏罚颠倒。
5. 亲而寡助宁非叛：亲而寡助指身为君主亲近之人却不肯辅佐君主，宁非叛意为难道不算背离背叛？此句从反面阐释为臣之道。
6. 国尔忘身始是忠：国尔忘身即“为国忘身”，为了国家利益不惜舍弃自身安危，此句点明真正的忠诚标准。
7. 尝罚於斯庸未当：尝通“赏”；庸意为实在、岂；句意谓在用人赏罚这件事上，汉高祖的处置实在不妥当。
8. 终然击柱或争功：击柱指汉初功臣争功，据《史记·刘敬叔孙通列传》记载，刘邦称帝后，群臣在殿上争功，甚至拔剑击柱，后经叔孙通制定朝仪才得以整顿。此句谓刘邦赏罚失当，最终引发功臣争功的祸乱。

秦室倾覆后，天下豪杰逐鹿中原，
为何三尺青锋竟从沛丰故土崛起？
首推酂侯萧何居首功，却将纪信的忠魂遗忘，
不诛私通敌营的项伯，反倒斩杀了丁公。
身为亲贵却不肯辅佐君主，这难道不算叛离？
为国忘身才称得上真正的忠诚。
赏罚用人至此实在失当，
终究引得功臣拔剑击柱，争功不休。

于石为宋末元初遗民诗人，字介翁，号紫岩，兰溪人，宋亡后隐居不仕，以诗文寄托故国之思与对世道的反思。《读史七首》为其咏史组诗代表作，此诗借评价汉高祖刘邦的用人赏罚，批判历史上君主赏罚不明、亲疏失度的为政弊端，同时暗讽南宋末年朝廷用人失当、忠奸颠倒的现实，抒发了遗民对朝政的忧虑与对正道的期许。

1. 以史论政，借古讽今：全诗围绕汉初史事展开议论，无直接抒情之语，却通过萧何封首、纪信被忘、项伯丁公的赏罚反差、功臣击柱争功等具体史事，层层递进地批判刘邦赏罚失当的为政失误，最终落点于“尝罚於斯庸未当”，主旨明确。同时以汉喻宋，寄寓对宋末朝政的批判，含蓄深沉。
2. 用典精当，格律严谨：全诗八句几乎每句都包含历史典故，涵盖楚汉相争至汉初的核心史事，典故运用紧扣议论核心，无堆砌之弊。其中“首录酂侯忘纪信，不诛项伯戮丁公”“亲而寡助宁非叛，国尔忘身始是忠”两联对仗工整，平仄合律，符合七言律诗的格律要求，增强了诗歌的节奏感与表现力。
3. 语言质朴刚健：全诗以浅近直白的语言叙述史事、发表议论，不堆砌辞藻，却因史事本身的张力与议论的犀利而富有力度，体现了宋末遗民诗质朴沉郁的风格特色。