读史七首

· 于石

汉楚兴亡事已休,至今堪叹亦堪羞。
郑君不肯更名籍,项伯胡为赐姓刘。
寡助固知亲亦叛,孤忠忍以主为雠。
人臣贵在明大义,勿为身谋为国谋。

简要说明

这首咏史诗以楚汉相争的史事为载体,通过郑君守节项伯背主的鲜明对比,批判了变节求荣的行径,褒扬了坚守忠义的气节,最终阐发“人臣当明大义、为国谋身”的核心主张,寄寓了对忠义之道的推崇与对乱世变节者的鄙薄。

逐句注释

  1. 汉楚兴亡事已休:汉楚指刘邦与项羽的五年争霸战争;事已休指楚汉争霸的历史尘埃落定,西汉建立、项羽败亡。
  2. 至今堪叹亦堪羞:堪,值得;叹,既慨叹楚汉兴亡的历史变局,也暗含对史事中人的评说;羞,指对背主变节者的羞耻与鄙弃。
  3. 郑君不肯更名籍:郑君,指楚汉之际的郑姓项羽旧臣,据《史记·高祖本纪》载,刘邦称帝后下令项羽旧臣必须改称“项王”,不得直呼其名“籍”,唯有郑君坚持称“籍”,最终被免官驱逐;此处指不肯臣服刘邦、坚守对旧主的尊重。
  4. 项伯胡为赐姓刘:项伯,项羽叔父,鸿门宴上私通刘邦、助其脱身,后降汉被刘邦赐姓刘,封射阳侯;胡为,反问语气,意为“为何要做出如此失节之举”,批判项伯背楚投汉的行径。
  5. 寡助固知亲亦叛:寡助指项羽后期众叛亲离,连亲族项伯都选择背叛;固知,本就清楚。
  6. 孤忠忍以主为雠:孤忠指郑君这类坚守旧主的孤臣;忍,怎能忍心;以主为雠,将旧主视作仇敌,此处直指项伯一类背主之人。
  7. 人臣贵在明大义:人臣,泛指臣子;明大义,指通晓忠义、家国等核心道德准则。
  8. 勿为身谋为国谋:不要为自身的私利算计,应当为天下、家国的大义谋划。

现代译文

楚汉争霸的兴亡旧事早已随风消散,
至今回想仍让人慨叹,更觉羞耻难言。
郑君始终不肯改口直呼项羽之名,
项伯为何竟能叛楚投汉被赐姓刘?
项羽失道寡助连亲族都能反戈,
孤忠之臣怎忍将旧主视作仇敌?
为人臣子最可贵的是明晓忠义大义,
莫为一己私利盘算,当为家国天下谋。

创作背景

于石是宋末元初的遗民诗人,宋亡后隐居不仕,以读史咏史抒发故国之思与气节坚守之志。《读史七首》均为借古讽今之作,此诗通过楚汉时期的忠奸对比,针砭宋元易代之际不少士人变节仕元的乱象,寄托了自己作为遗民坚守汉民族忠义观的情志。学界主流观点认为此诗带有鲜明的遗民立场,以史事影射现实。

艺术赏析

  1. 对比鲜明,褒贬分明:全诗以郑君守节与项伯背主形成强烈对比,前四句以史实铺陈忠奸之别,中间两句承接史实展开议论,最后两句直抒胸臆点明主旨,情感态度一目了然。
  2. 用典精当,借古讽今:选取《史记》记载的郑君、项伯典故,精准贴合“忠义”与“变节”的核心主题,既符合咏史诗的传统写法,又借楚汉史事影射宋元易代的现实,暗含遗民的故国之思。
  3. 格律工整,议论精警:此诗为标准七言律诗,颔联、颈联严格对仗,平仄合律;议论部分层层递进,从史事评说到道德主张,逻辑清晰,语言质朴刚健,无雕琢之痕却直击人心。
  4. 反问强化批判:“项伯胡为赐姓刘”一句以反问语气,强化了对项伯背主求荣的批判力度,使情感表达更具冲击力。

常见问题

《读史七首》的作者和朝代是什么?

《读史七首》的作者是于石,页面按宋作品展示。

《读史七首》主要写了什么?

这首咏史诗以楚汉相争的史事为载体,通过 郑君守节 与 项伯背主 的鲜明对比,批判了变节求荣的行径,褒扬了坚守忠义的气节,最终阐发“人臣当明大义、为国谋身”的核心主张,寄寓了对忠义之道的推崇与对乱世变节者的鄙薄。

《读史七首》的创作背景是什么?

于石是宋末元初的遗民诗人,宋亡后隐居不仕,以读史咏史抒发故国之思与气节坚守之志。《读史七首》均为借古讽今之作,此诗通过楚汉时期的忠奸对比,针砭宋元易代之际不少士人变节仕元的乱象,寄托了自己作为遗民坚守汉民族忠义观的情志。学界主流观点认为此诗带有鲜明的遗民立场,以史事影射现实。

《读史七首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比鲜明,褒贬分明 :全诗以郑君守节与项伯背主形成强烈对比,前四句以史实铺陈忠奸之别,中间两句承接史实展开议论,最后两句直抒胸臆点明主旨,情感态度一目了然。 2. 用典精当,借古讽今 :选取《史记》记载的郑君、项伯典故,精准贴合“忠义”与“变节”的核心主题,既符合咏史诗的传统写法,又借楚汉史事影射宋元易代的现实,暗含遗民的故国之思。 3. 格律工整,议...