本诗借春秋卫懿公好鹤失国、五代唐伶人孙供奉守节殉义两个历史典故,批判了统治者重玩物轻民生、士人群体趋炎附势变节的丑恶现象,赞扬了忠君守节的气节,抒发了诗人对宋末元初世道浇漓的愤慨与坚守民族大义的情怀。
感兴五首
爱人不如禽,士固不为用。
唐人竞朝梁,怒杀孙供奉。
兽犹知有君,人胡不愧悚。
简要说明
逐句注释
- 卫人将授甲,鹤有乘轩宠:卫人,卫国百姓;授甲,分发铠甲备战。乘轩:轩为古代大夫级别的乘车,此指卫懿公给鹤赐予大夫待遇,使其乘坐轩车。句意:卫国即将分发铠甲迎战外敌,那些被豢养的仙鹤却享受着大夫才能拥有的轩车恩宠。
- 爱人不如禽,士固不为用:爱人,指君主体恤百姓、任用贤才;士,指卫国的武士与士人;固,本来。句意:君主爱惜禽鸟却不顾惜百姓,士人自然不肯为他效力作战。
- 唐人竞朝梁,怒杀孙供奉:唐人,指唐朝遗民;竞朝梁:争相朝拜后梁(朱全忠篡唐建立的后梁政权),此处借指宋末元初士人趋附元朝。孙供奉:唐昭宗时期的宫廷伶人,朱全忠篡唐后,多数伶人依附后梁,孙供奉坚守唐节,被朱全忠处死。句意:唐朝遗民争相趋附后梁政权,朱全忠愤怒地处死了不肯投降的伶人孙供奉。
- 兽犹知有君,人胡不愧悚:兽,此处代指守节的仙鹤与伶人;犹:尚且;胡:何;愧悚:羞愧惶恐。句意:禽兽尚且懂得忠于君主,世人为何不心怀羞愧与惶恐?
现代译文
卫国即将分发铠甲备战,
仙鹤却乘上大夫的轩车,尽享恩宠。
君主惜禽鸟不顾百姓,
士人自然不肯为他效命冲锋。
唐室遗民争相趋附后梁,
朱全忠怒斩不肯降贼的孙供奉。
禽兽尚且懂得忠于君主,
世人为何不心怀羞愧惶恐?
创作背景
于石为宋末元初浙江兰溪人,宋亡后隐居不仕,多次拒绝元朝征召,坚守遗民气节。《感兴五首》为其借古讽今的组诗作品,此诗当作于宋亡之后,诗人以春秋卫懿公好鹤失国的典故,讽刺南宋统治者沉迷享乐、不恤民力、轻贱人才;以五代孙供奉守节的典故,批判宋末元初不少士人变节降元的无耻行径,抒发了自身的亡国之痛与对忠义气节的推崇。学界对此诗的创作指向存在共识,均认为其借古事寄寓宋亡后的遗民情怀。
艺术赏析
- 用典贴切,借古讽今:全诗选用两个典型历史典故,春秋卫懿公好鹤失国与五代孙供奉守节被杀,均紧扣“忠君”与“弃义”的核心,将宋末的现实境遇与历史往事自然勾连,含蓄深沉地批判了当世乱象,避免了直白说教的生硬。
- 对比鲜明,情感强烈:诗人以“爱人不如禽”的卫懿公、“竞朝梁”的变节士人,与“兽犹知有君”的守节者形成强烈对比,凸显了变节者的无耻与守节者的高尚,结尾以反问句收束,将愤慨之情推向顶点,引发读者共鸣。
- 语言质朴,气韵沉郁:全诗采用五言古诗体裁,不受近体诗格律束缚,句式自由舒展,语言浅近直白却意蕴丰厚,没有刻意雕琢的辞藻,以沉郁刚健的笔调抒发了遗民的悲愤与坚守,符合感兴诗直抒胸臆的抒情特质。
常见问题
《感兴五首》的作者和朝代是什么?
《感兴五首》的作者是于石,页面按宋作品展示。
《感兴五首》主要写了什么?
本诗借春秋卫懿公好鹤失国、五代唐伶人孙供奉守节殉义两个历史典故,批判了统治者重玩物轻民生、士人群体趋炎附势变节的丑恶现象,赞扬了忠君守节的气节,抒发了诗人对宋末元初世道浇漓的愤慨与坚守民族大义的情怀。
《感兴五首》的创作背景是什么?
于石为宋末元初浙江兰溪人,宋亡后隐居不仕,多次拒绝元朝征召,坚守遗民气节。《感兴五首》为其借古讽今的组诗作品,此诗当作于宋亡之后,诗人以春秋卫懿公好鹤失国的典故,讽刺南宋统治者沉迷享乐、不恤民力、轻贱人才;以五代孙供奉守节的典故,批判宋末元初不少士人变节降元的无耻行径,抒发了自身的亡国之痛与对忠义气节的推崇。学界对此诗的创作指向存在共识,均认为其借古事寄寓宋...
《感兴五首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典贴切,借古讽今 :全诗选用两个典型历史典故,春秋卫懿公好鹤失国与五代孙供奉守节被杀,均紧扣“忠君”与“弃义”的核心,将宋末的现实境遇与历史往事自然勾连,含蓄深沉地批判了当世乱象,避免了直白说教的生硬。 2. 对比鲜明,情感强烈 :诗人以“爱人不如禽”的卫懿公、“竞朝梁”的变节士人,与“兽犹知有君”的守节者形成强烈对比,凸显了变节者的无耻与守节者的高...