平阳民杜裕民因买薪得紫石于薪中石有黝理自

· 李复

至心不可求,虚明旷无迹。
应物乃现形,遗影留兹石。
若以色见我,洋海尘三尺。
诸像皆非相,于兹何所得。

简要说明

这首诗借平阳百姓杜裕民买薪得紫石的日常异象,阐发禅宗空性与非相之理,批判执着于形色的认知,点明真心本自空明、无需刻意求索的禅意主旨。

逐句注释

  1. 至心不可求,虚明旷无迹
    至心:佛教中指真如本心,即与生俱来的清净本性。不可求:并非通过刻意追寻就能获得。虚明:形容心性空明澄澈,无杂念遮蔽。旷无迹:空旷无形,没有固定的形迹,喻指本心的无形无相。
  2. 应物乃现形,遗影留兹石
    应物:顺应外物而显现作用,对应禅宗“应无所住而生其心”的义理。遗影:留下应物的形迹。兹石:这方紫石,即诗中提及的从薪中所得的异石。句意:本心在接触外物时才会显现形相,这方紫石便留存了这份应物的痕迹。
  3. 若以色见我,洋海尘三尺
    化用《金刚经》“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来”。色:指有形的形相。洋海:大海。尘三尺:以大海中取三尺尘沙,喻指执着于形色求索真如的徒劳无功。
  4. 诸像皆非相,于兹何所得
    化用《金刚经》“凡所有相,皆是虚妄”。诸像:世间一切有形的物象。非相:指形相本质虚妄不实。句意:世间所有形相都是虚妄的,在这方石头上又能得到什么真实的意趣呢?

现代译文

真心本非刻意可求,
心性空明原无迹可寻。
唯有顺应外物之时,本心才显形影,
这方留痕的紫石,便是那应物之迹。
若只以形色来求索真如,
恰似于大海中拾取三尺尘沙,终究徒劳无功。
世间一切形相皆是虚妄,
这方石中,又能觅得什么真意?

创作背景

李复为北宋诗人,字履中,官至陕西转运使,兼具儒学与禅学修养。这首诗是他见平阳百姓杜裕民于买柴时得到带有黝黑纹理的紫石后,有感而作。宋代文人士大夫普遍好禅,常借日常物象阐发佛理,此诗便是以民间寻常小事为切入点,寄托了当时士大夫群体的禅学思考。

艺术赏析

  1. 典故化用自然贴切:全诗多处化用《金刚经》核心义理,“若以色见我”“诸像皆非相”均直接化用佛经原文,既精准传达禅理,又不显得生硬堆砌,贴合全诗借物谈禅的基调。
  2. 以小见大的说理手法:从买薪得石的日常琐事切入,将抽象的禅宗空性理论具象化,避免了纯说理的枯燥,让深刻的佛理易于理解,体现了宋诗“即事明理”的典型特征。
  3. 语言平实空灵:全诗语言浅近直白,无雕琢之痕,却通过“虚明旷无迹”“洋海尘三尺”等句营造出空灵的禅意意境,契合主旨的空寂之感。
  4. 逻辑层层递进:先言本心的本质(不可求、无迹),再言本心与外物的关系(应物现形),接着批判执着形色的谬误,最后收束于“诸相非相”的核心观点,结构严谨,逐层阐发禅理。

常见问题

《平阳民杜裕民因买薪得紫石于薪中石有黝理自》的作者和朝代是什么?

《平阳民杜裕民因买薪得紫石于薪中石有黝理自》的作者是李复,页面按宋作品展示。

《平阳民杜裕民因买薪得紫石于薪中石有黝理自》主要写了什么?

这首诗借平阳百姓杜裕民买薪得紫石的日常异象,阐发禅宗空性与非相之理,批判执着于形色的认知,点明真心本自空明、无需刻意求索的禅意主旨。

《平阳民杜裕民因买薪得紫石于薪中石有黝理自》的创作背景是什么?

李复为北宋诗人,字履中,官至陕西转运使,兼具儒学与禅学修养。这首诗是他见平阳百姓杜裕民于买柴时得到带有黝黑纹理的紫石后,有感而作。宋代文人士大夫普遍好禅,常借日常物象阐发佛理,此诗便是以民间寻常小事为切入点,寄托了当时士大夫群体的禅学思考。

《平阳民杜裕民因买薪得紫石于薪中石有黝理自》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 典故化用自然贴切 :全诗多处化用《金刚经》核心义理,“若以色见我”“诸像皆非相”均直接化用佛经原文,既精准传达禅理,又不显得生硬堆砌,贴合全诗借物谈禅的基调。 2. 以小见大的说理手法 :从买薪得石的日常琐事切入,将抽象的禅宗空性理论具象化,避免了纯说理的枯燥,让深刻的佛理易于理解,体现了宋诗“即事明理”的典型特征。 3. 语言平实空灵 :全诗语言浅近...