这首诗以行经蒲城道中的所见所闻为线索,真实记录了北宋中后期地方盗匪横行、杀人劫掠的惨状,揭露了官吏昏聩、官法废弛的黑暗现实,抒发了诗人对百姓苦难的深切同情与对时政的尖锐批判。
蒲城道中
劫钱杀人弃尸去,近山白昼无行人。
格捕死斗血狼藉,解衣黄金犹在身。
傍云纵恶坏官法,自来赴愬官中嗔。
简要说明
逐句注释
-
群虎锁颈鸡连群:群虎比喻凶残的盗匪;锁颈指盗匪以绳索绑缚被掳掠的行人;鸡连群以鸡群喻指受惊的百姓,形容百姓如鸡群般惶惑聚集、任人宰割的状态。
-
弓刀后先路暗尘:弓刀指盗匪携带的武器;后先指盗匪前后结队横行;路暗尘写道路上因人马奔突扬起尘土,一片纷乱破败的景象。
-
劫钱杀人弃尸去:劫钱指抢夺财物;弃尸指将被杀者的尸体随意抛弃,刻画了盗匪杀人后肆意妄为的凶残行径。
-
近山白昼无行人:写劫杀之后,靠近山区的道路上大白天都不见行人,以环境的死寂烘托出劫杀带来的恐怖氛围。
-
格捕死斗血狼藉:格捕指官兵或乡勇抓捕盗匪;死斗指拼死搏斗;血狼藉形容打斗后血流满地的惨烈场景。
-
解衣黄金犹在身:指被杀者的衣裳被盗匪剥去,但随身所带的黄金却未被取走,以荒诞的细节反衬出盗匪杀人的仓促与凶残,也暗示劫杀的随意性。
-
傍云纵恶坏官法:傍云一说指盘踞在山云深处的盗匪,或通“旁缘”(依仗权势作恶),此处取前者意;纵恶指肆意作恶;坏官法指破坏朝廷法度。
-
自来赴愬官中嗔:赴愬同“赴诉”,指百姓前来官府申诉冤情;嗔指官吏发怒呵斥,揭露了官府不仅不缉拿盗匪,反而刁难申诉百姓的腐败现状。
现代译文
悍匪如群虎,将行人锁颈掳掠,百姓如鸡群般惶惑聚散;
盗匪持弓持刀前后横行,官道上尘土飞扬,一片纷乱。
他们劫夺钱财、杀人害命,抛尸荒野扬长而去,
靠近山边的道路,大白天都见不到一个行人。
官兵前来抓捕,与盗匪拼死搏斗,血流遍地;
被杀者的衣裳被剥去,身上的黄金却还留在身旁。
盘踞山云间的盗匪肆意作恶,败坏朝廷法度,
百姓前来官府申诉,反倒遭到官吏的呵斥嗔怪。
创作背景
李复为北宋中后期官员,曾任陕西转运副使,长期任职西北,熟悉地方民情。蒲城位于今陕西蒲城,北宋时属永兴军路,彼时西北边境虽有战事,但内地也因吏治腐败、军备废弛,盗匪劫掠频发。诗人行经蒲城道中,亲眼目睹了劫杀后的惨状,有感于地方治安彻底崩坏,官吏非但不缉盗安民,反而包庇恶徒、刁难申诉百姓,遂作此诗揭露时弊,抒发愤懑。
艺术赏析
- 写实白描,纪实性强:全诗以白描手法铺陈所见场景,从盗匪横行到百姓遭殃,再到官兵捕斗、官府昏聩,层层递进,无华丽辞藻却极具冲击力,真实还原了北宋地方社会的黑暗面,具有很强的纪实批判色彩。
- 对比反差,强化批判:以“白昼无行人”的死寂恐怖与“黄金犹在身”的荒诞细节形成对比,凸显盗匪杀人的随意凶残;更以百姓赴诉反遭呵斥的反差,尖锐揭露了官法废弛、吏治腐败的本质。
- 意象鲜明,氛围烘托:以“群虎”喻盗匪,以“鸡群”喻百姓,形象鲜明地写出了双方的强弱态势;用“暗尘”“血狼藉”等词语,营造出阴森破败的氛围,将道中的恐怖场景具象化。
- 语言质朴刚健,笔锋冷峻,全诗未直接抒情,却通过场景铺陈将批判之意暗含其中,体现了宋诗重写实、重议论的典型特点。
常见问题
《蒲城道中》的作者和朝代是什么?
《蒲城道中》的作者是李复,页面按宋作品展示。
《蒲城道中》主要写了什么?
这首诗以行经蒲城道中的所见所闻为线索,真实记录了北宋中后期地方盗匪横行、杀人劫掠的惨状,揭露了官吏昏聩、官法废弛的黑暗现实,抒发了诗人对百姓苦难的深切同情与对时政的尖锐批判。
《蒲城道中》的创作背景是什么?
李复为北宋中后期官员,曾任陕西转运副使,长期任职西北,熟悉地方民情。蒲城位于今陕西蒲城,北宋时属永兴军路,彼时西北边境虽有战事,但内地也因吏治腐败、军备废弛,盗匪劫掠频发。诗人行经蒲城道中,亲眼目睹了劫杀后的惨状,有感于地方治安彻底崩坏,官吏非但不缉盗安民,反而包庇恶徒、刁难申诉百姓,遂作此诗揭露时弊,抒发愤懑。
《蒲城道中》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 写实白描,纪实性强 :全诗以白描手法铺陈所见场景,从盗匪横行到百姓遭殃,再到官兵捕斗、官府昏聩,层层递进,无华丽辞藻却极具冲击力,真实还原了北宋地方社会的黑暗面,具有很强的纪实批判色彩。 2. 对比反差,强化批判 :以“白昼无行人”的死寂恐怖与“黄金犹在身”的荒诞细节形成对比,凸显盗匪杀人的随意凶残;更以百姓赴诉反遭呵斥的反差,尖锐揭露了官法废弛、吏治...