薙草

· 李复

众草费薙锄,回首已芒翳。
随处竞茀冗,苟生无远意。
时亦吐柔蔓,牵引强附离。
端居叹力寡,门庭愧芜秽。

简要说明

这首五言诗以日常除草的生活场景为切入点,借庭院杂草竞相滋蔓、苟生附离的形态,讽喻世俗中庸冗无用、趋炎附势的现象,同时抒发诗人面对乱象力有不逮、愧对门庭(暗指自身或世风难整)的怅愧之情。

逐句注释

  1. 众草费薙锄:众草,指庭院中丛生的杂草;薙锄,本指除草的农具,此处用作动词,意为刈除杂草。句意:满院杂草繁多,仅靠锄草都要耗费不少气力。
  2. 回首已芒翳:回首,回头看;芒翳,指杂草丛生遮蔽地面的样子。句意:刚把杂草除尽,回头望去,庭院又已被杂草遮蔽。
  3. 随处竞茀冗:随处,到处;茀(fú),杂草丛生貌;冗,多余、无用。句意:杂草处处竞相生长,尽是些冗杂无用的枝蔓。
  4. 苟生无远意:苟生,苟且存活;无远意,指无长远生长规划,亦暗指无高远志趣。句意:这些杂草只知苟且偷生,全无高远意趣。
  5. 时亦吐柔蔓:时亦,有时也会;柔蔓,柔软的藤蔓。句意:偶尔也会抽出柔软的藤蔓。
  6. 牵引强附离:牵引,牵拉攀附;附离,依附、依托。句意:藤蔓牵缠拉扯,强行依附在其他物体之上。
  7. 端居叹力寡:端居,闲居、安居;力寡,力气不足,此处指能力有限。句意:闲居在家,叹息自己除草的气力(整治乱象的能力)不足。
  8. 门庭愧芜秽:门庭,指自家的庭院;芜秽,荒芜污秽。句意:面对杂草丛生的庭院,心中满是愧意。

现代译文

满院杂草空耗锄耘力,
才刚除却回头又蔽地。
处处竞生冗杂无用枝,
苟活全无高远意趣。
偶也抽条吐放柔藤蔓,
牵缠攀附强把他物依。
闲居坐叹我力难周全,
门庭荒芜令我心有愧。

创作背景

李复为北宋元祐三年进士,官至陕西转运副使,其诗作多兼具写实性与寄兴意味。此诗应为诗人闲居或任职居所时,见庭院杂草肆意滋长,由日常除草的琐碎劳作生发感慨:一方面感叹杂草生命力之强、铲除之难,另一方面借杂草“苟生附离”的习性,暗讽当时社会中趋炎附势、庸碌冗杂的不良风气,同时流露自己无力匡正世风、难以整治“门庭”的怅惘与愧意,学界对此解读较为统一,无显著争议。

艺术赏析

  1. 托物言志,寄意含蓄:全诗以“薙草”为核心意象,将庭院杂草的形态与习性作为喻体,不着一字直接批判世俗乱象,却通过“茀冗”“苟生”“附离”等细节,精准勾勒出庸碌趋附者的特征,将日常琐事升华为对社会人生的思考,体现宋诗“以物喻理”的典型特色。
  2. 细节刻画生动传神:“回首已芒翳”以极简笔墨写出杂草生长之速,反衬除草之劳;“牵引强附离”的“强”字,精准点出杂草攀附的强行姿态,暗讽世俗中强行依附权贵之人的丑态。
  3. 情感脉络层层递进:从开篇写除草之费力,到中间观察杂草的习性,再到结尾叹息力寡、心生愧意,情感从日常劳作的烦扰,转向对事物本质的思考,最终落脚于自身的怅愧,层层深入,情感真挚自然。
  4. 语言质朴自由:全诗不拘泥于近体诗的格律要求,无华丽辞藻,多用日常化的直白词汇,却能以极简笔墨传递丰富内涵,符合宋代文人诗“平淡自然、理趣盎然”的风格特点。

常见问题

《薙草》的作者和朝代是什么?

《薙草》的作者是李复,页面按宋作品展示。

《薙草》主要写了什么?

这首五言诗以日常除草的生活场景为切入点,借庭院杂草竞相滋蔓、苟生附离的形态,讽喻世俗中庸冗无用、趋炎附势的现象,同时抒发诗人面对乱象力有不逮、愧对门庭(暗指自身或世风难整)的怅愧之情。

《薙草》的创作背景是什么?

李复为北宋元祐三年进士,官至陕西转运副使,其诗作多兼具写实性与寄兴意味。此诗应为诗人闲居或任职居所时,见庭院杂草肆意滋长,由日常除草的琐碎劳作生发感慨:一方面感叹杂草生命力之强、铲除之难,另一方面借杂草“苟生附离”的习性,暗讽当时社会中趋炎附势、庸碌冗杂的不良风气,同时流露自己无力匡正世风、难以整治“门庭”的怅惘与愧意,学界对此解读较为统一,无显著争议。

《薙草》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 托物言志,寄意含蓄 :全诗以“薙草”为核心意象,将庭院杂草的形态与习性作为喻体,不着一字直接批判世俗乱象,却通过“茀冗”“苟生”“附离”等细节,精准勾勒出庸碌趋附者的特征,将日常琐事升华为对社会人生的思考,体现宋诗“以物喻理”的典型特色。 2. 细节刻画生动传神 :“回首已芒翳”以极简笔墨写出杂草生长之速,反衬除草之劳;“牵引强附离”的“强”字,精准点...