这首诗以山居生活为核心,通过对比山居质朴饮食的欢悦与世俗富贵饮食的危害,塑造了坚守淡泊的山居老翁形象,表达了诗人对安贫乐道、质朴自然生活的推崇,以及对官场奢靡浮华的厌弃。
居山
野菜芼山来,欢若屠门嚼。
苍苍百岁翁,常如一日乐。
人劝出山住,掉头终弗诺。
子孙入市门,卖薪食羹臛。
归来举糜杯,持匕意自恶。
市门负薪飧,滋味固甚薄。
甘脆前方丈,入腹毒于药。
山翁意甚长,慎无厌澹泊。
简要说明
逐句注释
- 居山不出山,日饭鲜盐酪:居山:居住在山间;日饭:每日的饭食;鲜:少,此处指日常饮食中少有盐、乳酪这类精细厚重的食物,体现山居生活的质朴。
- 野菜芼山来,欢若屠门嚼:芼(mào):动词,采择调和;屠门:屠宰场,此处代指肉食;嚼:此处指进食。句意:采来山间野菜调和饭食,欢喜得如同在屠场享用肉食一般畅快。
- 苍苍百岁翁,常如一日乐:苍苍:头发花白的样子,代指年老;百岁翁:泛指长寿的山居老人。句意:那位须发皆白的老翁,日日都保有同样的安然喜乐。
- 人劝出山住,掉头终弗诺:掉头:摇头;弗诺:不答应。句意:有人劝他下山居住,他始终摇头不肯应允。
- 子孙入市门,卖薪食羹臛:入市门:前往集市;卖薪:售卖木柴;羹臛(huò):指带肉的浓汤,代指精细的肉食菜肴。句意:他的子孙去到集市,靠卖柴换得肉食羹汤。
- 归来举糜杯,持匕意自恶:糜杯:盛粥的器具,代指粗粥;匕:勺子;意自恶:心中感到厌恶。句意:回来后端起粥碗、握着勺子,心里却满是不适与厌恶。
- 市门负薪飧,滋味固甚薄:负薪飧:靠卖柴换取晚饭(代指日常饮食);飧(sūn):晚饭,此处泛指日常餐食。句意:在集市靠卖柴度日,日常饮食本就滋味淡薄。
- 甘脆前方丈,入腹毒于药:甘脆:甜美精致的食物;前方丈:语出《孟子·尽心下》,指食物摆满一丈见方的区域,形容饮食极其丰盛。句意:即便摆满一丈见方的精美食物,吃进腹中却比毒药还要伤人。
- 山翁意甚长,慎无厌澹泊:意甚长:心意深远,看透世事;澹泊:同“淡泊”,指质朴清淡的生活。句意:山居的老翁心意高远,千万不要嫌弃这简朴淡泊的生活。
现代译文
住在山间便不轻易踏出山外,
每日的饭食里,本就少有盐酪这类精细之物。
采来山间野菜调和粗粝的饭食,
欢喜得如同在屠场大嚼肉食一般畅快。
那位须发皆白的百岁老翁,
日日都保有同样的安然喜乐。
有人劝他下山定居,
他始终摇头,终究不肯答应。
他的子孙去到集市,
靠卖柴换得羹汤与肉食。
归来后端起粥碗,握着勺子,心中却满是厌恶。
其实在集市靠卖柴度日,日常饮食本就滋味淡薄,
可那摆满一丈见方的甘美精致食物,
吃进肚里却比毒药还要伤人。
山居的老翁心意深远,
千万不要嫌弃这简朴淡泊的生活啊。
创作背景
李复为北宋元祐三年进士,曾任职地方军政要职,后因卷入元祐党争被罢官,退居山间。这首诗应为其退居山居期间所作,诗人以自身退隐后的生活体验为基础,通过山居与世俗生活的对比,抒发了对官场浮华的厌倦,寄托了安贫乐道的人生追求。学界主流观点认为,此诗也暗含了对北宋中后期上层社会奢靡之风的批判。
艺术赏析
- 对比手法的运用:全诗以山居与世俗生活为核心对比:一是山居野菜的“欢若屠门嚼”与子孙出山后“食羹臛”却“意自恶”的对比;二是“市门负薪飧”的淡薄与“甘脆前方丈”的奢靡对比,鲜明突出了淡泊质朴生活的可贵,批判了奢靡饮食对身心的伤害。
- 用典自然:“前方丈”化用《孟子》典故,反用其意批判上层社会的骄奢生活,既贴合文意又增添了文学厚重感。
- 语言质朴平实:全诗采用口语化的直白表达,如“掉头终弗诺”“持匕意自恶”,以极简的笔墨刻画出生动的生活场景,没有华丽辞藻却情感真挚,将山居的悠然与世俗的不适具象化。
- 古体诗的自由性:此诗为古体诗,不受近体诗格律约束,韵脚自由,句式长短错落,更便于抒发随性自然的情感,贴合山居生活的松弛感。
- 以小见大:通过“野菜”“羹臛”“糜杯”这类日常饮食细节,引申出对人生取舍、祸福之道的思考,将质朴的生活体验升华为人生哲理的表达。
常见问题
《居山》的作者和朝代是什么?
《居山》的作者是李复,页面按宋作品展示。
《居山》主要写了什么?
这首诗以山居生活为核心,通过对比山居质朴饮食的欢悦与世俗富贵饮食的危害,塑造了坚守淡泊的山居老翁形象,表达了诗人对安贫乐道、质朴自然生活的推崇,以及对官场奢靡浮华的厌弃。
《居山》的创作背景是什么?
李复为北宋元祐三年进士,曾任职地方军政要职,后因卷入元祐党争被罢官,退居山间。这首诗应为其退居山居期间所作,诗人以自身退隐后的生活体验为基础,通过山居与世俗生活的对比,抒发了对官场浮华的厌倦,寄托了安贫乐道的人生追求。学界主流观点认为,此诗也暗含了对北宋中后期上层社会奢靡之风的批判。
《居山》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法的运用 :全诗以山居与世俗生活为核心对比:一是山居野菜的“欢若屠门嚼”与子孙出山后“食羹臛”却“意自恶”的对比;二是“市门负薪飧”的淡薄与“甘脆前方丈”的奢靡对比,鲜明突出了淡泊质朴生活的可贵,批判了奢靡饮食对身心的伤害。 2. 用典自然 :“前方丈”化用《孟子》典故,反用其意批判上层社会的骄奢生活,既贴合文意又增添了文学厚重感。 3. 语言质...