这是一首唱和之作,借山路所见秋菊起兴,以桃李与菊花的意象对比,批判北宋官场趋炎附势、谄媚权贵的世俗风气,既赞美友人资道如菊般清雅的品格,又推崇超脱世俗的禅翁,寄寓了诗人对清雅超脱人生境界的向往。
和资道山路见菊杂言
菊亦谢桃李,妖葩艳萼能入俗。
把菊比君君更清,爱菊肯教陶令独。
君今渐作富贵家,平头奴子红腰束。
人谁敢号髯参军,见者面柔辞气曲。
唯有禅翁向晚秋,东篱细步想风流。
简要说明
逐句注释
- 桃李不如菊,露下花开意自足:
桃李:桃花与李花,常代指春日繁华、迎合世俗审美的花卉。露下:秋日清晨的露水,点明菊花开放的时令。意自足:菊花无需攀附世俗,自有其清雅独立的意趣。 - 菊亦谢桃李,妖葩艳萼能入俗:
谢:此处意为“不必逊让/无需贬斥”。妖葩艳萼:指桃李艳丽的花枝。能入俗:指桃李的华美外观能够迎合世俗的喜好。此句辩证看待桃李与菊花,并非一味尊菊贬桃。 - 把菊比君君更清,爱菊肯教陶令独:
把菊比君:将友人(资道)比作菊花。君更清:友人比菊花还要清雅高洁。陶令:指东晋诗人陶渊明,其“采菊东篱下”的典故使其成为爱菊的代表。肯教陶令独:意为爱菊之人众多,不会让陶渊明独自享有爱菊的雅趣,暗含友人同样深爱菊花。 - 君今渐作富贵家,平头奴子红腰束:
富贵家:此处指趋附权贵、跻身权贵阶层的人。平头奴子:指无冠的显贵仆役,代指依附权贵、趋炎附势的小人。红腰束:仆役腰间系着红色腰带,是权贵排场的标识,代指依附者的谄媚姿态。 - 人谁敢号髯参军,见者面柔辞气曲:
髯参军:指东晋参军郝隆,以刚直不阿、敢于直言著称,此处代指不畏权贵的正直之士。面柔:面容谄媚柔顺。辞气曲:言辞语气曲意逢迎。此句写世俗之人见权贵皆谄媚,无人敢直言。 - 唯有禅翁向晚秋,东篱细步想风流:
禅翁:指心怀禅意、超脱世俗的隐士或僧人。向晚秋:在菊花盛放的晚秋时节。东篱:化用陶渊明“采菊东篱下”的典故,代指赏菊的清雅之地。细步:缓步闲行,尽显闲适超脱的风度。此句以禅翁反衬世俗媚俗,凸显清雅风流的可贵。
现代译文
桃李哪及菊花清逸,秋露凝时它自在绽放,自有一番清雅意趣。
菊花也不必逊让桃李,那艳丽花枝本就能迎合世俗心意。
将你比作菊花,你比菊还要高洁,爱菊之人又岂会让陶渊明独自赏菊?
可你如今渐入富贵之境,身边尽是束着红腰带的趋炎仆从。
如今谁人敢像郝参军那样直言?见了权贵无不面柔语曲,一味逢迎。
唯有那位禅翁,在晚秋时节缓步东篱,仍保有那超然的风流意态。
创作背景
晁说之为北宋中后期诗人,与刘跂(字资道)交游深厚,此诗为和刘资道《山路见菊》之作。晁说之仕途坎坷,多次因政见不合遭贬谪,对北宋中后期官场谄媚权贵、趋炎附势的歪风深有不满。诗人借咏菊抒怀,一方面肯定友人的清雅品格,另一方面批判世俗媚俗,寄托了对超脱世俗、坚守本心的人生境界的向往。
艺术赏析
- 对比手法的运用:全诗以桃李的“妖葩艳萼能入俗”与菊花的“意自足”形成意象对比,又以友人渐趋富贵的世俗状态与禅翁的超脱形成人格对比,鲜明凸显了诗人对清雅品格的推崇与对媚俗风气的批判。
- 典故自然融入:多处化用陶渊明采菊东篱、郝隆为髯参军的典故,既点明爱菊的雅趣,又借郝隆的刚直讽刺官场媚俗,典故与诗意结合紧密,毫无生硬之感。
- 杂言体的抒情优势:题为“杂言”,句式长短错落,不拘于严格格律,更适合随性抒发感慨,增强了诗歌的抒情张力与自然灵动的风格。
- 借物喻人的寄托:以菊花喻友人与禅翁,将菊花的清雅独立品格赋予笔下人物,借菊抒怀,含蓄深沉地表达了诗人的人生态度与价值取向。
常见问题
《和资道山路见菊杂言》的作者和朝代是什么?
《和资道山路见菊杂言》的作者是晁说之,页面按宋作品展示。
《和资道山路见菊杂言》主要写了什么?
这是一首唱和之作,借山路所见秋菊起兴,以桃李与菊花的意象对比,批判北宋官场趋炎附势、谄媚权贵的世俗风气,既赞美友人资道如菊般清雅的品格,又推崇超脱世俗的禅翁,寄寓了诗人对清雅超脱人生境界的向往。
《和资道山路见菊杂言》的创作背景是什么?
晁说之为北宋中后期诗人,与刘跂(字资道)交游深厚,此诗为和刘资道《山路见菊》之作。晁说之仕途坎坷,多次因政见不合遭贬谪,对北宋中后期官场谄媚权贵、趋炎附势的歪风深有不满。诗人借咏菊抒怀,一方面肯定友人的清雅品格,另一方面批判世俗媚俗,寄托了对超脱世俗、坚守本心的人生境界的向往。
《和资道山路见菊杂言》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法的运用 :全诗以桃李的“妖葩艳萼能入俗”与菊花的“意自足”形成意象对比,又以友人渐趋富贵的世俗状态与禅翁的超脱形成人格对比,鲜明凸显了诗人对清雅品格的推崇与对媚俗风气的批判。 2. 典故自然融入 :多处化用陶渊明采菊东篱、郝隆为髯参军的典故,既点明爱菊的雅趣,又借郝隆的刚直讽刺官场媚俗,典故与诗意结合紧密,毫无生硬之感。 3. 杂言体的抒情优势...