这首诗是北宋末南宋初的忧国之作,以质问起笔,借春日春色、荒城野草、驿使梅信等意象,抒发了国土沦陷、胡尘肆虐的沉痛悲愤,表达了对朝廷恢复中原、重振国威的殷切期盼,基调沉郁悲怆。
痛心
王孙草向荒城短,驿使梅因战阵回。
但道胡尘迷上苑,不闻汉诏出中台。
痛心一日复一日,何日皇威遍九垓。
简要说明
逐句注释
- 为问谁今有好怀:为问,试问;好怀,舒畅愉悦的心情。试问如今还有谁能拥有舒畅的好心情?
- 园林春色不须来:不须来,不必降临。时局惨淡,连园林间的大好春色都不必到来了,暗合诗人无心赏春的沉痛心境。
- 王孙草向荒城短:王孙草,即春草,典出《楚辞·招隐士》>“王孙游兮不归,春草生兮萋萋”,此处借春草烘托故园寥落之景;荒城,指遭金兵侵扰后的残破城池。荒城边的春草也显得萧条短浅,更衬出战乱后的荒凉。
- 驿使梅因战阵回:驿使,古代传递公文、书信的使者;梅,典出南朝宋陆凯《赠范晔》>“折梅逢驿使,寄与陇头人”,此处借驿使传梅的典故代指音信传递;战阵回,因战事阻隔,驿使只能从战场前线折返。意为传递消息的驿使只能带着战场的烟尘返回,无法带来太平音讯。
- 但道胡尘迷上苑:但道,只听说;胡尘,金兵战马扬起的尘埃,代指金兵的侵扰;上苑,皇家园林,此处代指北宋都城汴京的宫苑禁地。只听闻金兵的战尘已经笼罩了皇家宫苑。
- 不闻汉诏出中台:汉诏,借汉代朝廷诏令代指北宋朝廷的政令;中台,古代官署名,此处代指朝廷中枢机构。意为再也听不到朝廷的诏令从中枢颁传,暗指朝廷已失去对中原故土的掌控。
- 痛心一日复一日:日复一日地沉浸在悲痛之中。
- 何日皇威遍九垓:何日,什么时候;皇威,朝廷的威严与国势;九垓,指九州全境,代指天下。何时才能让朝廷的国威重新遍布天下,恢复故土?
现代译文
试问如今还有谁能拥有舒畅的心怀?
纵然是园林间的大好春色,也不必降临这残破的世间。
荒城边的春草依旧萧条短浅,
传递音信的驿使,也只能带着战场的烟尘折返。
只听说胡人的战尘笼罩了皇家宫苑,
再也听不到朝廷的诏令从中枢颁传。
痛心的日子一天接着一天,
何时才能让朝廷的威严,重新遍布九州的河山?
创作背景
晁说之为北宋末年至南宋初年文人,亲身经历靖康之变(1127年金兵攻破北宋都城汴京,北宋灭亡),此后辗转流离于江淮、浙东一带,亲眼目睹中原沦陷、生灵涂炭的惨状。南宋朝廷偏安一隅,主和派占据上风,北伐恢复之志迟迟难伸。这首诗正是创作于这一时期,借春日之景抒发国破家亡的沉痛与对朝廷收复故土的期盼,饱含忧国伤时的真挚情感。
艺术赏析
- 用典含蓄,意蕴深厚:诗中两处用典,“王孙草”化用《楚辞》典故,借春草烘托故园寥落;“驿使梅”化用陆凯赠梅的典故,以音信断绝暗喻战事阻隔、故土消息不通,将家国之痛融入古典意象之中,避免直白说教,增添了诗歌的文学性与感染力。
- 对仗工整,对比鲜明:颔联“王孙草向荒城短,驿使梅因战阵回”与颈联“但道胡尘迷上苑,不闻汉诏出中台”均为工整对仗,以“荒城”对“战阵”、“胡尘”对“汉诏”,将战乱后的荒凉景象与朝廷失势的现实形成强烈反差,强化了悲怆的情感基调。
- 直抒胸臆,情感浓烈:开篇以质问起笔,先抑后扬,结尾“痛心一日复一日,何日皇威遍九垓”直接抒发日复一日的沉痛与殷切期盼,情感真挚沉郁,将忧国伤时的情绪推向高潮。
- 格律严谨,音韵沉郁:全诗符合七言律诗的格律要求,颔联、颈联严格对仗,偶句押韵(来、回、台、垓同属平水韵十灰部),整体音韵沉郁顿挫,与诗歌悲怆的情感基调高度契合,完美传递出诗人内心的忧愤。
常见问题
《痛心》的作者和朝代是什么?
《痛心》的作者是晁说之,页面按宋作品展示。
《痛心》主要写了什么?
这首诗是北宋末南宋初的忧国之作,以质问起笔,借春日春色、荒城野草、驿使梅信等意象,抒发了国土沦陷、胡尘肆虐的沉痛悲愤,表达了对朝廷恢复中原、重振国威的殷切期盼,基调沉郁悲怆。
《痛心》的创作背景是什么?
晁说之为北宋末年至南宋初年文人,亲身经历靖康之变(1127年金兵攻破北宋都城汴京,北宋灭亡),此后辗转流离于江淮、浙东一带,亲眼目睹中原沦陷、生灵涂炭的惨状。南宋朝廷偏安一隅,主和派占据上风,北伐恢复之志迟迟难伸。这首诗正是创作于这一时期,借春日之景抒发国破家亡的沉痛与对朝廷收复故土的期盼,饱含忧国伤时的真挚情感。
《痛心》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典含蓄,意蕴深厚 :诗中两处用典,“王孙草”化用《楚辞》典故,借春草烘托故园寥落;“驿使梅”化用陆凯赠梅的典故,以音信断绝暗喻战事阻隔、故土消息不通,将家国之痛融入古典意象之中,避免直白说教,增添了诗歌的文学性与感染力。 2. 对仗工整,对比鲜明 :颔联“王孙草向荒城短,驿使梅因战阵回”与颈联“但道胡尘迷上苑,不闻汉诏出中台”均为工整对仗,以“荒城”...