荔枝送郭圆机戏作

· 晁说之

祸根妃子尝珍嗜,今日何须有荔枝。
玉树後庭那结实,也能亡国更堪悲。

简要说明

这首诗以赠荔枝为契机,借古讽今,以杨贵妃嗜食荔枝引发亡国之祸为引子,对比陈后主《玉树后庭花》的亡国之悲,批判了当权者沉溺享乐、不思振作的颓败风气,以戏谑之笔暗藏对时政的深沉忧思。

逐句注释

  1. 祸根妃子尝珍嗜:妃子指唐玄宗宠妃杨玉环,珍嗜特指其嗜食荔枝的典故,化用杜牧《过华清宫》“一骑红尘妃子笑”的故事。句意:杨贵妃贪食荔枝的奢靡行径,被后世视作唐朝乱世的祸根之一。
  2. 今日何须有荔枝:何须,何必、何须如此。句意:如今又哪里还需要劳民伤财,供奉这类耗费民力的珍馐呢?
  3. 玉树後庭那结实:玉树后庭花,指南朝陈后主陈叔宝所作乐府诗,被后世定为亡国之音的代表。那结实为反问语气,意为“哪里会结出实物”,此处暗指《玉树后庭花》本非物质诱因,却同样招致亡国。
  4. 也能亡国更堪悲:堪悲,令人悲叹。句意:连这种艳曲都能导致国家灭亡,这才是更让人痛心的亡国之因。

现代译文

当年杨贵妃贪食荔枝,成了大唐倾覆的祸根;
如今又何须再劳民伤财,求购这类珍馐?
那《玉树后庭花》的艳曲本不会结出果实,
可它带来的亡国之祸,却更令人悲戚。

创作背景

晁说之为北宋末年至南宋初年诗人,亲历靖康之变与北宋亡国之祸。此诗为赠友人郭圆机荔枝时的戏作,以“戏作”为名缓和直谏的尖锐性,实则借杨贵妃、陈后主两个经典亡国典故,批判北宋末年朝廷沉溺享乐、忽视国政的颓败风气,借古事警示当世统治者,抒发对国家前途的忧愤。

艺术赏析

  1. 用典精当,对比鲜明:全诗连用两个亡国典故,以“祸根”对应物质奢靡之祸,以“更堪悲”凸显精神沉迷之危,将杨贵妃嗜荔枝与陈后主艳曲形成递进对比,深刻指出精神层面的颓靡比物质浪费更具亡国杀伤力。
  2. 以小见大,笔法戏谑:以赠荔枝这一日常小事为切入点,借“戏作”的轻松外衣包裹严肃批判,在浅白通俗的语言中暗藏政治讽喻,于戏谑语调中透出沉痛的忧思。
  3. 格律合规,结构紧凑:作为七言绝句,全诗以平水韵四支韵部押韵(荔枝、悲),符合仄起首句不入韵的格律规则,四句层层递进,从荔枝典故引申至亡国教训,逻辑清晰,收束有力。

常见问题

《荔枝送郭圆机戏作》的作者和朝代是什么?

《荔枝送郭圆机戏作》的作者是晁说之,页面按宋作品展示。

《荔枝送郭圆机戏作》主要写了什么?

这首诗以赠荔枝为契机,借古讽今,以杨贵妃嗜食荔枝引发亡国之祸为引子,对比陈后主《玉树后庭花》的亡国之悲,批判了当权者沉溺享乐、不思振作的颓败风气,以戏谑之笔暗藏对时政的深沉忧思。

《荔枝送郭圆机戏作》的创作背景是什么?

晁说之为北宋末年至南宋初年诗人,亲历靖康之变与北宋亡国之祸。此诗为赠友人郭圆机荔枝时的戏作,以“戏作”为名缓和直谏的尖锐性,实则借杨贵妃、陈后主两个经典亡国典故,批判北宋末年朝廷沉溺享乐、忽视国政的颓败风气,借古事警示当世统治者,抒发对国家前途的忧愤。

《荔枝送郭圆机戏作》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精当,对比鲜明 :全诗连用两个亡国典故,以“祸根”对应物质奢靡之祸,以“更堪悲”凸显精神沉迷之危,将杨贵妃嗜荔枝与陈后主艳曲形成递进对比,深刻指出精神层面的颓靡比物质浪费更具亡国杀伤力。 2. 以小见大,笔法戏谑 :以赠荔枝这一日常小事为切入点,借“戏作”的轻松外衣包裹严肃批判,在浅白通俗的语言中暗藏政治讽喻,于戏谑语调中透出沉痛的忧思。 3. 格...