高二承宣与苏二左司唱和春雨诗远蒙见寄依韵

这首诗是诗人收到高二承宣、苏二左司寄来的春雨唱和诗后，依原韵创作的回赠之作，借春日春花春雨的景致抒发含蓄情思，既展现文人赏春的雅趣，也暗含与友人唱和的清雅情谊。

公子与王孙：此处指寄赠唱和诗的高二承宣、苏二左司，二人均为北宋官员，与诗人有唱和之谊。
何烦更问耕：何须劳烦过问农耕之事。“问耕”典出《论语·微子》，子路向隐者询问农事相关的渡口，隐者反讽孔子等人不事农耕，此处反用典故，既点明友人身为显官无需关注稼穑，又暗合文人赏春的清雅志趣。
春心为花雨：春日的情思被春花与春雨所牵动。“春心”此处泛指春日引发的审美情思，非狭义的男女情爱；“花雨”指春花与春雨交织的春日景致。
梅杏尚难平：梅树、杏树尚且因春景而动容，情态难平。此处将花木拟人化，既状写春雨中梅杏绽放的摇曳姿态，也暗喻诗人与友人的春心为春日景致所触动，心绪难以平复。

两位如公子王孙般的友人，何须劳心过问寻常农耕？
春日情思早已被春花春雨牵惹，
连梅杏枝头都似因这春景，心绪难平。

此诗为北宋诗人晁说之的唱和之作。据题可知，诗人收到友人寄来的咏春雨诗后，依原诗韵脚创作此诗以回赠。晁说之生活于北宋中后期，仕途多有波折，屡遭贬谪，其诗作常兼具清雅闲适与沉郁内敛的特质，此诗便借春日小景抒发文人雅兴，回应友人的寄赠情谊。

1. 用典反折，意蕴雅致：“问耕”化用《论语》典故，反用其讽喻之意，既贴合友人身为贵官无需过问农事的身份，又跳出农事的功利性，凸显赏春的文人雅趣，使诗句自带文化厚度。
2. 拟人寄情，情景交融：后两句将春日景致与情思融为一体，以“春心”统摄全篇情感，又将梅杏拟人化，言其“尚难平”，将诗人自身为春景所动的含蓄情思寄寓于花木之中，景中含情，不着痕迹。
3. 格律谨严，语言浅淡：全诗为五言绝句，韵脚为“耕”“平”，属平声八庚韵，平仄合律，语言浅近无晦涩之语，以极简之笔写出春日的灵动与情思的含蓄。
4. 含蓄内敛，余味悠长：全诗未直接铺陈春雨之景，仅以“花雨”“梅杏”暗点题中“春雨”，借春景抒发唱和雅意与春日情思，不直抒胸臆，却将文人之间的唱和之谊与春日感怀融为一体，读来清雅悠远。