这首五言律诗是北宋末年诗人晁说之靖康之变后的感时伤事之作,既痛斥朝廷军队不战自溃、中原天险轻易沦陷,又记述了阖家流离的困苦处境,借“汉月照长安”的意象抒发故国沦丧之悲,最后以遭人指责“不守官”的细节,吐露自身的委屈与对乱世荒诞的愤懑。
感事
王师真不战,天险易摧残。
尽室半徒步,朝饥夜更寒。
胡尘无甸服,汉月照长安。
凶悍仍无礼,嗔予不守官。
尽室半徒步,朝饥夜更寒。
胡尘无甸服,汉月照长安。
凶悍仍无礼,嗔予不守官。
简要说明
逐句注释
-
王师真不战,天险易摧残。
- 王师:指北宋朝廷的正规军队。真不战:谓宋军未作有效抵抗便全线溃败,暗含对朝廷军事懈怠、战力孱弱的批判。天险:指北宋依托山河设置的战略防御要地(如黄河、潼关等)。易摧残:轻易被敌军摧毁,极言防线崩溃之速。
-
尽室半徒步,朝饥夜更寒。
- 尽室:全家老小。半徒步:因战乱中车马辎重散失,大半只能步行逃难。朝饥:晨起便受饥饿之苦。夜更寒:入夜后更添寒冷,极写流离途中食宿无着的困苦境遇。
-
胡尘无甸服,汉月照长安。
- 胡尘:代指金兵进犯扬起的战尘,借指金人的侵略暴行。甸服:古代王畿外围的属地,此处泛指中原王朝直接管辖的疆域。无甸服:谓中原全境已被金人占领,王土沦丧。汉月:以汉代唐,代指宋朝正统王朝的月色,暗含对故国的眷恋。长安:汉唐故都,此处借指北宋都城汴京(今河南开封),谓沦陷的故都仍被宋室的月色所照,反衬国土失陷的悲怆。
-
凶悍仍无礼,嗔予不守官。
- 凶悍:形容金兵残暴蛮横。仍无礼:依旧恃强凌弱,毫无礼义法度。嗔予:指责我。不守官:指诗人未在官署中死守待援,据史料记载,靖康之乱时晁说之曾弃官南逃,故遭人非议,此句吐露诗人的委屈与愤懑。
现代译文
大宋官军终究未曾死战,
山河天险便轻易被摧折残破。
全家大半只能徒步奔逃,
晨起挨饥,入夜更添霜寒。
胡虏战尘遍布中原故土,
唯有汉家明月依旧照着旧都长安。
金人凶悍蛮横全无礼义,
却还嗔怪我不曾死守官衙。
创作背景
此诗作于北宋靖康二年(1127)“靖康之变”后,金兵大举南侵攻破汴京,北宋覆亡。彼时晁说之正身处中原战乱之地,被迫弃官携家南逃,途中亲眼目睹宋军溃败、家国沦丧,又因弃官之举遭人非议,遂将国破之痛、流离之苦与自身之怨融为一体,写下此诗直抒胸臆。
艺术赏析
- 章法结构严谨:全诗以“感事”为核心,首联总起国事溃败,颔联转入个人流离之苦,颈联宕开一笔写家国沦丧的悲怆,尾联收束于自身遭责的愤懑,层层递进,情感逐层深化。
- 意象用典含蓄深沉:“汉月照长安”以汉喻宋、以长安代汴京,借永恒月色反衬国土易主的悲凉,含蓄抒发故国眷恋之情;“胡尘”“天险”等意象简洁凝练,直指战乱与防线崩溃的现实。
- 对比手法凸显张力:首联“王师不战”与“天险摧残”形成反差,凸显宋军孱弱;颈联“胡尘”遍布中原与“汉月”依旧照京形成对比,以不变的月色反衬家国剧变;尾联金人“凶悍无礼”与反责诗人“不守官”,更凸显出乱世是非颠倒的荒诞与愤懑。
- 语言质朴沉郁:全诗以白描手法直抒胸臆,不用华丽辞藻,“朝饥夜更寒”极简练勾勒流离之苦,“嗔予不守官”将个人委屈与乱世乱象融为一体,情感真挚沉郁,颇具现实主义诗史特质。
- 格律合规:此诗为标准五言律诗,颈联“胡尘无甸服,汉月照长安”对仗工整,平仄协调,符合近体诗格律要求。
常见问题
《感事》的作者和朝代是什么?
《感事》的作者是晁说之,页面按宋作品展示。
《感事》主要写了什么?
这首五言律诗是北宋末年诗人晁说之靖康之变后的感时伤事之作,既痛斥朝廷军队不战自溃、中原天险轻易沦陷,又记述了阖家流离的困苦处境,借“汉月照长安”的意象抒发故国沦丧之悲,最后以遭人指责“不守官”的细节,吐露自身的委屈与对乱世荒诞的愤懑。
《感事》的创作背景是什么?
此诗作于北宋靖康二年(1127)“靖康之变”后,金兵大举南侵攻破汴京,北宋覆亡。彼时晁说之正身处中原战乱之地,被迫弃官携家南逃,途中亲眼目睹宋军溃败、家国沦丧,又因弃官之举遭人非议,遂将国破之痛、流离之苦与自身之怨融为一体,写下此诗直抒胸臆。
《感事》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 章法结构严谨 :全诗以“感事”为核心,首联总起国事溃败,颔联转入个人流离之苦,颈联宕开一笔写家国沦丧的悲怆,尾联收束于自身遭责的愤懑,层层递进,情感逐层深化。 2. 意象用典含蓄深沉 :“汉月照长安”以汉喻宋、以长安代汴京,借永恒月色反衬国土易主的悲凉,含蓄抒发故国眷恋之情;“胡尘”“天险”等意象简洁凝练,直指战乱与防线崩溃的现实。 3. 对比手法凸显...