书事

· 晁说之

狂寇舳舻星斗落,列炬烧江犹未觉。
太平斥候固不严,樽俎之谋在河朔。

简要说明

这首七言绝句是北宋末年诗人晁说之针对金兵南下、北宋边防废弛的时局所作,批判了承平日久导致的武备松弛,讽刺了朝廷御敌谋略空疏、未能有效布防的失策,抒发了作者对国家边防危机的深切忧愤。

逐句注释

  1. 狂寇舳舻星斗落:狂寇指入侵的金兵(靖康之难时的敌军);舳舻(zhú lú)原指船尾与船头,此处代指战船,形容敌军船队首尾相接、数量众多;星斗落喻敌军战船密布如星斗,来势汹汹压境。
  2. 列炬烧江犹未觉:列炬指排列火把;烧江指敌军用火攻焚烧江面或沿岸营垒;犹未觉指宋军边防人员尚未察觉敌军动向。
  3. 太平斥候固不严:太平指北宋末年承平日久,武备松弛;斥候(chì hòu)指古代边防侦察兵,此处代指边防警戒;固不严意为边防警戒本就松懈不严,点明武备废弛的核心问题。
  4. 樽俎之谋在河朔樽俎(zūn zǔ)为古代祭祀、宴饮用的礼器,化用“樽俎折冲”典故,代指朝廷的外交、军事谋略;河朔泛指黄河以北地区,当时北宋边防前线重地,此处反讽朝廷将御敌谋划的重心放在河朔前线,却未落实实际武备,谋略空疏无实。

现代译文

敌寇战船如星斗压境而来,
列炬烧红江面,我军竟未警醒。
承平日久的边防本就松弛,
庙堂御谋,空在河朔空谈。

创作背景

学界普遍认为此诗作于靖康元年(1126年)金兵南下围汴之时。彼时北宋朝廷承平日久,武备废弛,边防侦察形同虚设,面对金兵凌厉攻势毫无有效应对之策。诗人晁说之一生主张抗金,曾多次上书言兵事,此诗正是他目睹国势危急、有感于朝廷失策而作,直抒胸臆。

艺术赏析

  1. 格律与情感契合:此作为七言绝句,押入声十药韵(落、觉、朔),声调短促沉郁,完美契合诗作忧愤沉痛的情感基调,增强了批判的力度。
  2. 对比反衬手法:以“太平”的承平假象与“狂寇压境”的危急现实形成强烈对比,凸显武备废弛的严重性;“列炬烧江”的紧急敌情与“犹未觉”的麻木迟钝形成反差,强化了对边防松懈的批判。
  3. 用典反讽:“樽俎之谋”化用《晏子春秋》中“樽俎折冲”的典故,原指在外交宴席上折服敌人,此处反用其意,讽刺北宋朝廷所谓的御敌谋略不过是空谈,并未起到实际御敌的作用,批判精准有力。
  4. 语言风格:全诗语言直白犀利,不事雕琢,以极简笔墨勾勒出敌军压境、宋军麻木的场景,直击时弊,毫无修饰却情感饱满,尽显诗人忧国忧民的情怀。

常见问题

《书事》的作者和朝代是什么?

《书事》的作者是晁说之,页面按宋作品展示。

《书事》主要写了什么?

这首七言绝句是北宋末年诗人晁说之针对金兵南下、北宋边防废弛的时局所作,批判了承平日久导致的武备松弛,讽刺了朝廷御敌谋略空疏、未能有效布防的失策,抒发了作者对国家边防危机的深切忧愤。

《书事》的创作背景是什么?

学界普遍认为此诗作于靖康元年(1126年)金兵南下围汴之时。彼时北宋朝廷承平日久,武备废弛,边防侦察形同虚设,面对金兵凌厉攻势毫无有效应对之策。诗人晁说之一生主张抗金,曾多次上书言兵事,此诗正是他目睹国势危急、有感于朝廷失策而作,直抒胸臆。

《书事》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律与情感契合 :此作为七言绝句,押入声十药韵(落、觉、朔),声调短促沉郁,完美契合诗作忧愤沉痛的情感基调,增强了批判的力度。 2. 对比反衬手法 :以“太平”的承平假象与“狂寇压境”的危急现实形成强烈对比,凸显武备废弛的严重性;“列炬烧江”的紧急敌情与“犹未觉”的麻木迟钝形成反差,强化了对边防松懈的批判。 3. 用典反讽 :“樽俎之谋”化用《晏子春秋...