蜡梅

这首七言绝句为咏物抒怀之作，诗人以蜡梅为吟咏对象，先点明其外在姿容与江梅相近，随后转折强调二者虽同名却神韵迥异，既赞赏了蜡梅别具一格的风骨，也暗含对世人只重虚名、不辨实质的含蓄批评，兼具咏物性与理趣。

1. 赋得姿容类至中：赋得，古代分题作诗或应制诗常用的题目前缀，意为“以……为题作诗”；姿容，指蜡梅的形态气韵；类，酷似、类似；至中，此处指中正平和、合宜雅致的风貌，代指江梅的典型特质，意为蜡梅的外在姿态看似与江梅相近。
2. 哨枝宿叶又春风：哨枝，应为“梢枝”（传抄异体字），指树枝末梢；宿叶，指越冬留存的老叶；又春风，点明蜡梅冬末春初开花的时节，意为枝梢带着残叶，恰逢春风吹拂的季节。
3. 品题虽入江梅谱：品题，指被品评、收录进典籍谱录；江梅谱，泛指记载江梅的园艺或文学谱录（如范成大《梅谱》），此处指蜡梅被误归入江梅的品类之中。
4. 可惜名同韵不同：名同，指二者都带有“梅”字之名；韵不同，指二者的气韵、品格、风貌全然不同。

以蜡梅为题作此诗，它的姿容酷似江梅那般中正雅致。
枝梢带着越冬留存的老叶，恰逢春风轻拂的时节。
虽被品评录入了江梅的谱录，只可惜名字虽同，风骨气韵却全然不同。

武衍为南宋后期诗人，字朝宗，号秋江，诗作风格清浅自然，以写景咏物见长。宋代咏梅文化极为兴盛，各类梅谱典籍层出不穷，范成大《梅谱》已明确区分蜡梅与江梅，但仍有不少人将二者混为一谈。此诗当是诗人赏玩蜡梅时，有感于世人将蜡梅误归江梅的现象而作，借此辨析二者差异，抒发对蜡梅独特风貌的喜爱。

1. 对比手法凸显特质：全诗前两句铺陈蜡梅与江梅外在相似的表象，后两句陡然转折，以“名同韵不同”点明核心差异，形成鲜明反差，既突出了蜡梅的独特性，也为诗歌增添了理趣。
2. 浅近语言兼具诗意：全诗不堆砌辞藻，以直白浅近的语言道出咏物核心，符合宋诗“以文为诗”的特点，既保留了咏物诗的诗意美感，又将哲理融入日常咏物之中，含蓄委婉地批评了世人只重虚名、不辨实质的现象。
3. 咏物与说理结合：作为咏物诗，既准确描摹了蜡梅的形态与花期，又跳出单纯咏物的框架，通过点题句引申出对事物本质与表象的思考，体现了宋人咏物诗“体物切情、明理致用”的典型特色。
4. 格律合规略有小拗：全诗为七言绝句格律，仅第三句“品题虽入江梅谱”存在小拗（平仄为仄平平仄平平仄），其余诗句均合律，整体节奏明快自然，符合七绝的韵律美感。