问庵

· 释可湘

撞入柴门扣有麽,赵州用打不防家。
依前只把拳头竖,未必蒿汤当得茶。

简要说明

这首七言绝句是宋代禅僧释可湘的颂古之作,依托赵州从谂禅师的“问庵”禅门公案,批判后世修行者执着于祖师言行的形式模仿,阐扬禅门“直指本心、不假外求”的核心旨趣,语言平实却暗藏机锋。

逐句注释

  1. 撞入柴门扣有麽:撞入,莽撞闯入;柴门,简陋的木门,代指禅修庵所;扣有麽,叩门发问“庵中可有真意/有人吗?”,“麽”为“么”的古写,是禅门机锋式的试探发问。
  2. 赵州用打不防家:赵州,指唐代禅门巨匠赵州从谂禅师;用打,指赵州面对来者叩问时,不假思索举棒(或拳)相击的棒喝机锋;不防家,即“不防于家”,指赵州毫无预设地以行动打破常规问答逻辑。
  3. 依前只把拳头竖:依前,依旧、沿袭旧样;只把拳头竖,指后世禅者仅模仿赵州“竖拳”“举棒”的外在动作,未领会机锋背后的禅理内核。
  4. 未必蒿汤当得茶:蒿汤,以蒿草煮成的粗劣茶汤,代指凡俗敷衍的替代之物;当得,配得上、替代得了。此句反用赵州“吃茶去”的著名公案,意为仅模仿外在形式,未必能如赵州般以平常心传递禅的真意,甚至以粗陋形式冒充禅理本质。

现代译文

莽撞撞开柴扉叩问“庵中可有真意?”
赵州禅师也曾不设防间举棒相击。
如今后人只学他竖起拳头的模样,
未必蒿汤能替代那赵州的一碗禅茶。

创作背景

释可湘为宋代临济宗杨岐派禅僧,以颂古(咏唱古代禅门公案的偈颂)为主要创作形式。这首诗针对“赵州问庵”的经典公案:有僧人前往赵州的庵所叩问,赵州开门便动手击打,打破了常规问答的逻辑,以棒喝直截了当地截断学人意识分别。释可湘借此公案,批判当时禅林流行的“执相求禅”之风,强调禅修当直指本心,而非执着于祖师的外在言行。

艺术赏析

  1. 用典精妙:全诗化用赵州从谂的“棒喝机锋”“吃茶去”等多则经典公案,以极简的文字串联禅门典故,暗含对禅林风气的批评,言简意赅。
  2. 对比鲜明:以赵州禅师的真实机锋与后世修行者的形式模仿形成对比,突出“重实质轻形式”的禅理核心,批判了脱离本心的教条化修行。
  3. 语言平实有张力:全诗以日常动作(撞门、打、竖拳)、日常器物(柴门、蒿汤、茶)入诗,摒弃禅偈常见的晦涩辞藻,却暗藏机锋,兼具诗的韵律与禅的思辨。
  4. 格律合规:作为七言绝句,平仄协调、节奏呼应,兼具近体诗的韵律美感与禅偈的思想深度。

常见问题

《问庵》的作者和朝代是什么?

《问庵》的作者是释可湘,页面按宋作品展示。

《问庵》主要写了什么?

这首七言绝句是宋代禅僧释可湘的 颂古之作 ,依托赵州从谂禅师的“问庵”禅门公案,批判后世修行者执着于祖师言行的形式模仿,阐扬禅门“直指本心、不假外求”的核心旨趣,语言平实却暗藏机锋。

《问庵》的创作背景是什么?

释可湘为宋代临济宗杨岐派禅僧,以颂古(咏唱古代禅门公案的偈颂)为主要创作形式。这首诗针对“赵州问庵”的经典公案:有僧人前往赵州的庵所叩问,赵州开门便动手击打,打破了常规问答的逻辑,以棒喝直截了当地截断学人意识分别。释可湘借此公案,批判当时禅林流行的“执相求禅”之风,强调禅修当直指本心,而非执着于祖师的外在言行。

《问庵》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精妙 :全诗化用赵州从谂的“棒喝机锋”“吃茶去”等多则经典公案,以极简的文字串联禅门典故,暗含对禅林风气的批评,言简意赅。 2. 对比鲜明 :以赵州禅师的真实机锋与后世修行者的形式模仿形成对比,突出“重实质轻形式”的禅理核心,批判了脱离本心的教条化修行。 3. 语言平实有张力 :全诗以日常动作(撞门、打、竖拳)、日常器物(柴门、蒿汤、茶)入诗,摒弃...