自赞

· 释可湘

我本无此相,硬画个模样。
譬夫天台华顶峰,阴晴显晦几般状。
顾陆妙丹青,也只写不像。
写得像,望他顶{左宁右页}头,何啻四万八千丈。

简要说明

这首禅门自赞诗以天台华顶峰与丹青妙笔为喻,阐发了佛教无相的核心思想:世间万物本无固定形相,执着于表象便会偏离本真,连顾恺之、陆探微这样的丹青圣手也无法描摹事物的真实意态,全诗以浅白语言破除对外在形相的执着,兼具禅理与诗意。

逐句注释

  1. 我本无此相:“相”为佛教术语,指一切事物的外在形相、表象。句意:我本来就没有固定的外在形相。
  2. 硬画个模样:硬:勉强、杜撰。句意:不过是勉强为世人勾勒出一副外在模样罢了。
  3. 譬夫天台华顶峰,阴晴显晦几般状:譬夫:譬如。天台华顶峰:天台山主峰,为佛教天台宗圣地,位于今浙江天台。阴晴显晦:晴天阴天、明亮昏暗。几般状:多少种形貌。句意:就像那天台华顶峰,阴晴明暗、明暗变化,有着千差万别的形貌。
  4. 顾陆妙丹青,也只写不像:顾陆:指东晋画家顾恺之、南朝宋画家陆探微,二人被后世并称为“画圣”,为中国绘画史上的宗师。妙丹青:精通绘画技艺。写不像:无法描摹出其真实意态。句意:纵使是顾恺之、陆探微这般精通绘画的妙手,也只能画出华顶峰的外形,无法描摹其本真的意态。
  5. 写得像,望他顶{左宁右页}头,何啻四万八千丈:“{左宁右页}”为异体字,疑为“巅”(山顶)或“颡”(额头),此处代指华顶峰顶。何啻:何止、岂止。“四万八千丈”为佛教经典中常用的夸张表述,形容极高。句意:即便真能画出逼真的外形,那华顶峰的顶巅,又何止四万八千丈高呢?(意为真实的本真远超外在形相,任何描摹都只是片面之见)

现代译文

我本无有定形相,
强为世人画皮囊。
恰似天台华顶峰,
阴晴明暗万千状。
顾陆丹青称绝手,
难描真意与形藏。
纵使画得分毫似,
望那峰顶四万八千丈。

创作背景

释可湘为宋代临济宗杨岐派高僧,号无准,俗姓陈氏,四明(今浙江宁波)人,曾主持径山万寿寺等名刹。这首自赞诗应作于其修行或住持寺院期间,以禅门“无相”思想为核心,借天台华顶峰的自然变化与丹青妙笔的局限,破除修行者对外在形相的执着。天台华顶峰为天台宗圣地,与作者的佛教修行背景高度契合,全诗以日常意象阐发深奥禅理,体现了宋代禅诗“以禅喻诗”的典型特色,学界主流观点认为其创作旨在表达“本自无相”的修行体悟。

艺术赏析

  1. 立意与手法:全诗以“破相”为核心,先直言“本无此相”,再以华顶峰的多变形貌类比世间万物的无定形相,借顾陆的丹青妙笔无法尽描真意,强化了“形相非本真”的禅理。末句以“四万八千丈”的夸张手法,呼应佛教经典中的身量表述,进一步点明真实境界超越外在描摹,将禅理融于自然意象与典故之中。
  2. 语言特色:全诗语言浅白直白,无晦涩典故,以口语化的“硬画个模样”打破禅诗的典雅传统,却又通过“天台华顶峰”“顾陆丹青”等意象保持了文化底蕴,兼具通俗性与文学性,符合宋代禅诗“不离世间”的创作风格。
  3. 格律与体式:全诗不拘于近体诗的平仄对仗,采用杂言体式,长短错落,节奏明快,更便于直白地传达禅理,体现了禅诗自由灵动的体式特色。

常见问题

《自赞》的作者和朝代是什么?

《自赞》的作者是释可湘,页面按宋作品展示。

《自赞》主要写了什么?

这首禅门自赞诗以天台华顶峰与丹青妙笔为喻,阐发了佛教 无相 的核心思想:世间万物本无固定形相,执着于表象便会偏离本真,连顾恺之、陆探微这样的丹青圣手也无法描摹事物的真实意态,全诗以浅白语言破除对外在形相的执着,兼具禅理与诗意。

《自赞》的创作背景是什么?

释可湘为宋代临济宗杨岐派高僧,号无准,俗姓陈氏,四明(今浙江宁波)人,曾主持径山万寿寺等名刹。这首自赞诗应作于其修行或住持寺院期间,以禅门“无相”思想为核心,借天台华顶峰的自然变化与丹青妙笔的局限,破除修行者对外在形相的执着。天台华顶峰为天台宗圣地,与作者的佛教修行背景高度契合,全诗以日常意象阐发深奥禅理,体现了宋代禅诗“以禅喻诗”的典型特色,学界主流观点认...

《自赞》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 立意与手法 :全诗以“破相”为核心,先直言“本无此相”,再以华顶峰的多变形貌类比世间万物的无定形相,借顾陆的丹青妙笔无法尽描真意,强化了“形相非本真”的禅理。末句以“四万八千丈”的夸张手法,呼应佛教经典中的身量表述,进一步点明真实境界超越外在描摹,将禅理融于自然意象与典故之中。 2. 语言特色 :全诗语言浅白直白,无晦涩典故,以口语化的“硬画个模样”打...