蚕妇

· 张俞

昨日入城市,归来泪满巾。
遍身罗绮者,不是养蚕人。

简要说明

这首五言绝句以养蚕妇女的视角,记述其进城售卖丝织品后的所见所感,通过强烈的阶级对比,揭露了封建社会中劳动者与剥削者的对立,抒发了对底层劳动人民的深切同情与对社会不公的批判。

逐句注释

  1. 昨日入城市昨日即昨天;入城市指前往城镇集市售卖蚕茧或丝织品,古汉语中“城市”多指市井集市,与今义的“都市”含义略有区别。
  2. 归来泪满巾归来指从集市返回家中;泪满巾意为泪水沾满了手巾(此处代指衣襟、衣袖,古代妇女常以巾拭泪),生动刻画了蚕妇内心的悲恸。
  3. 遍身罗绮者遍身即全身;罗绮是两种精美丝织品的统称,“罗”指质地轻薄的丝织物,“绮”指带有花纹的丝织物,此处代指华贵的丝绸衣物。
  4. 不是养蚕人:点明身着华贵衣物的人,并非亲身从事养蚕劳作的底层劳动者。

现代译文

昨日我进城卖丝,归来时泪水沾满了衣巾。
那些浑身穿着绫罗绸缎的人,
没有一个是亲手养蚕的人。

创作背景

张俞,字少愚,北宋益州郫县(今四川郫都)人,一生未仕,遍游各地,关注民生疾苦。这首诗的具体创作年份未详,学界普遍认为其创作于北宋中期,当时商品经济繁荣,丝织业发达,但官僚地主与富商阶层通过剥削养蚕劳动者积累财富,底层蚕农生活困苦。诗人以蚕妇的视角切入,用朴素的语言揭露了封建社会“不劳而获,劳而不获”的阶级剥削本质。

艺术赏析

  1. 白描手法:全诗语言质朴直白,无繁复辞藻修饰,仅通过蚕妇的行动与所见场景,便将社会不公具象化,极具写实性。
  2. 对比手法:将蚕妇辛勤劳作却悲恸落泪的处境,与“遍身罗绮”的剥削者不劳而获的奢华形成鲜明对照,短短二十字便揭示了封建社会的阶级对立,批判力度极强。
  3. 以小见大:选取蚕妇进城卖丝这一日常场景,通过个体遭遇折射出整个社会的弊病,将深刻的社会批判融入平凡的生活细节中,含蓄却极具冲击力。
  4. 格律节奏:此诗为标准五言绝句,平仄合律,句式简短凝练,节奏明快,口语化的表达让诗歌更易流传,也更贴近底层民众的生活语境。

常见问题

《蚕妇》的作者和朝代是什么?

《蚕妇》的作者是张俞,页面按宋作品展示。

《蚕妇》主要写了什么?

这首五言绝句以养蚕妇女的视角,记述其进城售卖丝织品后的所见所感,通过强烈的阶级对比,揭露了封建社会中劳动者与剥削者的对立,抒发了对底层劳动人民的深切同情与对社会不公的批判。

《蚕妇》的创作背景是什么?

张俞,字少愚,北宋益州郫县(今四川郫都)人,一生未仕,遍游各地,关注民生疾苦。这首诗的具体创作年份未详,学界普遍认为其创作于北宋中期,当时商品经济繁荣,丝织业发达,但官僚地主与富商阶层通过剥削养蚕劳动者积累财富,底层蚕农生活困苦。诗人以蚕妇的视角切入,用朴素的语言揭露了封建社会“不劳而获,劳而不获”的阶级剥削本质。

《蚕妇》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 白描手法 :全诗语言质朴直白,无繁复辞藻修饰,仅通过蚕妇的行动与所见场景,便将社会不公具象化,极具写实性。 2. 对比手法 :将蚕妇辛勤劳作却悲恸落泪的处境,与“遍身罗绮”的剥削者不劳而获的奢华形成鲜明对照,短短二十字便揭示了封建社会的阶级对立,批判力度极强。 3. 以小见大 :选取蚕妇进城卖丝这一日常场景,通过个体遭遇折射出整个社会的弊病,将深刻的社...