这首诗为次韵唱和之作,依原作者袁升之《游云寺鸿庆院山茶》韵脚创作。全诗以佛寺中两株山茶为核心物象,细致描摹其形貌色泽,以峡茗、梅花为参照凸显品格,末句融入禅佛意境,既咏山茶之清雅,又寄寓禅寂心境,是宋代咏物诗与禅理诗结合的典型作品。
次韵袁升之游云寺鸿庆院山茶之什
雀尾有金轮绀碧,鹤头无火镶所红。
优于峡茗称呼异,劣兴梅花气候同。
谁识诸天雨花外,道人宴坐雪霜中。
简要说明
逐句注释
- 山茶两本上连空:本,量词,指株、棵;上连空,形容山茶树冠高接云天,极言植株高大。
- 疊叶栖枝占佛宫:疊(叠)叶,层层叠叠的叶片;栖枝,指叶片覆满枝桠;佛宫,即佛寺,此处指云寺、鸿庆院。
- 雀尾有金轮绀碧:雀尾,以雀尾比喻山茶花瓣舒展的形态;金轮,指金色的花蕊或花盘;绀碧,深青绿色,形容花瓣底色色泽。
- 鹤头无火镶所红:鹤头,以鹤首比喻山茶花瓣顶端尖峭的形态;无火镶所红,谓山茶的红色温润雅致,没有浓烈如火的艳色镶饰(“所红”疑为“作红”的传写变体)。
- 优于峡茗称呼异:峡茗,指峡州(今湖北宜昌一带)所产的宋代知名名茶;句意为山茶比峡州名茶更胜一筹,只是品类称呼与茶不同。
- 劣兴梅花气候同:劣兴,谓在审美意趣上稍逊一筹;气候同,指山茶与梅花同样生长于冬末春初的清寒时节,共享相近的生长环境。
- 谁识诸天雨花外:诸天,佛教语,指诸天神佛所在的天界;雨花,源自《维摩诘经》中天女散花的典故,后用以喻清净禅境,此句意为谁能知晓超越世俗雨花禅境之外的意境。
- 道人宴坐雪霜中:道人,此处指佛寺中的僧人;宴坐,安然静坐,指禅修;雪霜中,既指山茶生长于雪霜清寒的时节,也暗喻禅心的清寂高洁。
现代译文
两株山茶高接云天,
层层叶片覆满枝桠,占据了佛寺的庭苑。
雀尾般的花瓣衬着金蕊,底色绀碧清润,
鹤首似的花尖镶着浅红,不着浓烈的火色。
它比峡州名茶更胜一筹,只是品类称呼各异,
虽不及梅花的清逸意趣,却与它同享时节气候。
谁能知晓,在诸天散花的禅境之外,
僧人正安然宴坐,在雪霜的清寒之中。
创作背景
蒲瀛为宋代诗人,字广宾,号蒲溪居士,泉州(今属福建)人,活动于南北宋之交,善诗文,与当时文人多有唱和。此诗为次韵之作,原作者袁升之曾游云寺、鸿庆院,作咏山茶之诗,蒲瀛依其韵脚和作此篇。诗作创作于诗人游历佛寺、观赏山茶之际,结合宋代文人与佛寺往来、以禅入诗的文化风尚,将山茶物象与禅佛意境相融合,体现了宋代文人的审美趣味与精神追求。
艺术赏析
- 物象刻画细致传神:颔联以“雀尾”“鹤头”为喻,精准描摹山茶花瓣的形态,又以“金轮”“绀碧”“红”形容花色,将山茶的形、色具象化,让读者可感其清雅姿态。
- 对比手法凸显品格:颈联用峡茗、梅花作双重对比,以“优于峡茗”突出山茶的清雅脱俗,以“劣兴梅花”点明其与梅花同具冬春清寒的品格,既客观评价了山茶的审美地位,又强化了其高洁意象。
- 禅理与物象融合:尾联借用“诸天雨花”的佛教典故,将赏山茶的日常场景升华为清净禅境,以“道人宴坐雪霜中”收束,将山茶的清寒高洁与禅僧的寂定修行相呼应,使咏物与说理浑然一体,体现了宋代“诗禅合一”的创作倾向。
- 格律严谨工整:作为七言律诗,全诗严格遵循七律的平仄、对仗规则,颔联、颈联均属对工整,韵脚统一,体现了宋代律诗的成熟创作技巧。
- 语言风格清丽雅致:全诗用典自然不堆砌,辞藻清雅脱俗,既保留了咏物诗的细致描摹,又兼具禅诗的空灵意境,兼具文学美感与思想内涵。
常见问题
《次韵袁升之游云寺鸿庆院山茶之什》的作者和朝代是什么?
《次韵袁升之游云寺鸿庆院山茶之什》的作者是蒲瀛,页面按宋作品展示。
《次韵袁升之游云寺鸿庆院山茶之什》主要写了什么?
这首诗为次韵唱和之作,依原作者袁升之《游云寺鸿庆院山茶》韵脚创作。全诗以佛寺中两株山茶为核心物象,细致描摹其形貌色泽,以峡茗、梅花为参照凸显品格,末句融入禅佛意境,既咏山茶之清雅,又寄寓禅寂心境,是宋代咏物诗与禅理诗结合的典型作品。
《次韵袁升之游云寺鸿庆院山茶之什》的创作背景是什么?
蒲瀛为宋代诗人,字广宾,号蒲溪居士,泉州(今属福建)人,活动于南北宋之交,善诗文,与当时文人多有唱和。此诗为次韵之作,原作者袁升之曾游云寺、鸿庆院,作咏山茶之诗,蒲瀛依其韵脚和作此篇。诗作创作于诗人游历佛寺、观赏山茶之际,结合宋代文人与佛寺往来、以禅入诗的文化风尚,将山茶物象与禅佛意境相融合,体现了宋代文人的审美趣味与精神追求。
《次韵袁升之游云寺鸿庆院山茶之什》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 物象刻画细致传神 :颔联以“雀尾”“鹤头”为喻,精准描摹山茶花瓣的形态,又以“金轮”“绀碧”“红”形容花色,将山茶的形、色具象化,让读者可感其清雅姿态。 2. 对比手法凸显品格 :颈联用峡茗、梅花作双重对比,以“优于峡茗”突出山茶的清雅脱俗,以“劣兴梅花”点明其与梅花同具冬春清寒的品格,既客观评价了山茶的审美地位,又强化了其高洁意象。 3. 禅理与物象...