这首诗是宋代诗人孙发针对巴陵地区流行的截臂自残陋习所作的批判之作。诗人揭露了百姓因冤屈无处申诉而以自残博取关注的荒诞乱象,直指吏治姑息养奸为陋习根源,主张通过合法途径申诉冤屈、端正吏治以扭转恶俗,饱含对民生的关切与对社会弊病的痛斥。
截臂行
愚民气焚胸,一忿敢趋死。
以死视四肢,截臂如去指。
鸣呼巴陵之民何以有此风,疾痛利害人所同。
甘心一臂捐糞壤,终身废卧闾阎中。
前年截臂渠得理,今年截臂吾亦尔。
村南截臂杀平人,村北炰咻还比拎。
虺虺民,虺虺民,用心若此非吾人。
有冤自可次第诉,毒人何必残其身。
闻者莫惊喧,此弊吾能言。
其初姑息吏,不与杜其源。
嗟哉恶俗伤仁厚,明明有冤宜勿受。
一奸不济百奸消,共致和平俾在宥。
简要说明
逐句注释
- 吾闻两臂重於天下不可废,知之不必子华子
吾闻:我听说。两臂重於天下:语出《吕氏春秋·审为》,子华子曾言“两臂重于天下”,谓身体比天下权势更贵重。不可废:不能轻贱废弃。不必子华子:不必非要子华子这样的贤者提出才懂此理,意为此理人所共知。 - 愚民气焚胸,一忿敢趋死
愚民:此处指被冤屈逼迫的百姓,无贬义。气焚胸:怒气填膺,悲愤至极。一忿:一旦因冤屈激愤。敢趋死:敢于赴死相争。 - 以死视四肢,截臂如去指
以死视四肢:将四肢看得与生死一样轻贱。截臂如去指:截断手臂就像砍掉一根手指般轻易,形容百姓因激愤而无视自残的代价。 - 鸣呼巴陵之民何以有此风,疾痛利害人所同
鸣呼:同“呜呼”,感叹词。何以有此风:为何会出现这种风气。疾痛利害人所同:病痛与利害是人人都会遭遇的事,承接上文反问陋习成因。 - 甘心一臂捐粪壤,终身废卧闾阎中
甘心:心甘情愿。捐粪壤:捐,舍弃;粪壤指荒野泥土,谓断臂后残废如同被弃于粪土。终身废卧闾阎中:一辈子残废躺卧在乡间。闾阎:代指乡里民间。 - 前年截臂渠得理,今年截臂吾亦尔
渠:第三人称代词,他。得理:冤屈得到昭雪。吾亦尔:我也要效仿他这样做。 - 村南截臂杀平人,村北炰咻还比拎
平人:平民百姓。炰咻:同“炰烋”,指喧闹叫嚣。比拎:或为“比倰”之讹,指互相勾结、效仿攀比。 - 虺虺民,虺虺民,用心若此非吾人
虺虺:形容乖戾狠毒的样子。用心若此:如此用心行事。非吾人:算不上正常人,痛斥陋习下的扭曲心态。 - 有冤自可次第诉,毒人何必残其身
次第诉:按程序依次申诉冤屈。毒人何必残其身:残害自己的身体,又何必如此极端。 - 闻者莫惊喧,此弊吾能言
莫惊喧:不要喧哗躁动。此弊吾能言:这种陋习的根源我能讲清楚。 - 其初姑息吏,不与杜其源
姑息吏:对恶行姑息纵容的地方官吏。不与杜其源:没有从根源上杜绝陋习的产生。 - 嗟哉恶俗伤仁厚,明明有冤宜勿受
嗟哉:感叹词。伤仁厚:伤害了仁爱敦厚的社会风气。明明有冤宜勿受:明明存在冤屈,官府本不该推诿不受理。 - 一奸不济百奸消,共致和平俾在宥
一奸不济百奸消:一件奸恶之事得不到纵容,百件奸恶便会自行消除。共致和平:共同造就太平世道。俾在宥:俾,使;在宥语出《庄子》,谓百姓得到宽宥安宁。
现代译文
我听说双臂比天下还要贵重,万万不可轻弃,
这个道理不必子华子来教我们才懂。
悲愤的百姓怒火填膺,
一时忿激便敢赴死相争。
他们把生死看得轻如鸿毛,
截断手臂就像砍掉一根手指。
唉!巴陵的百姓啊,为何会有这种风气?
病痛与利害本是人人都要面对的事情。
心甘情愿砍下一臂扔在粪土之中,
终身残废躺卧在乡间陋巷。
前年有人截臂,他的冤屈得以昭雪,
今年我截臂,也要效仿他的做法。
村南有人截臂杀了无辜平民,
村北的人喧闹叫嚣,互相勾结效仿。
乖戾狠毒的百姓啊,如此用心怎能算是正常人?
有冤屈自可以按程序依次申诉,
残害自己的身体又何必如此?
听到的人不要喧哗,这种陋习我能说得清楚。
最初是姑息养奸的官吏,没有从根源上杜绝它。
可叹啊!这种恶俗伤害了仁爱敦厚的风气,
明明有冤屈,本该得到公正处理。
一件奸恶之事不成,百件奸恶便会消除,
共同造就太平世道,让百姓都能得到宽宥安宁。
创作背景
孙发为北宋中期诗人,生平不详。此诗为新乐府体,针对北宋巴陵地区(今湖南岳阳一带)出现的截臂自残陋习:当时百姓因冤屈无法通过正常司法途径得到昭雪,便以截断手臂自残的极端方式博取舆论关注,地方官吏起初对此姑息纵容,未加制止,导致此风渐长,甚至出现以自残为手段牟利或报复的情况。诗人目睹此弊,痛心疾首,写下此诗批判陋习,直指吏治腐败为根源,并提出通过端正吏治、依法申诉解决问题的主张。
艺术赏析
- 现实主义批判精神:全诗继承新乐府“文章合为时而著”的传统,直面社会乱象,以白描手法记录截臂自残的荒诞场景,从现象到根源层层剖析,直指官吏姑息、冤情难申的社会弊病,具有强烈的现实关怀。
- 语言质朴直白:多用口语化表达,如“愚民”“吾能言”“莫惊喧”等,通俗易懂,情感直露,不加修饰地抒发对恶俗的痛斥与对民生的关切。
- 修辞手法强化情感
- 对比反差:以“截臂如去指”的轻贱与“终身废卧闾阎中”的惨痛代价形成强烈反差,凸显自残行为的荒诞与可悲;
- 呼告设问:“呜呼巴陵之民何以有此风”“虺虺民,虺民”等感叹与呼告,强化了批判的情感冲击力,“何以有此风”的设问自然引出对陋习根源的探究;
- 逻辑递进:从描述陋习场景,到追问成因,再到直指吏治弊病,最后提出解决思路,层层递进,结构清晰。
- 典故运用克制自然:仅用“子华子”一处典故,点明“两臂重于天下”的常理,既增强了说理的权威性,又未堆砌典故,契合全诗通俗化的创作目的。
常见问题
《截臂行》的作者和朝代是什么?
《截臂行》的作者是孙发,页面按宋作品展示。
《截臂行》主要写了什么?
这首诗是宋代诗人孙发针对巴陵地区流行的截臂自残陋习所作的批判之作。诗人揭露了百姓因冤屈无处申诉而以自残博取关注的荒诞乱象,直指吏治姑息养奸为陋习根源,主张通过合法途径申诉冤屈、端正吏治以扭转恶俗,饱含对民生的关切与对社会弊病的痛斥。
《截臂行》的创作背景是什么?
孙发为北宋中期诗人,生平不详。此诗为新乐府体,针对北宋巴陵地区(今湖南岳阳一带)出现的截臂自残陋习:当时百姓因冤屈无法通过正常司法途径得到昭雪,便以截断手臂自残的极端方式博取舆论关注,地方官吏起初对此姑息纵容,未加制止,导致此风渐长,甚至出现以自残为手段牟利或报复的情况。诗人目睹此弊,痛心疾首,写下此诗批判陋习,直指吏治腐败为根源,并提出通过端正吏治、依法申...
《截臂行》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 现实主义批判精神 :全诗继承新乐府“文章合为时而著”的传统,直面社会乱象,以白描手法记录截臂自残的荒诞场景,从现象到根源层层剖析,直指官吏姑息、冤情难申的社会弊病,具有强烈的现实关怀。 2. 语言质朴直白 :多用口语化表达,如“愚民”“吾能言”“莫惊喧”等,通俗易懂,情感直露,不加修饰地抒发对恶俗的痛斥与对民生的关切。 3. 修辞手法强化情感 对比反差...