本诗为张埴应友人刘元翁之邀咏菊之作,以桃花、杨梅与秋菊形成对比,批判世俗浮华浅薄,推崇菊花清雅脱俗的本真品格,暗含对坚守本心、不随流俗的精神追求。
刘元翁索赋鞠逸
回首桃花只俗休,还君本色一篱秋。
小儿德祖渠何见,不认杨梅个话头。
小儿德祖渠何见,不认杨梅个话头。
简要说明
逐句注释
- 回首桃花只俗休:回首,回头看;桃花代指趋时媚俗的艳丽花卉;只,仅、只是;俗休,谓俗气十足、不堪入目。句意:回头看那桃花,早已落尽清雅,只剩满身俗气。
- 还君本色一篱秋:还君,呼应诗题“索赋”,意为将这首咏菊之作交还友人;本色指事物本真的面貌,此处特指菊花清雅脱俗的固有姿态;一篱秋以“秋”代指菊,代指篱畔盛放的秋菊。句意:还您篱边秋菊本真的风骨与秋日清寂。
- 小儿德祖渠何见:小儿,指浅陋短视的俗子;德祖为杨修的字,此处借指恃才却不识真趣的人;渠为宋代口语中的第三人称代词,意为“他/他们”;何见,即“有什么见识”,谓目光短浅。句意:那些如杨修般的俗子,哪里懂得真意?
- 不认杨梅个话头:杨梅代指世俗追捧的浮华艳丽之物;个话头为宋代口语,意为“这层意趣、这个话题”。句意:竟认不清杨梅的俗艳,反倒不识得菊花的清雅意趣。
现代译文
回头看那趋时媚俗的桃花,早已只剩满身俗气,
还你篱畔秋菊本真的风骨与秋日清寂。
那些浅陋俗子目光短浅,哪里懂得真趣?
竟认不清杨梅的俗艳,反倒误将菊的清逸当作寻常谈资。
创作背景
张埴为南宋末年诗人,一生未仕,隐居乡间,坚守清高之志。此诗为应友人刘元翁之邀,以“鞠逸”(即咏菊花的超脱逸致)为题所作。南宋末年国势衰微,世风浮华,士人多有随波逐流者,诗人借咏菊抒发对世俗浅薄的鄙弃,表达对坚守本真品格的推崇。
艺术赏析
- 对比手法鲜明:以桃花的趋俗、杨梅的艳俗与秋菊的清雅形成强烈反差,突出菊花的本真之美,直白批判世俗不识真味的浅薄。
- 用典贴切自然:借杨修(字德祖)的典故指代俗子,既贴合“小儿”的轻鄙语气,又暗含对短视者的讽刺,典故与语境融合自然,无生硬之感。
- 托物言志,意蕴深沉:全诗以菊为核心意象,借菊的“本色”抒发诗人坚守本心、不随流俗的志趣,将个人品格追求融入咏物之中,浅语藏深旨。
- 语言通俗生动:以日常花卉入诗,搭配“个话头”“渠何见”等宋代口语,既通俗易懂,又不失诗意,让读者能轻松领会其中的讽喻与寄托。
常见问题
《刘元翁索赋鞠逸》的作者和朝代是什么?
《刘元翁索赋鞠逸》的作者是张埴,页面按宋作品展示。
《刘元翁索赋鞠逸》主要写了什么?
本诗为张埴应友人刘元翁之邀咏菊之作,以桃花、杨梅与秋菊形成对比,批判世俗浮华浅薄,推崇菊花清雅脱俗的本真品格,暗含对坚守本心、不随流俗的精神追求。
《刘元翁索赋鞠逸》的创作背景是什么?
张埴为南宋末年诗人,一生未仕,隐居乡间,坚守清高之志。此诗为应友人刘元翁之邀,以“鞠逸”(即咏菊花的超脱逸致)为题所作。南宋末年国势衰微,世风浮华,士人多有随波逐流者,诗人借咏菊抒发对世俗浅薄的鄙弃,表达对坚守本真品格的推崇。
《刘元翁索赋鞠逸》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法鲜明 :以桃花的趋俗、杨梅的艳俗与秋菊的清雅形成强烈反差,突出菊花的本真之美,直白批判世俗不识真味的浅薄。 2. 用典贴切自然 :借杨修(字德祖)的典故指代俗子,既贴合“小儿”的轻鄙语气,又暗含对短视者的讽刺,典故与语境融合自然,无生硬之感。 3. 托物言志,意蕴深沉 :全诗以菊为核心意象,借菊的“本色”抒发诗人坚守本心、不随流俗的志趣,将个人...