和史经

· 孙邦

渊明遇佳趣,欲辩每忘言。
道安对胜士,高论矜弥天。
斯人已往不可得,悠悠俗驾徒争先。
梦尸梦秽了不悟,甯论掷足与裸颠。
虽知香臭在得丧,一朝十获岁九迁。
谁能休沐过僧语,聊问我林仍我泉。
贤哉令尹得此趣,颇厌世味如荤羶。
学人荐取妙香句,莫学大珠空饭眠。
宅侧造猪栏,正坐贪秽免。
巷中堆马粪,而以清贵显。
二事大不侔,其眼乃能辩。
吾徒与衲子,相去夫何远。
只恐无鼻孔,当知係所践。
勿谓一瓣香,便解生一善。
居心苟不净,探

简要说明

本诗为未完成的残篇,是孙邦唱和史经的作品。诗中借陶渊明、道安等超脱之士的典故,批判世俗逐利争先的乱象,以猪栏马粪与清贵显达的荒诞对比,抒发对清净本心、超脱世味的追求,完整意涵因残篇未竟有待补全。

逐句注释

  1. 渊明遇佳趣,欲辩每忘言
    渊明即东晋诗人陶渊明,以崇尚自然之趣闻名。忘言典出《庄子·外物》“得意忘言”,谓领会意趣不必拘泥言语。句意:陶渊明邂逅美好意趣,每每想要言说却又忘却了言语。
  2. 道安对胜士,高论矜弥天
    道安为东晋高僧,般若学本无宗代表人物。胜士指才德出众之人;弥天典出《世说新语》,形容议论广博浩瀚。句意:道安与才德之士相对,高谈阔论,以广博的议论自矜。
  3. 斯人已往不可得,悠悠俗驾徒争先
    斯人指上述陶渊明、道安等超脱之士;俗驾代指追逐名利的世俗之辈。句意:这样的超脱之人已经逝去再也无法遇见,世俗之辈还在徒劳地争先逐利。
  4. 梦尸梦秽了不悟,甯论掷足与裸颠
    梦尸梦秽典出《晋书·殷浩传》,殷浩被废后常梦到尸身、污秽,以为是官复原职的征兆却终未如愿,比喻世俗之人沉迷名利而不觉悟。甯论即“何况谈论”;掷足典出《庄子》,指不拘礼法的随意行止,裸颠指光头赤脚,亦为不拘礼法的状态。句意:连梦到尸身、污秽都还不觉悟,何况世俗之人还计较掷足、裸颠这类小节。
  5. 虽知香臭在得丧,一朝十获岁九迁
    得丧指得失名利;十获指多次获得财富官禄,岁九迁形容仕途频繁升迁。句意:虽然知晓香臭之别在于得失,世俗之人仍汲汲于一朝多次获利、一年频繁升迁。
  6. 谁能休沐过僧语,聊问我林仍我泉
    休沐为古代官员休假制度;僧语指与僧人谈禅论道;我林我泉指山林泉石的自然之趣。句意:谁能趁着休假与僧人谈禅,姑且问问我那山林泉石的意趣。
  7. 贤哉令尹得此趣,颇厌世味如荤羶
    令尹此处指唱和者史经,荤羶代指世俗浊味。句意:贤明的史经领会了这份超脱意趣,厌弃世俗滋味如同厌恶荤腥。
  8. 学人荐取妙香句,莫学大珠空饭眠
    大珠指禅宗大珠慧海禅师,空饭眠典出《景德传灯录》,指徒然进食却不修心悟道。句意:求学之人当领会这份“妙香”的意趣,不要学大珠禅师未悟时那样徒然吃饭而不知修行。
  9. 宅侧造猪栏,正坐贪秽免
    句意:在住宅旁建造猪栏,正是因为贪图小利污秽,却反而得以苟全?(此处句意略含反讽)
  10. 巷中堆马粪,而以清贵显
    句意:街巷中堆满马粪的鄙俗之人,却能以清贵显达自居。
  11. 二事大不侔,其眼乃能辩
    不侔指不相等、不协调;指见识眼光。句意:这两件事大相径庭,世俗之人的眼光竟还能分辨?
  12. 吾徒与衲子,相去夫何远
    吾徒指我辈世俗之人,衲子指僧人。句意:我辈与僧人,相差又有多远呢?
  13. 只恐无鼻孔,当知係所践
    无鼻孔为禅宗语,指缺乏辨别本心的能力;係所践在于自身的行事作为。句意:只怕我辈缺乏辨别本心的眼光,应当知道这在于自身的行事。
  14. 勿谓一瓣香,便解生一善
    一瓣香为禅宗典故,指虔诚礼敬。句意:不要以为献上一瓣香,就能生出一份善念。
  15. 居心苟不净,探:残句未完成,文意中断。

现代译文

陶渊明邂逅自然佳趣,每每欲言又忘言。
道安与才士相对,高论广博自矜夸。
这般超脱之人早已难寻,世俗庸人还在徒劳争先。
连梦到尸身污秽都不觉悟,何况计较小节的俗人啊。
虽知香臭之别在于得失,一朝获利多次升迁不停歇。
谁能趁休假与僧谈禅,问问我那林泉的意趣?
贤明的史经已得此趣,厌弃世俗如厌荤腥。
求学之人当取这妙香意趣,莫学大珠徒然吃饭不修心。
宅边造猪栏,正因贪秽苟全。
巷中堆马粪,却以清贵显名。
这两件事本不相称,世俗眼光竟还能分辨?
我辈与僧人,相差本无几。
只怕我们缺乏本心的辨察,全在自身行事的根基。
莫说献一瓣香,就能生出善念。
若是本心本就不净,(原文中断)

创作背景

孙邦为宋代诗人,生平史料记载较少,此诗为唱和友人史经的作品。宋代文人受禅悦之风影响,常以禅理入诗批判世俗、抒发超脱之志。从诗中内容推测,史经应是一位厌弃世俗、亲近自然与禅理的官员,孙邦作此诗应和,借典故表达对超脱名利、清净本心的推崇,同时批判世俗逐利的乱象。全诗为残篇,结尾未完成。

艺术赏析

  1. 用典繁密,融合三教:全诗大量融合儒释道典故,如《庄子》的忘言、逍遥,禅宗的道安、大珠慧海,《晋书》的殷浩故事,既贴合主题,又体现宋代文人“以禅入诗”的创作特色。
  2. 对比手法强化批判:以“宅侧猪栏”与“巷中马粪”的鄙俗,与“清贵显”的虚妄形成荒诞对比,尖锐讽刺世俗之人颠倒黑白、追逐名利的状态。
  3. 语言质朴意蕴深厚:整体语言平易直白,却以典故与对比承载厚重的思想内涵,兼具说理与抒情的特点,体现宋诗“以文字为诗、以议论为诗”的典型风格。
  4. 因全诗为残篇,后半段的思想脉络与情感收束未能完整呈现,一定程度影响了作品的整体解读。

常见问题

《和史经》的作者和朝代是什么?

《和史经》的作者是孙邦,页面按宋作品展示。

《和史经》主要写了什么?

本诗为未完成的残篇,是孙邦唱和史经的作品。诗中借陶渊明、道安等超脱之士的典故,批判世俗逐利争先的乱象,以猪栏马粪与清贵显达的荒诞对比,抒发对清净本心、超脱世味的追求,完整意涵因残篇未竟有待补全。

《和史经》的创作背景是什么?

孙邦为宋代诗人,生平史料记载较少,此诗为唱和友人史经的作品。宋代文人受禅悦之风影响,常以禅理入诗批判世俗、抒发超脱之志。从诗中内容推测,史经应是一位厌弃世俗、亲近自然与禅理的官员,孙邦作此诗应和,借典故表达对超脱名利、清净本心的推崇,同时批判世俗逐利的乱象。全诗为残篇,结尾未完成。

《和史经》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典繁密,融合三教 :全诗大量融合儒释道典故,如《庄子》的忘言、逍遥,禅宗的道安、大珠慧海,《晋书》的殷浩故事,既贴合主题,又体现宋代文人“以禅入诗”的创作特色。 2. 对比手法强化批判 :以“宅侧猪栏”与“巷中马粪”的鄙俗,与“清贵显”的虚妄形成荒诞对比,尖锐讽刺世俗之人颠倒黑白、追逐名利的状态。 3. 语言质朴意蕴深厚 :整体语言平易直白,却以典故...