句

此为宋代残断诗篇，借唐代牛李党争的历史典故，揭示即便政治立场截然对立、彼此不相容的人，也可能拥有共同的个人志趣，暗讽党争中党同伐异的无谓，抒发对人情复杂性的感慨。

1. 君不见牛奇章与：“牛奇章”即牛僧孺，唐代名相，封奇章郡公，为牛李党争中牛党的核心领袖。此句原文本或有脱漏，据典故推测当为“牛奇章与李赞皇”（李赞皇即李德裕，李党核心领袖，与牛僧孺为牛李党争的对立双方），“与”后脱失指代另一党争人物的文字。
2. 二人平生不相容：指牛僧孺与李德裕一生在政治立场上尖锐对立，彼此互不兼容，史载二人互相倾轧长达数十年。
3. 门前冠盖互咿轧：“冠盖”指古代官员的礼帽与车驾，代指权贵阶层；“咿轧”为车马往来的声响。此句写牛、李两家门前都有大量权贵车马穿梭往来，门庭热闹非凡。
4. 惟有爱石心则同：唯有爱好奇石的心意是相同的。据史料记载，牛僧孺与李德裕皆有收藏奇石的雅好，此句点明二人在私人志趣上并无分歧。

你可曾听说：奇章郡公牛僧孺与那人，平生本是水火不相容的对头。
两家门前权贵车马往来喧闹，可唯独爱赏奇石的心意，却毫无二致。

王大受为宋代诗人，生平事迹记载较少。此诗为断句残篇，大概率创作于宋代党争背景下（如元祐党争），诗人借唐代牛李党争的历史典故，针对当时朝堂上党同伐异的风气进行讽喻，以“爱石心同”的细节，点明政见对立者未必全无共同之处，批判无意义的党派倾轧。学界对其具体创作年份尚无定论，主流观点认为是借古讽今的咏史议论之作。

1. 用典贴切：以唐代牛李党争的核心人物为载体，典故与主题高度契合，以古喻今，将抽象的党争现象具象化，使议论有凭有据。
2. 对比鲜明：以“平生不相容”的政治对立，与“爱石心则同”的志趣相合形成强烈反差，突出核心观点，强化了讽刺效果。
3. 以小见大：通过“门前冠盖互咿轧”的细节描写，生动勾勒出权贵阶层的社交场景，反衬出“爱石心同”的珍贵，以细微的私人爱好反衬朝堂政治的复杂。
4. 宋诗特色鲜明：以议论入诗，语言质朴浅近，不事雕琢，短小精悍却意蕴悠长，体现了宋代咏史议论诗的典型风格。