南昌城

这首诗是宋代诗人蔡沈游历南昌时的咏怀之作，先铺陈南昌城的宏伟形制与地理形胜，追溯其筑城的历史沿革，随后以连续设问反思筑城背后的民力困顿与朝政得失，最后抒发今古同理的感慨，借咏城寄寓对时政的关切与深沉叹惋。

1. 巍城十八里，雄壮称洪都：巍，高大雄伟；十八里为概数，指南昌城周长；洪都是南昌的古称。句意：巍峨的南昌城周长约十八里，以雄壮气势堪称洪都胜地。
2. 北郭势迤逦，南浦形萦纡：北郭指北城外城；迤逦形容连绵曲折；南浦为南昌城南水滨；萦纡形容水流回旋曲折。句意：北城外郭地势连绵蜿蜒，城南浦岸水域回旋萦纡。
3. 连亘控西江，囊括尽东湖：连亘指连绵延伸；控指扼守控带；西江此处指流经南昌的赣江下游，古有西江之称；囊括指包罗无遗；东湖为南昌城内著名湖泊。句意：城池连绵延伸控扼西江，将东湖尽数包罗城中。
4. 灌侯遗故址，李相规旧模：灌侯指汉初灌婴，是南昌城的始筑者；遗故址留下旧城遗址；李相指唐代江西观察使李勉，曾镇守洪州并重筑城池；规旧模指遵循原有规制。句意：灌婴留下了最初筑城的遗址，李勉曾依照旧制重修城池。
5. 改筑龙沙堤，三方第如初：龙沙堤指南昌城西龙沙地段，为古时筑城核心区域；三方指城池三面；第如初指规模形制一如当初。句意：后来在龙沙一带改筑城池，三面规制仍和当初一致。
6. 得非雕残后，民力不足欤：得非为文言疑问词，意为莫非；雕残指战乱后的残破凋敝；欤为疑问语气词。句意：莫非是经历战乱残破之后，民力已不足以支撑大规模营建？
7. 得非府库竭，费用不给欤：府库竭指国库与地方府库空虚；不给指费用不足匮乏。句意：莫非是府库钱粮耗尽，所需费用无法供给周全？
8. 当时庙堂上，不主公议欤：庙堂指朝廷；主公议指未遵从公议考量。句意：当时朝堂之上，莫非未曾采纳公众的合理议论？
9. 我来客城闉，感慨成欷吁：客指游历客居；城闉指城门；欷吁指叹息声。句意：今日我游历来到南昌城门，心中感慨不禁发出叹息。
10. 今古如一辙，有才能远图：一辙比喻道理相同；能远图指有远见卓识的谋划，暗含对当世缺乏远谋者的叹惋。句意：古今道理本是同出一辙，唯有贤能之士方能谋虑长远。

南昌大城巍峨，周长十八里，
雄壮气势，无愧于洪都之名。
北城外郭，地势连绵蜿蜒，
城南浦岸，水色回旋萦纡。
城池连绵，控扼西江奔流，
城内包罗，尽揽东湖胜景。
灌婴当年筑城，遗下旧迹，
李勉重修城池，遵循旧制规模。
后来又在龙沙一带改筑，
三面规制，仍如当初模样。
莫非是历经战乱残破之后，
民力已然凋敝不足支撑？
莫非是府库钱粮已然耗尽，
所需费用无法供给周全？
当时朝堂之上，
莫非未曾遵从公议的考量？
今日我游历来到南昌城门，
心中感慨万千，不禁叹息。
古今道理本是同出一辙，
唯有贤才方能谋虑长远。

蔡沈为南宋中期理学家，蔡元定之子，一生潜心学术亦留心时政。这首诗当作于其游历江西南昌之时：南宋中后期朝廷偏安江南，南昌作为江南重镇，地方军政开支与城防营建多有征调。诗人途经南昌，见城池形制，追溯其筑城历史，结合当时南宋境内民力凋敝、财政窘迫的现状，发出对筑城动因与朝廷决策的反思，借咏城抒发对民生困顿与朝政得失的深切关切。

1. 结构层次清晰：全诗以“咏城—怀古—发问—抒情—议论”为脉络，先铺陈南昌城的地理形胜与历史沿革，再以三组连续设问直指筑城背后的民力、财政与朝政问题，最后落脚于古今同理的感慨，层层递进，情感不断深化。
2. 用典贴切自然：诗中引用汉初灌婴始筑南昌城、唐代李勉重筑城池的典故，既点明南昌城的历史渊源，又为后文的议论提供了历史依据，使怀古之思有据可依。
3. 虚实结合，议论深刻：前半部分写实铺陈，生动描绘南昌城的宏伟与形胜；后半部分以设问抒发感慨，将写景、叙事与议论融为一体，并非单纯咏史，而是借城咏怀，直指时政弊端，体现出诗人对民生与朝政的深切关怀。
4. 设问手法强化情感：中间连续使用“得非……欤”的设问句式，三次追问层层递进，将诗人内心的疑惑、感慨与不满充分抒发，增强了诗歌的感染力。
5. 语言平实厚重：全诗以五言句式为主，语言质朴流畅，无过度藻饰，却以平实的语言承载深刻思考，兼具写景的生动性与议论的厚重感。