这首诗以世事颠倒为切入点,表达了诗人认为唯有仁道值得依靠的观点。通过对比富贵者终归于草莱以及古今宅园的变化,抒发了对世事无常的感慨,最后表明自己坚守本心、不违背仁义的决心。
自咏
世事多颠倒,惟仁实可依。
几多豪富贵,少不草莱归。
孺子宅犹在,令公园已非。
踌躇不能去,端恐寸心违。
几多豪富贵,少不草莱归。
孺子宅犹在,令公园已非。
踌躇不能去,端恐寸心违。
简要说明
逐句注释
- “世事多颠倒,惟仁实可依”:
- 字词:“颠倒”,指事情违背常理;“仁”,儒家的道德观念,指仁爱、仁义;“实”,确实。
- 句意:世上的事情大多违背常理,只有仁义才是真正可以依靠的。
- “几多豪富贵,少不草莱归”:
- 字词:“几多”,多少;“草莱”,指荒野、草丛,这里代指死亡、衰败。
- 句意:有多少豪富显贵之人,很少有不最终走向衰败死亡的。
- “孺子宅犹在,令公园已非”:
- 字词:“孺子”,可能指某个具体的人,也可泛指年少之人;“令公”,古代对中书令的尊称,这里指代地位显赫的人;“非”,不同,这里指园景已不复从前。
- 句意:年少者的住宅还依然存在,而当年显贵者的园林却已面目全非。
- “踌躇不能去,端恐寸心违”:
- 字词:“踌躇”,犹豫、徘徊;“端”,正;“违”,违背。
- 句意:我徘徊着不能离去,正是担心违背了自己的本心。
现代译文
世间的事情大多违背常理,
只有仁义才是真正的依靠。
多少豪富显贵的人啊,
很少有不最终走向衰败的。
年少者的住宅依然还在,
而那显贵者的园林已变了模样。
我犹豫着徘徊不能离去,
正是害怕违背了自己的本心。
创作背景
蔡沈是南宋时期的学者,生活在一个政治局势复杂、社会动荡的时代。当时社会风气可能存在一些追逐名利、道德滑坡的现象。他一生潜心研究学问,秉持儒家的道德观念。这首诗可能是他在观察到社会上的种种现象后,有感而发,表达自己对仁义道德的坚守和对世事无常的感慨。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:诗中运用了多组对比,如“世事多颠倒”与“惟仁实可依”,将世事的不合理与仁义的可靠形成对比,突出了仁的重要性;“几多豪富贵,少不草莱归”把豪富显贵的一时风光与最终的衰败进行对比,强调了世事的无常;“孺子宅犹在,令公园已非”则以宅园的今昔变化进一步强化了这种无常感。
- 借景抒情(借物抒情):通过描写“孺子宅”和“令公园”的不同状况,抒发了诗人对世事变迁的感慨,借具体的事物来传达抽象的情感。
- 语言特色:语言质朴平实,通俗易懂,但却蕴含着深刻的哲理。诗人用简洁的文字表达了对社会现象的观察和思考,没有过多的修饰,却能让读者感受到其内心的坚定与感慨。
- 意境营造:整首诗营造出一种深沉、凝重的意境。诗人通过对世事的描述和对宅园变化的感慨,让读者仿佛置身于一个充满沧桑感的世界中,同时也能体会到诗人在面对这种无常时坚守本心的决心。诗的前六句侧重于叙事和写景,为最后两句抒情做铺垫,使整首诗情感层层递进,意境深远。
常见问题
《自咏》的作者和朝代是什么?
《自咏》的作者是蔡沈,页面按宋作品展示。
《自咏》主要写了什么?
这首诗以世事颠倒为切入点,表达了诗人认为唯有仁道值得依靠的观点。通过对比富贵者终归于草莱以及古今宅园的变化,抒发了对世事无常的感慨,最后表明自己坚守本心、不违背仁义的决心。
《自咏》的创作背景是什么?
蔡沈是南宋时期的学者,生活在一个政治局势复杂、社会动荡的时代。当时社会风气可能存在一些追逐名利、道德滑坡的现象。他一生潜心研究学问,秉持儒家的道德观念。这首诗可能是他在观察到社会上的种种现象后,有感而发,表达自己对仁义道德的坚守和对世事无常的感慨。
《自咏》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比 :诗中运用了多组对比,如“世事多颠倒”与“惟仁实可依”,将世事的不合理与仁义的可靠形成对比,突出了仁的重要性;“几多豪富贵,少不草莱归”把豪富显贵的一时风光与最终的衰败进行对比,强调了世事的无常;“孺子宅犹在,令公园已非”则以宅园的今昔变化进一步强化了这种无常感。 借景抒情(借物抒情) :通过描写“孺子宅”和“令公园”的不同状况,抒发了诗...