古意二首

· 蔡沈

种木必培根,清流必澄源。
根源得其理,流末乃可言。
圣贤本始务,条达盖自然。
时俗枝委求,持操空尔烦。
存存此成性,道义斯其门。

简要说明

这首诗以种木、清流为喻,阐发宋代理学修身治学的核心主张:为人为学当抓住根本源头,反对舍本逐末的世俗风气,强调存养本心本性、恪守道义才是成德的正途,整体体现了重本抑末、务实守真的思想内涵。

逐句注释

种木必培根:栽种树木必须稳固它的根部。培根:使树根稳固,此处比喻守住根本。
清流必澄源:要让水流清澈,必先澄清它的源头。澄源:清理、疏通水流的源头,比喻从根源上解决问题。
根源得其理:掌握了根本源头处的天理(宋代理学核心概念,指宇宙万物的本质与固有规律)。:即程朱理学所言的天地万物的本源法则。
流末乃可言:才能谈论、推展事物的枝节末流。流末:水流的末端,引申为事物的次要环节、表面现象;:此处指推行、阐述。
圣贤本始务:圣贤治学、修身向来以根本之事为首要要务。本始务:以根本、源头性的工作为核心事务。
条达盖自然:自然能让万事万物舒展通达、顺畅发展。条达:枝条舒展通畅,引申为事物顺理成章地发展;:副词,表推测,意为“原本、大概”。
时俗枝委求:世俗之人却只追求事物的枝节末尾。时俗:当时的世俗风气;枝委:枝节、末梢,比喻舍本逐末的行为。
持操空尔烦:即便刻意持守操行,也是徒然劳神费力。持操:持守自身的操守、德行;空尔烦:徒然地劳烦,“尔”为语气助词,无实义。
存存此成性:时时存养此本心,方能成就本然之天性。存存:反复存养、守护本心,语出《中庸》“存其心,养其性”;成性:成就本具的天性(理学家认为人性本善,需通过存养实现)。
道义斯其门:道义正是通往至善境界的门径。:代词,这;:门径、途径。

现代译文

栽种树木一定要牢牢扎稳根基,要让清流澄澈必先理顺源头。
唯有掌握了根本处的天理法则,才能谈得上推展事物的末流枝节。
圣贤治学从来以根本要务为核心,万事万物自然会舒展顺畅。
世俗之人却偏去追逐枝节末流,即便刻意持守操行也是徒然劳神。
时时存养本心方能成就本然之性,道义正是通往至善的不二门径。

创作背景

蔡沈为南宋著名理学家,是朱熹的得意弟子,毕生致力于儒家经典阐释与理学传承,代表作有《书集传》。《古意二首》属于托物言理的哲理诗,大概率是其治学过程中对理学核心思想的感悟之作,旨在通过日常物象阐发“重本抑末”的修身治学理念,批判当时学界或世俗中追求浮华、舍本逐末的风气,体现了理学家务实守真的学术追求与人生态度。

艺术赏析

  1. 比喻贴切,理趣相生:全诗以“种木培根”“清流澄源”两个日常物象为喻,将抽象的理学义理具象化,避免生硬的说教,让“抓根本”的道理通俗易懂,兼具形象性与哲理性。
  2. 结构严谨,层层递进:先以自然之理起兴,再过渡到圣贤治学的根本要务,接着批判世俗舍本逐末的弊病,最后点明“存性守道”的核心主张,逻辑清晰,完整阐释了理学的修身路径。
  3. 语言质朴平淡:全诗不事雕琢,多用浅白平实的语言,契合宋诗“以理入诗”的特点,通过“必”“乃”“盖”“空”等虚词强化语气,使说理更具说服力,整体风格冲和淡远,符合理学家的审美追求。
  4. 对仗工整,韵律和谐:开篇“种木必培根,清流必澄源”“根源得其理,流末乃可言”等句句式工整,对仗自然,读来朗朗上口,兼具诗歌的韵律美与说理的严谨性。
  5. 理趣平衡:作为宋代理学诗的代表作品,该诗以议论为诗,将理学思想融入创作,虽少了纯抒情诗的浓烈情感,但凭借清晰的逻辑与生动的比喻,达成了“理与趣”的平衡。

常见问题

《古意二首》的作者和朝代是什么?

《古意二首》的作者是蔡沈,页面按宋作品展示。

《古意二首》主要写了什么?

这首诗以种木、清流为喻,阐发宋代理学修身治学的核心主张:为人为学当抓住根本源头,反对舍本逐末的世俗风气,强调存养本心本性、恪守道义才是成德的正途,整体体现了重本抑末、务实守真的思想内涵。

《古意二首》的创作背景是什么?

蔡沈为南宋著名理学家,是朱熹的得意弟子,毕生致力于儒家经典阐释与理学传承,代表作有《书集传》。《古意二首》属于托物言理的哲理诗,大概率是其治学过程中对理学核心思想的感悟之作,旨在通过日常物象阐发“重本抑末”的修身治学理念,批判当时学界或世俗中追求浮华、舍本逐末的风气,体现了理学家务实守真的学术追求与人生态度。

《古意二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 比喻贴切,理趣相生 :全诗以“种木培根”“清流澄源”两个日常物象为喻,将抽象的理学义理具象化,避免生硬的说教,让“抓根本”的道理通俗易懂,兼具形象性与哲理性。 2. 结构严谨,层层递进 :先以自然之理起兴,再过渡到圣贤治学的根本要务,接着批判世俗舍本逐末的弊病,最后点明“存性守道”的核心主张,逻辑清晰,完整阐释了理学的修身路径。 3. 语言质朴平淡 :...