举举媚学子

· 林之奇

举举媚学子,居曰不吾知。
知而有不能,无乃失於欺。
不知未为患,不欺浩难期。
咄哉天下怀,何以天下为。

简要说明

这首诗是宋代学者林之奇针对科举士子投机钻营、弄虚作假的不良士风所作的讽喻诗。诗人以辛辣笔触批判了士子以“无人赏识”为借口掩饰自身无才、欺诈为学的虚伪心态,强调诚信治学的重要性,抒发了对世道学风的深切忧虑。

逐句注释

  1. 举举媚学子
    举举:形容科举士子成群应试的样子;媚:谄媚迎合,指为博取功名而钻营迎合世俗、考官喜好的应试士子。

  2. 居曰不吾知
    居:平素、日常;不吾知:宾语前置句式,正常语序为“不知吾”,意为“没有人了解我”,语出《论语·先进》。此句写士子们常以“无人赏识”为自身不得志的托词。

  3. 知而有不能
    知:被了解、被赏识;不能:无真才实学。意为即便有人赏识你,却发现你本无实际才能。

  4. 无乃失於欺
    无乃:表揣测的语气词,意为“恐怕、大概”;失于欺:失误在欺诈作假。指这种“被赏识却无才”的情况,根源在于士子自身的欺诈行为。

  5. 不知未为患
    不知:不被赏识;未为患:不算祸患。

  6. 不欺浩难期
    不欺:不欺诈作假、以诚治学;浩难期:实在难以做到、难以期许。

  7. 咄哉天下怀
    咄哉:叹词,表斥责与慨叹;天下怀:指天下士子的心怀与整体学风。

  8. 何以天下为
    何以……为:固定反问句式,意为“要……做什么呢?”“怎么能……呢?”此句意为当学风败坏至此,天下的教化与治理还有什么意义。

现代译文

那些钻营迎合的科举士子,总挂在嘴边说“没人了解我”。
就算有人赏识你,却发现你本无真才实学,这恐怕就是失在了欺诈。
不被赏识尚且不算祸患,不肯以诚治学才是最难挽回的。
唉啊,天下士子的心怀若是如此,那这样的风气要天下何用?

创作背景

林之奇是南宋绍兴二十一年(1151)进士,官至秘书省校书郎,是南宋著名理学家、经学家,主张经世致用的实学。南宋科举制度延续北宋旧制,但此时士风渐趋浮华,不少士子为博取功名,往往揣摩考官喜好、投机钻营,甚至夹带作弊,以虚伪手段掩饰自身才学不足。林之奇作为重视修身治学的学者,针对这种败坏的应试学风写下此诗,针砭时弊,倡导诚信为学的正道。

艺术赏析

  1. 化用经典,借力立论:开篇“居曰不吾知”化用《论语·先进》中子路的“不吾知也”,既贴合士子常有的“怀才不遇”心态,又借儒家经典增强了批判的权威性,让说理更具说服力。
  2. 对比论证,突出主旨:诗人以“不知未为患”与“不欺浩难期”形成鲜明对比,驳斥了士子以“不遇”为借口的虚伪,凸显出“诚信治学”比“不被赏识”更值得重视的核心观点。
  3. 直抒胸臆,情感恳切:全诗以议论为主,语言质朴平实,无华丽辞藻,却用“咄哉”的叹词强化了斥责的情绪,结尾以反问收束,将对士风的忧虑推向高潮,引人深思。
  4. 体裁自由,针砭时弊:此诗为五言古诗,不受近体诗平仄、对仗约束,以自然流畅的句式承载说理内容,更利于直白地针砭科举制度下的学风弊端,具有鲜明的现实批判意义。

常见问题

《举举媚学子》的作者和朝代是什么?

《举举媚学子》的作者是林之奇,页面按宋作品展示。

《举举媚学子》主要写了什么?

这首诗是宋代学者林之奇针对科举士子投机钻营、弄虚作假的不良士风所作的讽喻诗。诗人以辛辣笔触批判了士子以“无人赏识”为借口掩饰自身无才、欺诈为学的虚伪心态,强调诚信治学的重要性,抒发了对世道学风的深切忧虑。

《举举媚学子》的创作背景是什么?

林之奇是南宋绍兴二十一年(1151)进士,官至秘书省校书郎,是南宋著名理学家、经学家,主张经世致用的实学。南宋科举制度延续北宋旧制,但此时士风渐趋浮华,不少士子为博取功名,往往揣摩考官喜好、投机钻营,甚至夹带作弊,以虚伪手段掩饰自身才学不足。林之奇作为重视修身治学的学者,针对这种败坏的应试学风写下此诗,针砭时弊,倡导诚信为学的正道。

《举举媚学子》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 化用经典,借力立论 :开篇“居曰不吾知”化用《论语·先进》中子路的“不吾知也”,既贴合士子常有的“怀才不遇”心态,又借儒家经典增强了批判的权威性,让说理更具说服力。 2. 对比论证,突出主旨 :诗人以“不知未为患”与“不欺浩难期”形成鲜明对比,驳斥了士子以“不遇”为借口的虚伪,凸显出“诚信治学”比“不被赏识”更值得重视的核心观点。 3. 直抒胸臆,情感...