颂古五十七首

· 释道昌

法身说法,肉眼看物。
大智如愚,大辩如讷。
拈起簸箕别处舂,推出枕子露眼床,剑忍上事放毫光。

简要说明

本诗为宋代禅僧释道昌所作组诗《颂古五十七首》之一,属于禅宗颂古偈颂。全诗以禅门核心义理为核心,结合日常物象与经典典故,破除对言说、修行的执着,直指自性本真,阐发了“平常心是道”的禅门思想,兼具机锋与平实之美。

逐句注释

  • 法身说法,肉眼看物
    法身:佛教三身(法身、报身、应身)之一,指诸佛证得的真如本体,无所不在,本自演说佛法(不待刻意言说)。肉眼:凡夫的肉身之眼,仅能感知外在物象的表象,无法窥见真实的法性本体。此句意为:真如法性本自具足,无需借助言辞宣说;凡夫俗子仅凭肉身之眼,只能看见外物表象,难以触及自性本真。
  • 大智如愚,大辩如讷
    语出《老子·四十五章》“大辩若讷”,意为真正的大智慧看似愚钝笨拙,善辩之人反而言语迟钝。此处借道家辩证思想阐释禅理:禅门最高智慧并非机锋百出、巧言令色,而是朴拙平实,不立文字,以本真之心观照万物。
  • 拈起簸箕别处舂
    簸箕:舂米所用的日常器具。“别处舂”意为不执着于固定的修行法门,随缘任运,不拘泥于单一的修行形式。此句以日常劳作的意象,说明修行不必拘泥于特定仪轨,寻常劳作之中皆可体悟禅道。
  • 推出枕子露眼床
    枕子:日常卧具,代指对物质器物的执着。“推出枕子”意为放下对外物的执念;“露眼床”指显露本真的自性清净之境,即当人破除外物执着,便能照见自身本真面目。
  • 剑忍上事放毫光
    此句“剑忍上事”或作“剑刃上事”,比喻修行中最难突破的生死、名利等关隘,如同在剑刃之上行走般艰险。放毫光:指自性智慧光明显现,喻指破除执着后豁然顿悟的境界。

现代译文

真如法性本自演说,凡夫肉眼只识外物。
至智之人看似愚钝,善辩之士反若讷言。
拈起簸箕却向别处舂米,推出枕榻便见本真所在,
剑刃之上的修行难关,霎时便放出智慧光明。

创作背景

释道昌为南宋临济宗杨岐派僧人,驻锡庐山归宗寺,据《五灯会元》记载,其以颂古诗闻名禅林。“颂古”是禅宗僧人常用的创作形式,即通过对古德公案、禅门机锋的阐释,以偈颂形式阐发禅理,多为参禅开示之用。本诗属于组诗《颂古五十七首》之一,创作主旨在于破除学禅者对言说、仪轨的执着,强调“平常心是道”,认为禅理不在刻意的修行之中,而在日常起居、寻常劳作之间。

艺术赏析

  1. 禅理具象化:全诗以日常物象(簸箕、枕子)结合经典典故,将抽象的禅门义理转化为可感知的具象场景,打破了禅诗的晦涩感,让读者能从日常事物中体悟禅道,契合宋代禅诗“平常心是道”的通俗化倾向。
  2. 辩证逻辑清晰:前两句以“法身/肉眼”“大智/大愚”的辩证关系,构建了表象与本真的对立统一;后三句从日常修行到破除执着再到顿悟,层层递进,从理论到实践再到证悟,逻辑连贯。
  3. 平实语言暗藏机锋:全诗语言质朴无华,未使用生僻典故,却暗藏禅门机锋。如“拈起簸箕别处舂”一句,以看似无关的劳作场景,暗示了“随缘任运”的修行真谛,于平实中见深意。
  4. 体裁适配性强:作为颂古偈颂,本诗不拘泥于格律诗的格律限制,以自由的韵文形式表达禅理,更适合作为参禅的开示语,兼具文学性与宗教实用性。

常见问题

《颂古五十七首》的作者和朝代是什么?

《颂古五十七首》的作者是释道昌,页面按宋作品展示。

《颂古五十七首》主要写了什么?

本诗为宋代禅僧释道昌所作组诗《颂古五十七首》之一,属于禅宗颂古偈颂。全诗以禅门核心义理为核心,结合日常物象与经典典故,破除对言说、修行的执着,直指自性本真,阐发了“平常心是道”的禅门思想,兼具机锋与平实之美。

《颂古五十七首》的创作背景是什么?

释道昌为南宋临济宗杨岐派僧人,驻锡庐山归宗寺,据《五灯会元》记载,其以颂古诗闻名禅林。“颂古”是禅宗僧人常用的创作形式,即通过对古德公案、禅门机锋的阐释,以偈颂形式阐发禅理,多为参禅开示之用。本诗属于组诗《颂古五十七首》之一,创作主旨在于破除学禅者对言说、仪轨的执着,强调“平常心是道”,认为禅理不在刻意的修行之中,而在日常起居、寻常劳作之间。

《颂古五十七首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 禅理具象化 :全诗以日常物象(簸箕、枕子)结合经典典故,将抽象的禅门义理转化为可感知的具象场景,打破了禅诗的晦涩感,让读者能从日常事物中体悟禅道,契合宋代禅诗“平常心是道”的通俗化倾向。 2. 辩证逻辑清晰 :前两句以“法身/肉眼”“大智/大愚”的辩证关系,构建了表象与本真的对立统一;后三句从日常修行到破除执着再到顿悟,层层递进,从理论到实践再到证悟,...