这首宋代禅门颂古以荒诞的日常与祥瑞意象交织,借“乱走”“捉麒麟”的场景,破除修行者对“证得本真”“执取妙境”的执着,直指“无住生心”的禅理核心,打破常规认知逻辑,彰显禅宗机锋妙义。
颂古五十七首
乱走到家来,到家便乱走。
捉得玉麒麟,咬断虽人手。
捉得玉麒麟,咬断虽人手。
简要说明
逐句注释
- 乱走到家来:乱走,指随顺本心、无刻意造作的行止,而非循规蹈矩的刻意作为;到家,喻指回归本真自性、抵达生命本源的修行境界。
- 到家便乱走:即便证得本真、抵达本源,也不执着于“到家”的固化境界,依旧随顺自然流转,破除对“证果”的执迷。
- 捉得玉麒麟:玉麒麟,古代祥瑞灵物,此处喻指修行中体悟到的本心、佛性,或是追求的超凡妙境;捉得,指刻意执取所证得的境界。
- 咬断虽人手:“虽”或为传抄讹误,疑为“断”(或作“断断人手”),暂按原文解读:咬断,指斩断妄执;人手,喻指凡夫的妄心、执取之心,或指被执着所缚的本真自我。此句意为:当你刻意执取祥瑞妙境时,反而会被自身的妄念所伤,斩断本真的自然状态。
现代译文
无拘无束地走向生命的本源,
即便抵达了本源,依然随顺自然不肯滞住。
纵然捉到了祥瑞的玉麒麟,
却又咬断了那执迷的妄念之手。
创作背景
释道昌为宋代临济宗禅僧,善作颂古——即以咏颂形式阐释禅门古公案义理的文体。此类颂古多不直抒公案本旨,而是以具象意象打破学人的逻辑桎梏,引导读者跳出固有认知。此诗未明确对应某一具体公案,更偏向普适性的禅理阐发,展现了宋代禅诗以俗见雅、以浅喻深的创作特色。
艺术赏析
- 荒诞机锋,破执显理:以“乱走”的日常行为与“玉麒麟”的祥瑞意象形成反差,“捉得麒麟却咬断人手”的极端场景打破常规因果逻辑,直指“执则必迷”的禅理,让读者在荒诞感中顿悟禅宗“不执着”的核心。
- 口语化表达,平易见深:全诗用“乱走”“到家”等极通俗的语言,消解了禅理的晦涩感,将高深的“无住生心”“破执”禅理融入日常场景,兼具可读性与思辨性。
- 意境留白,言尽意远:全诗未直接阐释禅理,以场景留白让读者自行体悟,如“到家仍乱走”的不执着、“咬断人手”的妄执之害,都给读者留下充足想象空间,契合禅宗“言不尽意”的审美追求。
- 格律自由,重意轻形:作为颂古体诗,未严格恪守五言绝句的平仄对仗规则,以表意为先,符合禅诗“不拘格律、重在传心”的创作特点。
常见问题
《颂古五十七首》的作者和朝代是什么?
《颂古五十七首》的作者是释道昌,页面按宋作品展示。
《颂古五十七首》主要写了什么?
这首宋代禅门颂古以荒诞的日常与祥瑞意象交织,借“乱走”“捉麒麟”的场景,破除修行者对“证得本真”“执取妙境”的执着,直指“无住生心”的禅理核心,打破常规认知逻辑,彰显禅宗机锋妙义。
《颂古五十七首》的创作背景是什么?
释道昌为宋代临济宗禅僧,善作颂古——即以咏颂形式阐释禅门古公案义理的文体。此类颂古多不直抒公案本旨,而是以具象意象打破学人的逻辑桎梏,引导读者跳出固有认知。此诗未明确对应某一具体公案,更偏向普适性的禅理阐发,展现了宋代禅诗以俗见雅、以浅喻深的创作特色。
《颂古五十七首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 荒诞机锋,破执显理 :以“乱走”的日常行为与“玉麒麟”的祥瑞意象形成反差,“捉得麒麟却咬断人手”的极端场景打破常规因果逻辑,直指“执则必迷”的禅理,让读者在荒诞感中顿悟禅宗“不执着”的核心。 2. 口语化表达,平易见深 :全诗用“乱走”“到家”等极通俗的语言,消解了禅理的晦涩感,将高深的“无住生心”“破执”禅理融入日常场景,兼具可读性与思辨性。 3....