这是一首宋代禅僧的颂古偈颂,以行船、拄杖、芭蕉等日常意象为喻,阐发禅门“随缘任运、破除执着”的核心思想,打破对“成佛”“修行”等外在形式的固化认知,直指本心的自然本真。
颂古五十七首
趁水泛船,随泥作佛。
船行佛成,水泥不物。
有拄杖兮与拄杖,船中轻荡桨。
无拄杖兮夺拄杖,佛面巧出相。
好手芭蕉眼不开,塞壑填沟何处来。
船行佛成,水泥不物。
有拄杖兮与拄杖,船中轻荡桨。
无拄杖兮夺拄杖,佛面巧出相。
好手芭蕉眼不开,塞壑填沟何处来。
简要说明
逐句注释
- 趁水泛船,随泥作佛。
趁水:顺着水流顺势而行;泛船:驾船行进。随泥:随顺泥土所代表的世间境遇与自然规律;作佛:禅门中并非指外在的成佛果位,而是指当下本心的自然显现,即“平常心是道”。 - 船行佛成,水泥不物。
船行佛成:在行船的自然动作中,本心本自圆满,无需刻意造作便已契合佛性;水泥不物:水与泥皆是因缘和合而生的暂存之相,并无独立不变的实体(“物”此处指固化的恒常存在),破除对万物形相的执着分别。 - 有拄杖兮与拄杖,船中轻荡桨。
拄杖:出行常用的辅助工具,此处喻指外在的助缘或常规的行为范式;与拄杖:随顺他人需求给予助缘;船中轻荡桨:在行船中悠然摇桨,不刻意强求,契合自然的节奏。 - 无拄杖兮夺拄杖,佛面巧出相。
夺拄杖:打破常规的给予范式,以机锋破除修行者对“助缘”的执着;佛面巧出相:佛的真实样貌并非刻意雕琢的形相,而是在打破执着的瞬间,本心自然显现的本真状态。 - 好手芭蕉眼不开,塞壑填沟何处来。
好手:深谙禅理的修行者;芭蕉眼不开:芭蕉的叶心卷合未展,禅门常以芭蕉喻虚妄不实的外境,此处指修行者应保持无分别的本心,不执于外在形相;塞壑填沟:指刻意填塞虚空、强求造作的修行执念,徒劳无功;何处来:以设问收尾,追问执念的根源,引导观者体悟本心的本源。
现代译文
顺着水流驾船而行,随顺境遇便得本心自然显现。
行船当下便是圆满,水与泥本无固定形相。
有拄杖便递与他人,船中悠然轻摇船桨。
无拄杖时偏要夺来,佛的真容自会自然显现。
深谙禅理者如芭蕉叶心未展,那些刻意填塞沟壑的作为,究竟从何而来?
创作背景
释道昌为宋代临济宗禅僧,颂古是禅宗特有的文体,即对前代禅门公案的颂赞偈语,通过凝练的韵语阐发公案中的禅理。此类颂古多以生活化意象替代晦涩的禅学术语,便于接引学人。此诗具体对应公案未见于明确记载,整体契合宋代临济宗“随缘任运、不拘一格”的禅风,体现了宋代禅僧将禅理融入日常的创作倾向。
艺术赏析
- 意象浅白,机锋暗藏:全诗以行船、拄杖、芭蕉等日常物象为喻,摒弃禅门偈语常见的晦涩典故,以生活化场景传递深刻禅理,让读者在熟悉的意象中体悟“无住生心”的核心。
- 正反对比,破除执着:通过“有拄杖与拄杖”与“无拄杖夺拄杖”的正反对照,打破常规的行为逻辑,凸显禅门“破执”的机锋,引导学人跳出固化的认知范式。
- 句式灵动,收束有余味:句式长短错落,既有整齐的四言、五言句,也有带“兮”字的骚体句式,自由灵动不拘泥于近体诗格律,契合禅门偈语的随性特质。结尾以设问收束,将思考空间留给读者,体现禅门“话头”式的接引方式,余韵悠长。
- 思想层层递进:全诗围绕“破除执着、任运自然”展开,从行船作佛到破执显相,再到追问执念根源,逻辑清晰地将禅理的思辨融入具象的场景中。
常见问题
《颂古五十七首》的作者和朝代是什么?
《颂古五十七首》的作者是释道昌,页面按宋作品展示。
《颂古五十七首》主要写了什么?
这是一首宋代禅僧的 颂古偈颂 ,以行船、拄杖、芭蕉等日常意象为喻,阐发禅门“随缘任运、破除执着”的核心思想,打破对“成佛”“修行”等外在形式的固化认知,直指本心的自然本真。
《颂古五十七首》的创作背景是什么?
释道昌为宋代临济宗禅僧, 颂古 是禅宗特有的文体,即对前代禅门 公案 的颂赞偈语,通过凝练的韵语阐发公案中的禅理。此类颂古多以生活化意象替代晦涩的禅学术语,便于接引学人。此诗具体对应公案未见于明确记载,整体契合宋代临济宗“随缘任运、不拘一格”的禅风,体现了宋代禅僧将禅理融入日常的创作倾向。
《颂古五十七首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 意象浅白,机锋暗藏 :全诗以行船、拄杖、芭蕉等日常物象为喻,摒弃禅门偈语常见的晦涩典故,以生活化场景传递深刻禅理,让读者在熟悉的意象中体悟“无住生心”的核心。 2. 正反对比,破除执着 :通过“有拄杖与拄杖”与“无拄杖夺拄杖”的正反对照,打破常规的行为逻辑,凸显禅门“破执”的机锋,引导学人跳出固化的认知范式。 3. 句式灵动,收束有余味 :句式长短错落...