颂古五十七首

· 释道昌

担东过西,移前作后。
马首千差,佛面百丑。

简要说明

这是一首宋代禅宗颂古诗,以日常劳作与世俗认知的常见现象为喻,直指众生妄执名相、颠倒分别的迷局,阐发了诸法本无定相、凡所有相皆是虚妄的核心禅理。全诗语言浅白平实,却于细微处暗含对凡夫心识的破斥。

逐句注释

  1. 担东过西:担,指肩挑背负;过,意为前往。本为日常搬运劳作,此处暗喻凡夫妄作分别,强行划分事物的方位界限,颠倒行事。
  2. 移前作后:将本处于前方的事物挪至后方,是人为违背事物本然状态的造作,象征众生以妄心干涉万物,制造不必要的对立与分别。
  3. 马首千差:马首代指世间万物的外在形貌;千差即千差万别,形容凡夫执着于表象,对事物的外形、品类产生无穷无尽的分别计较。
  4. 佛面百丑:佛面本指佛陀庄严清净的法相,此处反用其意,讽刺凡夫以颠倒妄心观照圣境,将本自圆满的佛性与圣相强行解读为丑陋不堪,实质是自心分别妄见的投射。

现代译文

挑着东边的器物往西边行走,将原本在前的物件挪到后头。
世间马形各有千般差别,凡夫眼里佛面也成了百种丑陋。

创作背景

释道昌为宋代临济宗禅僧,宋代禅林盛行颂古之风:即以偈颂形式评唱古代禅宗公案,借通俗文字阐发深奥禅理。这首诗属于《颂古五十七首》组诗之一,创作缘起在于具象化阐释禅宗“破相显性”的核心思想,针对凡夫执着于“东西、前后、美丑”等名相的迷误,以日常场景与世俗认知的反差,揭示众生颠倒的本心状态。

艺术赏析

  1. 譬喻浅近,直指本心:全诗未使用晦涩典故,以日常搬运劳作与世俗认知的反差为喻,将抽象禅理具象化,让普通读者也能快速领会“妄执分别”的禅意核心。
  2. 反用圣相,强化破执:“佛面百丑”一反“佛面庄严”的固化认知,通过颠倒表述凸显凡夫以妄心取相的谬误,强化了“凡所有相皆是虚妄”的般若思想。
  3. 结构递进,层层破迷:四句诗从日常妄作(担东过西、移前作后)到对万物形相的分别(马首千差),再到对圣境的妄见(佛面百丑),层层递进地揭示了众生从造作到执着再到颠倒的迷局闭环。
  4. 体裁贴合禅意:作为颂古偈颂,格律宽松自由,以说理为核心,语言质朴无华,契合禅诗“不立文字、直指人心”的特质,虽无华丽辞藻,却意蕴悠长。

常见问题

《颂古五十七首》的作者和朝代是什么?

《颂古五十七首》的作者是释道昌,页面按宋作品展示。

《颂古五十七首》主要写了什么?

这是一首宋代禅宗颂古诗,以日常劳作与世俗认知的常见现象为喻,直指众生妄执名相、颠倒分别的迷局,阐发了 诸法本无定相、凡所有相皆是虚妄 的核心禅理。全诗语言浅白平实,却于细微处暗含对凡夫心识的破斥。

《颂古五十七首》的创作背景是什么?

释道昌为宋代临济宗禅僧,宋代禅林盛行 颂古 之风:即以偈颂形式评唱古代禅宗公案,借通俗文字阐发深奥禅理。这首诗属于《颂古五十七首》组诗之一,创作缘起在于具象化阐释禅宗“破相显性”的核心思想,针对凡夫执着于“东西、前后、美丑”等名相的迷误,以日常场景与世俗认知的反差,揭示众生颠倒的本心状态。

《颂古五十七首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 譬喻浅近,直指本心 :全诗未使用晦涩典故,以日常搬运劳作与世俗认知的反差为喻,将抽象禅理具象化,让普通读者也能快速领会“妄执分别”的禅意核心。 2. 反用圣相,强化破执 :“佛面百丑”一反“佛面庄严”的固化认知,通过颠倒表述凸显凡夫以妄心取相的谬误,强化了“凡所有相皆是虚妄”的般若思想。 3. 结构递进,层层破迷 :四句诗从日常妄作(担东过西、移前作后...