范宰见寄游草堂谁谓渔盐市之什辄同赋一篇不

· 林亦之

谁谓鱼盐市,乃枉大夫轩。
既登云霞观,更寻薜萝村。
松枝何夹道,萱草况当门。
借问阿谁家,此为故人园。
倚竹坐半日,论诗到初根。
愧无扪虱姿,敢辱辍鸾言。
劳劳青衫客,莽莽红尘奔。
所至有山水,何曾解讨论。
君侯食肉相,杞菊为心魂。
一县固多事,终朝如山樊。
行旌遇佳胜,呼宾罗芳尊。
有此幽寂趣,从容以剸繁。

简要说明

这首诗为林亦之酬答友人范宰寄赠的游草堂诗作。全诗先打破“渔盐市井”的刻板印象,以清幽的草堂景致、主客论诗的闲适场景为核心,对比官场尘俗奔波与隐逸志趣,既赞美范宰虽身任县令仍保有幽寂雅趣、能从容理政的襟怀,也抒发了自身对清雅诗理与山水闲情的向往。

逐句注释

  1. 谁谓鱼盐市,乃枉大夫轩:谁说这里只是渔盐杂陈的市井俗地,竟能屈尊您这位大夫的车驾前来。鱼盐市:指代世俗繁芜的市井之地;枉:屈尊;大夫轩:代指官员的车马,此处指范宰的到访。
  2. 既登云霞观,更寻薜萝村:既已登临云霞缭绕的观宇,又寻访了薜荔女萝缠绕的隐者村落。云霞观:泛指清幽高远的山林寺观;薜萝村:以薜荔、女萝为居饰的隐者村落,代指清幽的隐士居所。
  3. 松枝何夹道,萱草况当门:松枝分列道路两侧,萱草更栽种在门前。夹道:分列道路两旁;萱草:古时象征忘忧、雅致的草木,常植于庭前。
  4. 借问阿谁家,此为故人园:请问这是谁的家园,原是老友的园囿。阿谁:疑问代词,意为“谁”;故人园:指友人范宰的草堂园宅。
  5. 倚竹坐半日,论诗到初根:靠着竹林坐了大半天,谈论诗歌直到诗学的根本意旨。初根:指诗歌的本源、核心意趣。
  6. 愧无扪虱姿,敢辱辍鸾言:惭愧我没有王猛扪虱而谈的名士洒脱风姿,怎敢劳烦您停下尊贵的言谈。扪虱姿:典出《晋书·王猛传》,王猛见桓温时扪虱而谈,旁若无人,后世以此指代名士的洒脱不羁;辍鸾言:停下您如鸾鸟鸣声般珍贵的言谈,此处指范宰的诗作与谈话。
  7. 劳劳青衫客,莽莽红尘奔:我这奔波劳碌的低级官员,在茫茫红尘中奔走。青衫客:唐代以降低级官员常着青衫,此处代指身份低微的仕途之人;莽莽:茫茫无际的样子;红尘奔:指在世俗官场中奔波劳碌。
  8. 所至有山水,何曾解讨论:所到之处虽有山水景致,却何曾真正懂得欣赏研讨。讨论:此处指领略、品赏山水的意趣。
  9. 君侯食肉相,杞菊为心魂:您虽有公卿富贵之相,心中却以杞菊般的隐逸志趣为怀。食肉相:指富贵公卿的面相,典出传统相术;杞菊:枸杞、菊花,代指隐者的清淡饮食与隐逸生活。
  10. 一县固多事,终朝如山樊:一县的政务固然繁多,终日却能如居山隅樊篱间般悠然自在。山樊:山边的藩篱,代指清幽的山居之所。
  11. 行旌遇佳胜,呼宾罗芳尊:您出行的仪仗遇此佳景,便招呼宾客摆开芳醇的酒樽。行旌:官员出行的仪仗旗帜;佳胜:指优美的山水胜景;罗芳尊:摆放精美的酒具,指设宴待客。
  12. 有此幽寂趣,从容以剸繁:能保有这样的幽寂意趣,便能从容处理繁杂的政务。剸繁:处理繁难的公务,语出《汉书·循吏传》,指理政有方。

现代译文

谁说这里只是渔盐杂陈的市井俗地?
竟能屈尊您这位大夫的车驾前来。
既已登临云霞缭绕的观宇,
又寻访了薜荔女萝缠绕的隐村。
松枝分列道路两侧,
萱草更栽种在庭前正门。
请问这是谁的家园?
原是老友的园囿。
靠着竹林坐了整整半日,
谈论诗歌直到诗学的根本意趣。
惭愧我没有王猛扪虱而谈的洒脱风姿,
怎敢劳烦您停下尊贵的言谈。
我这奔波劳碌的青衫小吏,
在茫茫红尘中奔走不停。
所到之处虽有山水景致,
却何曾真正懂得品赏研讨。
您虽有公卿富贵的面相,
心中却以杞菊般的隐逸志趣为怀。
一县的政务固然繁多,
终日却能如居山隅般悠然自在。
您出行时遇此佳景,
便招呼宾客摆开芳醇的酒樽。
能保有这样的幽寂意趣,
便能从容处理繁杂的政务。

创作背景

林亦之为南宋福州福清人,性喜讲学,终身未仕,与陈藻并称“闽中二先生”。此诗为酬答时任县令的友人范宰寄赠的《游草堂谁谓渔盐市》一诗而作。范宰原诗以“谁谓渔盐市”开篇,称渔盐市井之地亦有幽胜,林亦之此诗顺着原诗意旨,以草堂清幽景致与主客畅谈的场景为载体,既回应了原诗的“渔盐市”之问,也抒发了自身对清雅闲淡生活的向往,同时赞美范宰能在政务繁忙中保有山林志趣、理政从容的襟怀。

艺术赏析

  1. 脉络清晰层次分明:全诗以“破题-写景-叙情-赞人”为线索,开篇呼应范宰原诗的设问,引出草堂清幽之景;中间铺陈主客论诗的闲适场景,转入自身与范宰的志趣对比;最后落脚于对范宰从容理政的赞美,层层递进,收束自然。
  2. 对比手法凸显主旨:以“青衫客”的红尘奔波、不解山水,与范宰“杞菊为心魂”的隐逸志趣形成对照;以“一县固多事”的政务繁难,与“从容以剸繁”的悠然理政形成反差,突出范宰的不凡襟怀。
  3. 用典贴切自然:化用“扪虱而谈”“剸繁理政”等古典典故,贴合全诗语境,既丰富了内涵又不显生硬,让酬赠之意更显雅致厚重。
  4. 意象营造清幽淡远:以松枝、萱草、竹等传统隐逸意象构建草堂的清雅氛围,语言质朴无华,兼具田园诗的闲静与酬赠诗的真挚情谊。
  5. 体式适配情感:全诗为五言古风,不拘泥于近体诗的严格平仄,句式整齐舒缓,偶见对仗,完美契合全诗闲适从容的情感基调。

常见问题

《范宰见寄游草堂谁谓渔盐市之什辄同赋一篇不》的作者和朝代是什么?

《范宰见寄游草堂谁谓渔盐市之什辄同赋一篇不》的作者是林亦之,页面按宋作品展示。

《范宰见寄游草堂谁谓渔盐市之什辄同赋一篇不》主要写了什么?

这首诗为林亦之酬答友人范宰寄赠的游草堂诗作。全诗先打破“渔盐市井”的刻板印象,以清幽的草堂景致、主客论诗的闲适场景为核心,对比官场尘俗奔波与隐逸志趣,既赞美范宰虽身任县令仍保有幽寂雅趣、能从容理政的襟怀,也抒发了自身对清雅诗理与山水闲情的向往。

《范宰见寄游草堂谁谓渔盐市之什辄同赋一篇不》的创作背景是什么?

林亦之为南宋福州福清人,性喜讲学,终身未仕,与陈藻并称“闽中二先生”。此诗为酬答时任县令的友人范宰寄赠的《游草堂谁谓渔盐市》一诗而作。范宰原诗以“谁谓渔盐市”开篇,称渔盐市井之地亦有幽胜,林亦之此诗顺着原诗意旨,以草堂清幽景致与主客畅谈的场景为载体,既回应了原诗的“渔盐市”之问,也抒发了自身对清雅闲淡生活的向往,同时赞美范宰能在政务繁忙中保有山林志趣、理政从...

《范宰见寄游草堂谁谓渔盐市之什辄同赋一篇不》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 脉络清晰层次分明 :全诗以“破题 写景 叙情 赞人”为线索,开篇呼应范宰原诗的设问,引出草堂清幽之景;中间铺陈主客论诗的闲适场景,转入自身与范宰的志趣对比;最后落脚于对范宰从容理政的赞美,层层递进,收束自然。 2. 对比手法凸显主旨 :以“青衫客”的红尘奔波、不解山水,与范宰“杞菊为心魂”的隐逸志趣形成对照;以“一县固多事”的政务繁难,与“从容以剸繁”...