邑大夫范丈宠示广陵余事泠然诵之历历惨恻如

这首残诗是林亦之读友人范邑大夫所作《广陵余事》后的感怀之作，以实录笔法痛斥绍兴三十一年金兵南侵扬州（广陵）的滔天暴行，抒发对故土百姓惨遭屠戮的深切悲恸，同时高度肯定友人诗作的史传价值。全诗虽未竟，但沉郁悲怆的基调贯穿始终，兼具文学性与史料性。

尝阅淮南图，萧萧草屋少人居。
- 尝：曾经。淮南图：描绘淮南地区（含扬州一带）的地理或风物图绘。
- 萧萧：萧条冷落的样子。句意：曾经看过淮南地区的风物图卷，只见遍野萧条，草屋零落，少见住户人家。

及读广陵集，恻恻我心欲垂泣。
- 广陵集：范丈所作的关于广陵战乱的诗文集。恻恻：悲痛凄楚的样子。句意：等到拜读您的广陵纪事诗文集，心中凄楚难忍，几乎要落下泪来。

吁嗟恋乡国，生死不肯去。
- 吁嗟：感叹词，表叹息。乡国：故乡故土。句意：可叹那些眷恋故土的百姓，宁可舍弃性命也不肯离开家乡。

边笳才一动，杀几先此土。
- 边笳：边境胡笳，代指金兵的号角与入侵战事。先此土：指最先遭到金兵屠戮的广陵一带。句意：边境的胡笳声刚一响起，这片土地就最先沦为了屠杀场。

可怜此土人，父子无白头。
- 无白头：指父子二人都未能活到年老寿终，皆早早死于战乱或饥荒。句意：可怜这片土地上的百姓，父子都没能享受到白头偕老的天伦。

不死於饥即死战，性命只在道旁沟。
- 於：同“于”。句意：百姓要么死于饥荒，要么死于沙场，性命轻贱如草，随时可能被弃置在道旁沟壑之中。

更闻维扬有鬼市，铜钱须臾变为纸。
- 维扬：扬州的古称。鬼市：一说指战乱后荒寂如鬼域的集市，一说指战后物价暴跌，铜钱贬值如废纸。须臾：片刻、极短时间。句意：又听闻扬州城中竟有鬼市出现，铜钱转眼间便如同废纸般不值分文。

都缘白日杀人多，所以冤魂有如是。
- 都缘：全都是因为。句意：全都是因为白日里杀戮太过惨烈，才有如此多的冤魂游荡不散。

君侯壮思凌云空，青衫匹马戎幕中。
- 君侯：对友人范丈的尊称。壮思：豪壮的志向与情思。青衫：古代低阶官吏或未仕者的服饰，代指范丈身份低微。戎幕：军队幕府，指范丈曾投身抗金军营。句意：您有着凌云般的豪壮情思，曾身着青衫、单骑奔赴抗金幕府。

当时辕门眼所见，长歌短歌泪如线。
- 辕门：军营大门，代指抗金军营。句意：当年您在军营中亲眼目睹的惨状，化作一篇篇长短诗篇，每一首都让人泪下如线。

少陵岖崎夔峡路，一切悲愁托诗句。
- 少陵：杜甫，自号少陵野老，以诗记录安史之乱的史事著称。岖崎：同“崎岖”，既指道路艰险，也指杜甫一生坎坷。夔峡：夔州三峡，杜甫晚年漂泊西南的栖身之地。句意：就像当年杜甫在崎岖的夔峡路上一样，您将所有的悲愁都寄托在诗篇之中。

至今太史不足凭，惟有此诗为可据。
- 太史：指官方史官，代指官修史书。不足凭：不足以作为可信凭据。句意：时至今日，官修史书的记载都不足为凭，唯有您的这些诗篇才是真实可信的见证。

绍兴辛巳淮楚功，纷纷予夺或异同。
- 绍兴辛巳：南宋绍兴三十一年（1161年），是年金主完颜亮南侵。淮楚：淮南、楚州一带，即扬州所在的抗金前线。功：指抗金战事的战功与评定。纷纷予夺：指朝廷对战功的封赏、评定众说纷纭。异同：指评价褒贬不一。句意：绍兴三十一年淮楚地区的抗金战事，朝廷对战功的评定封赏众说纷纭，评价各不相同。

他年石渠访遗事，为说东
- 石渠：石渠阁，汉代皇家藏书修史之地，代指朝廷史馆与史官。句意：将来史官到史馆寻访这段战事的遗闻旧事，请您（为我）说起……（此处残句未竟）

曾览淮南风物图，萧条草屋少人居。
今读广陵忧时作，恻然心下欲垂泣。
吁嗟故国痴儿女，生死宁辞不肯去。
边笳才动胡尘起，屠戮先从此地始。
可怜淮上流离人，父子何曾得白头。
非死于饥即死战，道旁沟壑弃尸骸。
更闻维扬荒寂处，鬼市喧喧钱化纸。
都因白日杀人多，冤魂啾啾竟如此。
君侯壮志凌云霄，青衫匹马赴戎幕。
当年辕门亲见得，长歌短哭泪如线。
少陵崎岖夔峡路，尽将悲愁寄诗句。
至今国史不足凭，唯有君诗为信据。
绍兴辛巳淮楚事，功过纷纷论异同。
他年石渠访遗事，为说东（残句未竟）

这首诗是林亦之读友人范邑大夫（范丈）所作《广陵余事》后的感怀之作。南宋绍兴三十一年（1161年），金主完颜亮率军南侵，攻破扬州（广陵），对当地百姓进行了残酷的屠戮与劫掠，江淮地区生灵涂炭。林亦之作为南宋前期文人，痛感朝廷对这段战事的记载褒贬不一、官史失实，因此借读友人的纪实诗作，抒发对故土百姓的深切同情，同时肯定友人诗作的史料价值。全诗收尾未竟，推测为手稿佚失所致。

1. 实录精神与诗史特质：全诗以纪实笔法铺陈战乱惨状，从观图的萧条到读诗的泣下，再到具体描写百姓苦难、扬州“鬼市”，层层递进将个人悲愤融入时代苦难。“至今太史不足凭，惟有此诗为可据”直接点明诗作的史传价值，突破传统抒情诗歌局限，兼具文学性与史料性。
2. 用典贴切自然：以杜甫（少陵）的经历与创作比附友人，杜甫晚年漂泊巴蜀、以诗记安史之乱，此处用典既凸显友人诗作的沉郁风格，也点明其“以诗记史”的创作特点，呼应全诗纪实基调。
3. 语言质朴沉郁：多用口语化直白表达，如“不死於饥即死战，性命只在道旁沟”，不加修饰地写出百姓悲惨处境，极具冲击力，与全诗悲怆基调高度契合。
4. 格律自由舒展：全诗为古体诗，既有近体诗的工整对仗（如“不死於饥即死战，性命只在道旁沟”），又保留古体诗的自由性，情感表达一气呵成。
5. 残篇的苍凉意味：全诗收尾于未竟的“为说东”，残缺形式反而强化了战乱带来的未尽之悲，让全诗沉郁基调更添苍凉之感。