吴刺史庙

本诗为咏史怀贤之作，诗人游览明州吴刺史庙，追忆唐代吴刺史兴修水利、造福百姓的功绩，通过对比汉代贤吏、当地其他名守，结合现存遗迹与民间祭祀传统，赞扬吴刺史遗爱于民的盛德，表达了“有功于民则名留后世”的核心思想，兼具怀古深沉与颂赞恳切之意。

1. 城西有祠临水涘，翠松列植路如砥：
   涘（sì）：水边。砥（dǐ）：磨刀石，此处形容道路平整坚硬。此句写吴刺史庙坐落于城西水畔，周遭翠松整齐排布，道路平直坚固。
2. 问之耆老此为谁，唐大历中吴刺史：
   耆（qí）老：当地年长的百姓。大历：唐代宗年号（766-779年）。此句借与乡老问答，点明祠庙主人是唐代大历年间的吴刺史。
3. 刺史为民开陂湖，故迹犹传堰九里：
   陂（bēi）湖：蓄水灌溉的湖塘。堰：拦水堤坝。此句追述吴刺史当年为百姓开凿陂湖、修筑九里长堰的治水功绩，至今仍有遗迹流传。
4. 年祀小鼓报丰穰，决渠为雨润泽美：
   年祀：年成祭祀。丰穰（ráng）：丰收。决渠为雨：开凿渠道引水灌溉，如同天降甘霖。此句写当地百姓击鼓祭祀，感念吴刺史治水带来的丰收，水利工程润泽一方百姓。
5. 遗爱有桥名怀恩，姓名不载太史氏：
   遗爱：指官吏离任后留下的德政。太史氏：古代史官，此处代指正史。此句写当地留有纪念吴刺史的“怀恩桥”，但其姓名却未被正史收录。
6. 昔汉吴公治第一，列传寂寂名无纪：
   汉吴公：汉代河南太守吴公，政绩为天下第一，见《史记·屈原贾生列传》。寂寂：冷落、记载简略。此句对比汉代吴公，虽政绩卓绝却在正史中记载寥寥。
7. 刺史岂其苗裔欤，明州政亦河南比：
   苗裔：后代子孙。明州：今浙江宁波一带，宋代属两浙路。此句推测吴刺史或是汉代吴公后裔，认为其在明州的政绩可与吴公在河南的治绩相媲美。
8. 堂上大书荆公诗，兰菊春秋百世祀：
   荆公：指王安石，封荆国公。兰菊春秋：指按春秋时节祭祀，如兰菊般常存。此句写庙堂上镌刻着王安石的题诗，吴刺史庙按礼制常年祭祀，传承百世。
9. 地志只称王长官，有功于民盖一揆：
   地志：地方志。王长官：宋代对地方长官的尊称，此处指吴刺史。一揆：同一准则，此处指功绩相当。此句说地方志仅称其为王长官，但其惠民功绩与其他贤吏并无二致。
10. 吾闻是邦多贤守，裴王碑字颜与李：
    裴王碑字颜与李：指明州当地有裴度、王仲舒等人的碑刻，由颜真卿、李邕等书法大家书写。此句点明明州曾有多位贤明太守，留下名家书写的碑刻。
11. 惟侯盛德著人心，彼石可焚祠弗圯：
    圯（yí）：毁坏。此句强调吴刺史的盛德铭刻在百姓心中，即使碑刻被焚毁，祠庙也不会轻易毁坏。
12. 广德湖为鸿隙陂，召棠栾社谁敢毁：
    鸿隙陂：汉代著名水利工程，位于今河南汝南，惠及百姓无数。召棠：《诗经·甘棠》中纪念召公的典故，指贤吏德政被后人怀念。栾社：泛指百姓纪念贤吏的祠社。此句将广德湖比作汉代鸿隙陂，认为吴刺史的惠政如同召公、栾共子的德政，无人敢毁坏。
13. 秔稌充羡侯之赐，庙食辰存如此水：
    秔（jīng）稌（tú）：泛指稻谷，秔为粳稻，稌为糯稻。充羡：充足丰饶。庙食：指被立庙祭祀。辰存：永世长存。此句收束全诗，点明当地稻米丰收皆是吴刺史的恩赐，祠庙与祭祀将如这湖水般永世留存。

城西临水立祠庙，翠松成行路坦平。
借问乡中耆旧言，此是唐时吴刺史。
当年为民事陂湖，九里长堰传遗迹。
年年击鼓报丰年，渠水如霖润苍生。
遗爱尚存怀恩桥，姓名未入史官笔。
昔时汉吴治绩冠，列传寥寥名不显。
刺史莫非是其裔？明州政绩媲河南。
堂上犹书荆公诗，春秋祭祀传百世。
方志只称王长官，有功于民皆一般。
闻此郡中多贤守，裴王碑刻颜李书。
唯有君德留人心，碑可焚兮庙不毁。
广德湖如鸿隙陂，召棠栾社谁敢侵。
稻粱丰饶皆君赐，庙食永伴此湖水。

王应麟为南宋庆元府鄞县（今浙江宁波）人，是著名考据学家与文学家。明州广德湖为唐代吴刺史主持开凿的重要水利工程，惠及当地百姓数百年，但吴刺史姓名未见于正史记载。此诗为诗人返乡时游览吴刺史庙所作，创作时间约在南宋中后期，诗人结合地方志记载、民间传说与历史典故，追忆吴刺史的治水功绩，通过对比汉代吴公与当地其他贤守，赞扬其遗爱于民的精神，既表达对贤明地方官的推崇，也借凭吊祠庙肯定了水利工程对民生的深远意义。诗中“荆公诗”指王安石曾为吴刺史庙题诗，王应麟亲眼所见庙中石刻。

1. 结构严谨，层层递进：全诗从祠庙实景落笔，借乡老问答引出人物，再追述功绩与遗迹，随后通过对比突出吴刺史的盛德，最终以广德湖与湖水长存收束，情感从写景到怀古再到颂赞，层层深入，逻辑清晰。
2. 用典贴切，意蕴深厚：诗中多处化用经典典故，如“汉吴公治第一”以汉代贤吏对比政绩，“鸿隙陂”“召棠栾社”以古代水利与先贤德政作比，既点明吴刺史治水的历史价值，又强化了“惠政留名”的主题，使诗歌兼具历史厚重感与文学性。
3. 对比手法突出核心：诗人以“姓名不载太史氏”与“盛德著人心”形成反差，以“裴王碑刻”与“祠弗圯”形成对比，否定了正史与碑刻的局限性，强调百姓口碑才是评判贤吏的最终标准，深化了主题。
4. 语言质朴厚重：全诗以白描手法写实景，以通俗语言叙史事，融入议论与抒情，不尚雕琢却情感真挚，体现了宋代学者诗歌兼具考据严谨与文学性的特点。