怪事

· 丘葵

怪事年来见未曾,岸今为谷谷为陵。
可怜龙向灵湫蛰,忍见猱来古木升。
四载干戈多白骨,半宵风雨独青灯。
腐儒未识皇天意,不信荆舒竟莫懲。

简要说明

这首诗以“怪事”为核心线索,借沧海桑田的世事剧变、贤愚颠倒的反常时局,抒发了宋末战乱中的亡国之悲、民生疾苦,以及对祸国奸臣未受惩戒的愤懑,同时暗含自身隐居孤苦的心境。

逐句注释

  1. 怪事年来见未曾:怪事,指反常的时局与异象;年来,近年以来;见未曾即“未曾见”,意为生平从未见过。开篇点题,总领全诗的“怪事”意象。
  2. 岸今为谷谷为陵:化用《诗经·小雅·十月之交》“高岸为谷,深谷为陵”的典故,以高岸变为深谷、深谷化作丘陵的自然巨变,比喻南宋末年社会秩序崩坏、王朝倾覆的乱世景象。
  3. 可怜龙向灵湫蛰:龙,此处比喻忠贞贤良的志士;灵湫(qiū),指深潭;蛰,蛰伏潜藏。意为可叹忠良之士只能藏身深潭,无法施展报国抱负。
  4. 忍见猱来古木升:猱(náo),一种猿类,此处比喻奸佞小人;古木,喻指国家栋梁之位与正统政治秩序。意为怎忍亲眼看见奸佞小人窃据高位、祸乱朝纲。
  5. 四载干戈多白骨:四载,指元军南下、宋室覆灭前后约四年的战乱时期;干戈代指战争;白骨指战死军民与流离百姓的遗骸,写出战乱的惨烈伤亡。
  6. 半宵风雨独青灯:半宵即半夜;青灯指光线幽微的油灯,常与孤苦清贫的隐居生活绑定。意为漫漫长夜的风雨中,唯有孤灯相伴,抒发诗人隐居独处的悲怆孤寂。
  7. 腐儒未识皇天意:腐儒为诗人自谦之辞,也可泛指迂腐儒生;皇天意指上天的旨意。以自谦之语反讽自身无力改变时局,暗含对世道不公的不满。
  8. 不信荆舒竟莫懲:荆舒原指春秋时楚国,此处代指祸国奸臣或入侵的元廷势力;莫懲(chéng)即未受惩戒。意为诗人始终不肯相信,祸国殃民的奸邪之辈竟能逍遥法外,直抒愤懑之情。

现代译文

近年的怪事,真是我生平从未见过的模样。
高岸化作深谷,深谷又变丘陵,世事翻覆恍若沧桑。
可叹忠贞志士只能蛰居深潭,
怎忍亲眼见奸佞小人爬上栋梁高枝?
四年战火里,多少军民化作累累白骨,
漫漫长夜的风雨中,唯有孤灯与我相伴。
我这迂腐儒生终究不懂上天意旨,
却始终不肯信,那些奸邪之辈竟能逍遥法外,未受分毫惩戒。

创作背景

丘葵是宋末元初的遗民诗人,宋亡后隐居福建泉州,终身不仕。此诗当作于南宋覆灭前后的战乱时期:当时元军南下,战火绵延四年,社会秩序彻底崩坏,奸臣当道祸国,百姓流离失所。诗人目睹家国倾覆、贤愚倒置的乱世乱象,结合自身隐居孤苦的处境,写下此诗抒发亡国之悲与愤懑。

艺术赏析

  1. 用典与象征结合:首联化用《诗经》典故,以“高岸为谷”暗喻王朝覆灭的乱世,精准传递沧桑感;颔联用龙喻忠良、猱喻奸佞,以“蛰”与“升”的强烈对比,尖锐揭露贤才被埋没、小人得志的反常时局。
  2. 对仗工整严谨:颔联与颈联均为工整对仗,前者以意象对比凸显世道不公,后者以战乱惨状与孤灯晚景形成反差,强化了情感浓度。
  3. 反讽与直抒结合:尾联先以“腐儒未识皇天意”自谦反讽自身无力,再以“不信荆舒竟莫懲”直抒胸臆,将愤懑与亡国之痛推向高潮,情感真挚浓烈。
  4. 结构层层递进:全诗以“怪事”开篇,中间铺陈乱世乱象与自身处境,尾联收束于愤懑感慨,将个人悲怆与时代苦难融为一体,结构完整紧凑。

常见问题

《怪事》的作者和朝代是什么?

《怪事》的作者是丘葵,页面按宋作品展示。

《怪事》主要写了什么?

这首诗以“怪事”为核心线索,借 沧海桑田的世事剧变 、贤愚颠倒的反常时局,抒发了宋末战乱中的亡国之悲、民生疾苦,以及对祸国奸臣未受惩戒的愤懑,同时暗含自身隐居孤苦的心境。

《怪事》的创作背景是什么?

丘葵是宋末元初的 遗民诗人 ,宋亡后隐居福建泉州,终身不仕。此诗当作于南宋覆灭前后的战乱时期:当时元军南下,战火绵延四年,社会秩序彻底崩坏,奸臣当道祸国,百姓流离失所。诗人目睹家国倾覆、贤愚倒置的乱世乱象,结合自身隐居孤苦的处境,写下此诗抒发亡国之悲与愤懑。

《怪事》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典与象征结合 :首联化用《诗经》典故,以“高岸为谷”暗喻王朝覆灭的乱世,精准传递沧桑感;颔联用 龙喻忠良、猱喻奸佞 ,以“蛰”与“升”的强烈对比,尖锐揭露贤才被埋没、小人得志的反常时局。 2. 对仗工整严谨 :颔联与颈联均为工整对仗,前者以意象对比凸显世道不公,后者以战乱惨状与孤灯晚景形成反差,强化了情感浓度。 3. 反讽与直抒结合 :尾联先以“腐儒...