这首诗是陈杰论读书治学的心得之作,针对片面追求博学多闻的治学倾向,提出应秉持存疑求实、探本溯源的治学态度,反对舍本逐末、贪多务博,抒发了对治学本末的深刻思考。
读书三首
汝以为多学,吾犹及阙文。
忧端已秦誓,糟粕尚三坟。
忧端已秦誓,糟粕尚三坟。
简要说明
逐句注释
- 汝以为多学:汝,第二人称代词,你。以为多学:认为读书的要义在于广博学习、兼收并蓄。
- 吾犹及阙文:吾,第一人称代词,我。犹:尚且、还。阙文:语出《论语·卫灵公》“多闻阙疑,慎言其余,则寡尤”,指古籍中有疑义、暂存空缺不妄加解说的文字,此处代指存疑求实的治学态度。
- 忧端已秦誓:忧端,指心中的思虑、忧思的头绪。已,通“以”,意为“如同、像”。秦誓:《尚书》篇目,为秦穆公崤山战败后悔过自省的誓文,此处代指反思自省、审慎求真的治学精神。
- 糟粕尚三坟:糟粕:语出《庄子·天道》,比喻典籍中粗疏无用的表层文辞,此处指脱离经典精髓的浮泛之学。尚:此处含反讽意味,意为“尚且不如”。三坟:相传为三皇时期的上古经典,代指最本源的学术典籍。
现代译文
你道读书当博采众长,我却恪守存疑求实的主张。
治学需如《秦誓》般自省审慎,若只拾得文辞糟粕,不如研读三坟典章。
创作背景
陈杰为宋末元初学者,宋理宗淳祐十年进士,宋亡后隐居不仕,潜心读书治学。这首《读书三首》当为其晚年隐居读书时所作,结合宋末学界部分学者贪多务博、不求甚解的治学风气,诗人以论学入诗,阐发自己对读书要义的理解,反对浮泛的博学,主张治学当探本溯源、审慎求实。
艺术赏析
- 格律体式:此作为五言绝句,平水韵押十一真部(“文”“坟”),平仄合规,韵律和谐,以议论入诗却不失近体诗的音乐美感。
- 用典精妙:全诗紧扣治学主题化用典故:“阙文”源于儒家经典,体现存疑求实的治学传统;“秦誓”借史事强调自省审慎的治学态度;“糟粕”化用《庄子》寓言,批判浮于表面的浅陋之学;“三坟”代指本源典籍,彰显探本溯源的治学追求。典故自然融入议论,既丰富了诗的文化内涵,又避免了说理的枯燥。
- 表现手法:以对比手法凸显观点,将“多学”的浅见与“阙文”“秦誓”“三坟”的治学正道形成鲜明对照,直抒胸臆阐发读书观。全诗语言质朴平实,不事雕琢,却于浅近议论中蕴含深刻的治学哲理,体现了宋末论学诗的典型特色。
常见问题
《读书三首》的作者和朝代是什么?
《读书三首》的作者是陈杰,页面按宋作品展示。
《读书三首》主要写了什么?
这首诗是陈杰论读书治学的心得之作,针对片面追求博学多闻的治学倾向,提出应秉持存疑求实、探本溯源的治学态度,反对舍本逐末、贪多务博,抒发了对治学本末的深刻思考。
《读书三首》的创作背景是什么?
陈杰为宋末元初学者,宋理宗淳祐十年进士,宋亡后隐居不仕,潜心读书治学。这首《读书三首》当为其晚年隐居读书时所作,结合宋末学界部分学者贪多务博、不求甚解的治学风气,诗人以论学入诗,阐发自己对读书要义的理解,反对浮泛的博学,主张治学当探本溯源、审慎求实。
《读书三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律体式 :此作为五言绝句,平水韵押十一真部(“文”“坟”),平仄合规,韵律和谐,以议论入诗却不失近体诗的音乐美感。 2. 用典精妙 :全诗紧扣治学主题化用典故:“阙文”源于儒家经典,体现存疑求实的治学传统;“秦誓”借史事强调自省审慎的治学态度;“糟粕”化用《庄子》寓言,批判浮于表面的浅陋之学;“三坟”代指本源典籍,彰显探本溯源的治学追求。典故自然融入...