这是一首宋代禅宗偈颂,以日常化的诘问与相对概念破除学人的固化执着,揭示超越二元对立的禅学智慧,同时点出众生妄念纷扰的实相。
偈颂一百五十首
罗笼得住,以此却不住。
呼唤不回,以此却又回。
且譊讹在什么处,恼乱春风卒未休。
呼唤不回,以此却又回。
且譊讹在什么处,恼乱春风卒未休。
简要说明
逐句注释
- 罗笼得住,以此却不住:
罗笼:原指罗网牢笼,此处喻指执着、拘系。“罗笼得住”谓能被外界境缘或自心妄念所拘缚;“以此却不住”中“以此”指代前述“被拘缚”的状态,暗喻本性本自解脱,即使看似陷入执着,本心依然自由。 - 呼唤不回,以此却又回:
呼唤:指外界召引、世俗诱惑或师友开示。“呼唤不回”谓执着于寂静枯禅,不肯随境随缘;“以此却又回”则谓不执着于“不回”的偏狭见地,自然随顺机缘回返。 - 且譊讹在什么处:
譊讹(náo é):指争辩喧扰、妄言戏论,此处特指当下纷纭不息的妄念。“且”为姑且、且问之意,以直白质问引导学人反观妄念根源。 - 恼乱春风卒未休:
春风:双关意象,既指春日自然风物,也喻指本心的本然生机;恼乱:搅扰、烦乱;卒(zú):终究、终归;休:停止。此句谓搅扰本心的妄念纷扰终究不曾停息。
现代译文
看似能被世事拘囚,偏又挣脱了樊笼;
任凭声声呼唤不肯回头,却又在不经意间自然回返。
且试问这纷纷扰扰的妄念争辩,究竟从何而起?
这搅扰本心的烦乱,终究不曾停息。
创作背景
释心月为宋代临济宗杨岐派高僧,《偈颂一百五十首》是其禅门开示偈的结集,多以浅近口语阐发禅理。此偈未标注明确创作时间,属于禅师日常机缘开示之作,旨在破除学人的“非此即彼”二元认知,引导弟子回归本心本然。
艺术赏析
- 机锋式的破执表达:全诗以“住/不住”“回/不回”的相对命题,打破固化思维,指出执着于任何一端皆是偏见,暗合禅门“不住两边、住于中道”的修行理念。
- 双关意象的运用:“春风”一语双关,既指自然春景,又具象化本心的本然生机,将抽象的禅理转化为可感知的意象,避免空谈义理。
- 质朴直白的语言风格:全诗摒弃传统诗词的雕琢辞藻,以日常口语入诗,看似浅显却暗藏机锋,契合禅门“直指本心”的传法特色。
- 留白式的哲思收尾:末句“卒未休”点出妄念难断的实相,却未给出强制除妄的解法,暗含禅门“不除妄念,只除执着”的修行思路,留待学人自行体悟。
常见问题
《偈颂一百五十首》的作者和朝代是什么?
《偈颂一百五十首》的作者是释心月,页面按宋作品展示。
《偈颂一百五十首》主要写了什么?
这是一首宋代禅宗偈颂,以日常化的诘问与相对概念破除学人的固化执着,揭示超越二元对立的禅学智慧,同时点出众生妄念纷扰的实相。
《偈颂一百五十首》的创作背景是什么?
释心月为宋代临济宗杨岐派高僧,《偈颂一百五十首》是其禅门开示偈的结集,多以浅近口语阐发禅理。此偈未标注明确创作时间,属于禅师日常机缘开示之作,旨在破除学人的“非此即彼”二元认知,引导弟子回归本心本然。
《偈颂一百五十首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 机锋式的破执表达 :全诗以“住/不住”“回/不回”的相对命题,打破固化思维,指出执着于任何一端皆是偏见,暗合禅门“不住两边、住于中道”的修行理念。 2. 双关意象的运用 :“春风”一语双关,既指自然春景,又具象化本心的本然生机,将抽象的禅理转化为可感知的意象,避免空谈义理。 3. 质朴直白的语言风格 :全诗摒弃传统诗词的雕琢辞藻,以日常口语入诗,看似浅...