偈颂一百一十七首

· 释绍昙

久雨新晴,物情显焕。
蝶弄海棠阴,莺啼杨柳岸。
声色纯正真,不得一半。
堪笑灵云活眼睛,却被桃花换。
哑,瞎汉瞎汉。

简要说明

这首是宋代禅僧释绍昙的禅偈,借雨后新晴的春日景致,以自然景物为引,阐发禅门“不住外境、直见本心”的核心理趣,通过反用灵云见桃开悟的公案,批判执着于色相的迷执,最终以直白呵骂点破禅门病弊,兼具禅理深度与诗意意境。

逐句注释

  1. 久雨新晴,物情显焕:久雨之后初放晴日,世间万物的生机与情状都显得鲜明焕发。物情:指万物的生机、情状;显焕:鲜明焕发。
  2. 蝶弄海棠阴,莺啼杨柳岸:蝴蝶在海棠树的树荫间嬉戏逗弄,黄莺在杨柳岸边婉转啼鸣。弄:嬉戏、逗弄;阴:此处指树荫。
  3. 声色纯正真,不得一半:若将外界的色、声等外境表象认作本真的真性,那连万分之一的真如本性都未曾契合。声色:佛教用语,指色(视觉对象)与声(听觉对象),代指一切外境色相;正真:即真如本性,指万物本具的清净本心。
  4. 堪笑灵云活眼睛,却被桃花换:可笑灵云志勤禅师本具灵明的佛性慧眼,却被桃花的色相换走了本真的见性。堪笑:值得可笑;灵云:指唐代禅僧灵云志勤,其典故为“见桃花而悟道”,后世传为禅门见性公案;活眼睛:喻指本具的灵明正见、佛性慧眼。
  5. 哑,瞎汉瞎汉:叹词,意为“唉”,此处以棒喝式的呵骂直指迷执者:你们这些瞎了眼的痴汉啊!瞎汉:禅门常用口语,指不识本心、执着外境的愚痴之人。

现代译文

久雨初歇天放晴,万物生机尽鲜明。
蝶戏海棠浓荫里,莺啼杨柳岸堤边。
若将声色认真性,未得真如半分毫。
可笑灵云有慧眼,却为桃花迷本真。
哑呵!真是瞎眼的痴汉啊!

创作背景

释绍昙为宋代临济宗杨岐派禅僧,《偈颂一百一十七首》是其结集的禅门偈颂作品,多以日常景物、公案典故阐发禅理。这首偈颂的创作,当是针对当时禅林中部分学人“执相求悟”的偏向:或是执着于外境色相以为悟道之由,或是对“灵云见桃开悟”的公案产生误解,将“见境”等同于“悟道”,从而陷入妄执。释绍昙借春日晴景与灵云公案,对这种迷执予以棒喝式的纠正。

艺术赏析

  1. 景理相融,自然过渡:开篇以白描手法勾勒雨后新晴的春日图景,“蝶弄海棠阴,莺啼杨柳岸”动静结合,画面鲜活明朗,以晴和的春景自然引出对“物情”与“真性”的思考,避免了禅偈说理的生硬感。
  2. 反用公案,机锋巧妙:唐代灵云志勤见桃花绽放而开悟的公案,本为“触境见性”的典范,此偈却反用其意,称其“被桃花换”,批判执着于“桃花”这一具体境相的迷执,将“见境”转化为“执境”,凸显禅门“不住相”的核心思想,机锋暗藏。
  3. 语言兼具雅俗:写景部分雅致清新,说理部分直白透彻,结尾的“哑,瞎汉瞎汉”以禅门口语化的棒喝,直接点破迷执,既有禅门的冷峻机锋,又不失通俗直白的效果,打破了诗词的雅俗界限,贴合禅偈的教化属性。
  4. 章法节奏:虽为偈颂,却暗合近体诗的节奏,四句写景句对仗工整,句式错落有致,整体章法由景入理,再以公案与呵骂收束,层层递进,逻辑清晰。

常见问题

《偈颂一百一十七首》的作者和朝代是什么?

《偈颂一百一十七首》的作者是释绍昙,页面按宋作品展示。

《偈颂一百一十七首》主要写了什么?

这首是宋代禅僧释绍昙的 禅偈 ,借雨后新晴的春日景致,以自然景物为引,阐发禅门“不住外境、直见本心”的核心理趣,通过反用灵云见桃开悟的公案,批判执着于色相的迷执,最终以直白呵骂点破禅门病弊,兼具禅理深度与诗意意境。

《偈颂一百一十七首》的创作背景是什么?

释绍昙为宋代临济宗杨岐派禅僧,《偈颂一百一十七首》是其结集的禅门偈颂作品,多以日常景物、公案典故阐发禅理。这首偈颂的创作,当是针对当时禅林中部分学人“执相求悟”的偏向:或是执着于外境色相以为悟道之由,或是对“灵云见桃开悟”的公案产生误解,将“见境”等同于“悟道”,从而陷入妄执。释绍昙借春日晴景与灵云公案,对这种迷执予以棒喝式的纠正。

《偈颂一百一十七首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 景理相融,自然过渡 :开篇以白描手法勾勒雨后新晴的春日图景,“蝶弄海棠阴,莺啼杨柳岸”动静结合,画面鲜活明朗,以晴和的春景自然引出对“物情”与“真性”的思考,避免了禅偈说理的生硬感。 2. 反用公案,机锋巧妙 :唐代灵云志勤见桃花绽放而开悟的公案,本为“触境见性”的典范,此偈却反用其意,称其“被桃花换”,批判执着于“桃花”这一具体境相的迷执,将“见境”...