这首宋代禅僧所作偈颂,以民间角力相扑的日常场景为喻,批判刻意逞能、执着胜负的有为之心,揭示“强求胜负反落于人后”的禅理,暗含“无为无执方得本心”的禅宗要义,语言通俗直白,兼具机锋趣味。
偈颂一百一十七首
厮扑场中作断交,拳来趯去不相饶。
谁知用尽平生力,却傍被人夺锦标。
谁知用尽平生力,却傍被人夺锦标。
简要说明
逐句注释
- 厮扑场中作断交:
厮扑:古代民间的角力竞技,类似后世摔跤;断交:此处指摒弃日常客套与谦让,彻底投身争斗,不再留有余地。句意:在角力竞技的场地上,彻底抛开礼让,投入搏杀。 - 拳来趯去不相饶:
趯(tì):原指腾跃跳跃,此处形容拳脚往来交锋,亦有“踢击”之意;不相饶:互不相让,不肯示弱分毫。句意:你来我往拳脚交锋,双方都不肯退让。 - 谁知用尽平生力:
平生:一生、平素;用尽平生力:倾尽毕生的气力与本事,形容为争斗付出全部心力。句意:谁能想到竟要倾尽一生的气力来相争。 - 却傍被人夺锦标:
此句或为“却被傍人夺锦标”的传抄讹误,“傍”通“旁”,指局外之人;夺锦标:古代竞技获胜者所获的奖品,此处代指竞技的头筹与胜利。句意:到头来反而被旁观的局外人轻易夺走了胜利的锦标。
现代译文
角力场中抛却谦让,
拳来脚往互不相让。
谁料倾尽平生气力,
反倒让旁人摘走了头筹。
创作背景
释绍昙为宋代临济宗杨岐派禅僧,以创作禅偈见长,其《偈颂一百一十七首》多为禅堂开示、拈古悟道之作,属于宋代“文字禅”的典型产物。这首偈颂未标注明确创作时间,大概率是禅师针对学僧执着于胜负、刻意逞能的修行习气所作开示,借生活化的竞技场景消解学僧的“我执”,传递禅宗“无执无为”的修行理念。
艺术赏析
- 譬喻贴切,化抽象为具象:以民间相扑的日常场景替代晦涩禅语,将“执着胜负则反失本心”的抽象禅理转化为可感知的竞技画面,让修行者易于领会。
- 结构递进,反差凸显机锋:四句层层推进,先写相争场景,再写倾尽气力,最后以“反被夺标”的反转形成强烈反差,强化了“有为相争必遭反噬”的核心立意,禅机暗藏。
- 语言浅白,契合禅偈特质:全篇无生僻禅语,用通俗的口语化表达,符合宋代禅偈“不立文字、不离文字”的文字禅特点,既便于禅堂念诵,又能让听者快速领悟要义。
- 暗藏深层禅机:表面写竞技落败,实则指向修行中的“我执”——刻意追求胜负本身即是执念,唯有放下争斗之心,方能真正获得觉悟(即“夺锦标”的深层意涵)。
常见问题
《偈颂一百一十七首》的作者和朝代是什么?
《偈颂一百一十七首》的作者是释绍昙,页面按宋作品展示。
《偈颂一百一十七首》主要写了什么?
这首宋代禅僧所作偈颂,以民间角力相扑的日常场景为喻,批判刻意逞能、执着胜负的有为之心,揭示“强求胜负反落于人后”的禅理,暗含“无为无执方得本心”的禅宗要义,语言通俗直白,兼具机锋趣味。
《偈颂一百一十七首》的创作背景是什么?
释绍昙为宋代临济宗杨岐派禅僧,以创作禅偈见长,其《偈颂一百一十七首》多为禅堂开示、拈古悟道之作,属于宋代“文字禅”的典型产物。这首偈颂未标注明确创作时间,大概率是禅师针对学僧执着于胜负、刻意逞能的修行习气所作开示,借生活化的竞技场景消解学僧的“我执”,传递禅宗“无执无为”的修行理念。
《偈颂一百一十七首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 譬喻贴切,化抽象为具象 :以民间相扑的日常场景替代晦涩禅语,将“执着胜负则反失本心”的抽象禅理转化为可感知的竞技画面,让修行者易于领会。 2. 结构递进,反差凸显机锋 :四句层层推进,先写相争场景,再写倾尽气力,最后以“反被夺标”的反转形成强烈反差,强化了“有为相争必遭反噬”的核心立意,禅机暗藏。 3. 语言浅白,契合禅偈特质 :全篇无生僻禅语,用通俗...