这首宋代禅门偈颂以禅宗常用的譬喻与公案机锋,破斥凡夫对世俗安稳、固定归宿的虚妄认知,开示“无住生心”的禅修核心旨趣,引导学人当下悟入自在无碍的境界。
偈颂一百一十七首
荆棘林,大火聚。
峭壁深阬,无栖泊处。
真饶伊瞥转一机,转得身,通得步。
瑞岩未改轻相许,何故凤栖不在梧桐树。
峭壁深阬,无栖泊处。
真饶伊瞥转一机,转得身,通得步。
瑞岩未改轻相许,何故凤栖不在梧桐树。
简要说明
逐句注释
- 荆棘林,大火聚:
荆棘林:禅家经典譬喻,代指众生妄念丛生、烦恼缠缚的世俗境界;大火聚:典出《楞严经》,喻炽燃的业力之火、生死轮回的苦恼灼烧之境,形容世间诸相的虚妄不实。 - 峭壁深阬,无栖泊处:
阬(kēng):同“坑”,沟壑。峭壁深阬喻指凡夫妄念攀缘的险恶虚妄之境;无栖泊处:意谓凡夫执着的“安身之所”皆是虚妄,禅家认为一切“住处”皆为妄念所造,无真正安稳之处。 - 真饶伊瞥转一机,转得身,通得步:
真饶:纵然、即使;伊:代指修行者;瞥转一机:刹那间扭转妄念,触破禅机,即禅修中“一念回光”的开悟契机;转得身,通得步:谓开悟后身心脱缚,进退无碍,自在从容。 - 瑞岩未改轻相许,何故凤栖不在梧桐树:
瑞岩:指唐代禅宗高僧瑞岩师彦,石头宗下传禅僧,以平实直截的接引风格著称;轻相许:指瑞岩禅师接引学人的平实机语,看似随意许诺,实则暗藏禅机(关于此句的具体公案指向,学界略有不同解读,主流观点认为指向其平实直截的接引风格);凤栖不在梧桐树:化用“凤凰非梧桐不栖”的传统典故(本谓凤凰只肯栖息于高洁的梧桐树上),此处反用其意,破斥凡夫对“理想归宿”的执着,点破所谓安稳处未必是真正的安身立命之所,暗合禅家“无住”的核心思想。
现代译文
荆棘丛生的荒野,是烈焰攒聚的场域。
陡峭绝壁与幽深沟壑,哪里有可安歇的地方?
纵使他刹那间扭转妄念、触破禅机,
转得身心自在,步履通达无碍。
瑞岩禅师依旧不改那平实直截的接引,
可为何说凤凰栖身,却不在梧桐树上?
创作背景
释绍昙为宋代临济宗杨岐派禅僧,善作禅门偈颂,其作品多以机锋譬喻开示禅理,兼具文学性与宗门意趣。这首偈颂收录于《偈颂一百一十七首》,属于禅林日常开示或宗门授受的开悟语,针对禅修者普遍存在的对“安稳境界”“固定归宿”的执着妄念而作,旨在引导学人脱离认知束缚,体认禅家“无住生心”的真谛。学界主流观点认为,此类偈颂是宋代禅僧接引后学的常用开示文本。
艺术赏析
- 譬喻破执,直指本心:全诗以“荆棘林”“大火聚”“峭壁深阬”等禅家通用意象,先破斥世俗虚妄的执着,再以“转得身,通得步”点明开悟后的自在境界,契合禅偈“不立文字、直指人心”的创作特点,浅白直白却意蕴深长。
- 反用典故,机锋藏理:末句反用“凤凰非梧桐不栖”的经典典故,打破凡夫对“理想归宿”的固化认知,以反问的方式引导学人自行参悟“无住”的禅理,而非直接说教,符合禅宗接引后学的灵活风格。
- 结构完整,层层递进:全诗先以譬喻破世俗妄执,次述开悟后的自在境界,最后以公案反问收束,逻辑清晰,完整呈现了禅修从破执到开悟的完整过程。
- 语体贴合宗门特质:偈颂语言平实自然,句式错落有节奏感,符合禅门偈颂便于唱诵、生活化的创作传统,无刻意雕琢之痕,尽显禅家“随缘自在”的美学风格。
常见问题
《偈颂一百一十七首》的作者和朝代是什么?
《偈颂一百一十七首》的作者是释绍昙,页面按宋作品展示。
《偈颂一百一十七首》主要写了什么?
这首宋代禅门偈颂以禅宗常用的譬喻与公案机锋,破斥凡夫对世俗安稳、固定归宿的虚妄认知,开示“无住生心”的禅修核心旨趣,引导学人当下悟入自在无碍的境界。
《偈颂一百一十七首》的创作背景是什么?
释绍昙为宋代临济宗杨岐派禅僧,善作禅门偈颂,其作品多以机锋譬喻开示禅理,兼具文学性与宗门意趣。这首偈颂收录于《偈颂一百一十七首》,属于禅林日常开示或宗门授受的开悟语,针对禅修者普遍存在的对“安稳境界”“固定归宿”的执着妄念而作,旨在引导学人脱离认知束缚,体认禅家“无住生心”的真谛。学界主流观点认为,此类偈颂是宋代禅僧接引后学的常用开示文本。
《偈颂一百一十七首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 譬喻破执,直指本心 :全诗以“荆棘林”“大火聚”“峭壁深阬”等禅家通用意象,先破斥世俗虚妄的执着,再以“转得身,通得步”点明开悟后的自在境界,契合禅偈“不立文字、直指人心”的创作特点,浅白直白却意蕴深长。 2. 反用典故,机锋藏理 :末句反用“凤凰非梧桐不栖”的经典典故,打破凡夫对“理想归宿”的固化认知,以反问的方式引导学人自行参悟“无住”的禅理,而非...