偈颂一百一十七首

· 释绍昙

独坐大雄峰,临机多弄险。
遭虎口杀活不分,脱狐身真假难辨。
那堪创立清规,平地深深坑壍。
绳索成不共戴天雠,烧炷枫香解释休。

简要说明

这首禅门偈颂针砭宋代禅宗修行中的流弊,批判卖弄机锋、死守清规的“执相为修”迷误,主张以本心消解执着,直探本然的修行境界,兼具禅理思辨与现实批判意味。

逐句注释

  1. 独坐大雄峰:大雄峰原指佛陀说法的灵鹫峰,禅门中常以此代指禅者孤高清绝的静修境地,此句写禅者独处本然的修行状态。
  2. 临机多弄险:临机指面对接引学人或自证的机缘;弄险指刻意卖弄机锋、故作高深,偏离本心的直捷修行。
  3. 遭虎口杀活不分:虎口喻迷妄邪见的境域或似是而非的邪说;杀活不分指混淆生死、真假、迷悟的边界,执于名相而不见本心。
  4. 脱狐身真假难辨:狐身即“野狐禅”的喻体,指似是而非的外道禅法或执着名相的邪解;脱狐身谓脱离邪妄迷惑,然仍难辨真心与妄念的区别。
  5. 那堪创立清规,平地深深坑壍:清规指禅宗寺院的制度仪轨;坑壍(qiàn)即深坑。此句批判僵化固守清规的流弊:强行制定死板教条,反而成为束缚本心的陷阱。
  6. 绳索成不共戴天雠,烧炷枫香解释休:绳索喻指对戒律、仪轨的执着束缚;不共戴天雠指将本为方便修行的教条异化为与本心对立的仇敌;枫香为禅门供香之一,此处代指以真心忏悔、消解执着的修行实践;解释休即平息执念、解脱系缚。

现代译文

独坐孤高的大雄峰顶,
面对机缘却总爱卖弄机锋险语。
身陷迷妄之境分不清生死真假,
纵使脱离野狐禅的迷惑,仍难辨真心妄念。
哪堪强行定下僵化的清规戒律,
平白在平地掘出深深的陷阱。
竟把修行的绳索变成了不共戴天的仇敌,
唯有燃一炷枫香,方能消解执着、平息妄心。

创作背景

释绍昙为宋代临济宗杨岐派禅僧,号希叟,曾住庆元府雪窦山资圣寺等名刹,有《希叟绍昙禅师语录》《偈颂一百一十七首》传世。宋代禅宗部分僧众渐流于卖弄机锋、死守清规的形式化修行,此偈正是针对这一流弊所作,以禅理直指“执相为修”的迷误,主张回归本心的直捷修行。

艺术赏析

  1. 意象喻理,直指本心:全偈以禅门常见意象串联说理,“大雄峰”表本然修行境,“虎口”“狐身”喻迷妄邪见,“清规”“绳索”喻形式束缚,“枫香”表真心忏悔,意象平实却直击禅理核心,无刻意雕琢之痕。
  2. 层层递进,针砭时弊:先铺陈修行中的三种流弊——卖弄机锋、迷妄不分、真假难辨,继而批判僵化守规的危害,最后提出以“烧枫香”的真心实践消解执着,逻辑清晰,直指禅宗修行的形式主义偏差。
  3. 朴质直白,禅意盎然:以浅白的口语化语言阐发深微禅理,符合宋代禅诗“直截了当”的特点,摒弃华艳辞藻,以朴质文字传递禅门“直指人心”的核心要义,兼具警醒与教化功能。
  4. 体式自由,不拘格律:作为禅门偈颂,不拘于近体诗格律,句式长短错落,以散文化笔调铺陈,更利于自由阐发禅理,契合禅门偈颂“以文载道”的体式特色。

常见问题

《偈颂一百一十七首》的作者和朝代是什么?

《偈颂一百一十七首》的作者是释绍昙,页面按宋作品展示。

《偈颂一百一十七首》主要写了什么?

这首禅门偈颂针砭宋代禅宗修行中的流弊,批判卖弄机锋、死守清规的“执相为修”迷误,主张以本心消解执着,直探本然的修行境界,兼具禅理思辨与现实批判意味。

《偈颂一百一十七首》的创作背景是什么?

释绍昙为宋代临济宗杨岐派禅僧,号希叟,曾住庆元府雪窦山资圣寺等名刹,有《希叟绍昙禅师语录》《偈颂一百一十七首》传世。宋代禅宗部分僧众渐流于卖弄机锋、死守清规的形式化修行,此偈正是针对这一流弊所作,以禅理直指“执相为修”的迷误,主张回归本心的直捷修行。

《偈颂一百一十七首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 意象喻理,直指本心 :全偈以禅门常见意象串联说理,“大雄峰”表本然修行境,“虎口”“狐身”喻迷妄邪见,“清规”“绳索”喻形式束缚,“枫香”表真心忏悔,意象平实却直击禅理核心,无刻意雕琢之痕。 2. 层层递进,针砭时弊 :先铺陈修行中的三种流弊——卖弄机锋、迷妄不分、真假难辨,继而批判僵化守规的危害,最后提出以“烧枫香”的真心实践消解执着,逻辑清晰,直指...