这是宋代禅僧释普度的颂古之作,依托“双林入灭”的禅宗公案,批判空谈空有之理的虚妄,破除对佛陀入灭的断常执着,彰显当下活泼泼的禅机与自然生机,蕴含禅宗顿悟之理。
颂古一首
双林树下手摩胸,说有谈无姿脱空。
若谓瞿昙曾入灭,错教啼鸟笑春风。
若谓瞿昙曾入灭,错教啼鸟笑春风。
简要说明
逐句注释
- 双林树下手摩胸:双林树,指释迦牟尼佛入灭之处的娑罗双树林,典出《大般涅槃经》;手摩胸,化用佛陀入灭前的示现姿态,或为禅僧点题的动作,引出“双林入灭”的公案场景。
- 说有谈无姿脱空:说有谈无,指空谈“有”“无”的禅理;脱空为禅宗常用语,指脱离实修、悬空解说而无实际体悟,此句批判脱离当下的空谈禅理者。
- 若谓瞿昙曾入灭:瞿昙为释迦牟尼的俗姓,代指佛陀;此句假设有人执着于佛陀已入灭的断见。
- 错教啼鸟笑春风:啼鸟、春风皆为当下自然生机的意象,此句意为若执着于“入灭”的断常之见,便会被春风中啼叫的鸟儿(象征活泼的当下生机)所嗤笑,暗指佛性无处不在,并未真正灭去。
现代译文
双林树下抚胸而立,
空谈空有终是悬空。
若说瞿昙早已入灭,
错教春风里啼鸟笑你痴顽。
创作背景
颂古是宋代禅宗盛行的文学体裁,以诗体解说禅宗公案。此诗依托“双林入灭”这一经典禅宗公案——佛陀在娑罗双树林中示现入灭,后世禅僧常就此探讨佛法是否真的灭尽。释普度作为宋代临济宗僧人,作此诗旨在破除对“入灭”的断常执着,强调佛性并非寂灭,而是体现在当下的自然生机与日常言行中,反对脱离实修的空谈。
艺术赏析
- 破执手法:以“双林”“瞿昙”两个佛教典故点题,却不陷入宗教教条,通过“若谓”的反问句式,直接破除外在的执着,否定“入灭即灭尽”的断见,直击禅修核心。
- 意象妙用:末句以“啼鸟笑春风”的鲜活自然意象,将抽象的禅理具象化,以春风啼鸟的活泼生机,反衬空谈者的虚妄,打破宗教文本的严肃感,充满生活化的禅意。
- 语言风格:全诗语言浅近直白,无晦涩宗教术语,以日常场景传递顿悟的禅机,符合宋代禅诗“不离日用常行内”的典型风格。
- 格律合规:作为七言绝句,符合平起首句入韵的格律规范,音韵和谐,读来朗朗上口,兼具文学性与禅理趣味性。
常见问题
《颂古一首》的作者和朝代是什么?
《颂古一首》的作者是释普度,页面按宋作品展示。
《颂古一首》主要写了什么?
这是宋代禅僧释普度的颂古之作,依托“双林入灭”的禅宗公案,批判空谈空有之理的虚妄,破除对佛陀入灭的断常执着,彰显当下活泼泼的禅机与自然生机,蕴含禅宗顿悟之理。
《颂古一首》的创作背景是什么?
颂古是宋代禅宗盛行的文学体裁,以诗体解说禅宗公案。此诗依托“双林入灭”这一经典禅宗公案——佛陀在娑罗双树林中示现入灭,后世禅僧常就此探讨佛法是否真的灭尽。释普度作为宋代临济宗僧人,作此诗旨在破除对“入灭”的断常执着,强调佛性并非寂灭,而是体现在当下的自然生机与日常言行中,反对脱离实修的空谈。
《颂古一首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 破执手法 :以“双林”“瞿昙”两个佛教典故点题,却不陷入宗教教条,通过“若谓”的反问句式,直接破除外在的执着,否定“入灭即灭尽”的断见,直击禅修核心。 2. 意象妙用 :末句以“啼鸟笑春风”的鲜活自然意象,将抽象的禅理具象化,以春风啼鸟的活泼生机,反衬空谈者的虚妄,打破宗教文本的严肃感,充满生活化的禅意。 3. 语言风格 :全诗语言浅近直白,无晦涩宗教...