这首诗是诗人重游苏州虎丘时的怀旧之作,追忆早年与友人赵子野同游虎丘的经历,借眼前清幽的山景抒发物是人非、怀念旧友的怅惘之情。全诗以平淡笔触勾勒虎丘胜景,末句以发问收束,蕴含深沉的怀旧意绪。
赵端行杜子野游虎丘有诗仆因思旧与赵子野同
出城十里许,有些一山门。
丘在虎无迹,池清剑有痕。
孤松冠岩顶,万竹绕云根。
借问东轩壁,旧题存不存。
丘在虎无迹,池清剑有痕。
孤松冠岩顶,万竹绕云根。
借问东轩壁,旧题存不存。
简要说明
逐句注释
- 出城十里许,有些一山门:许,表约数,相当于“左右”;“有些”疑为“有此”的传抄误写(通行本多作“有此”),指“有这样一座”;山门指虎丘山的入口殿宇。句意:走出城郭约十里左右,便见一座虎丘山的山门。
- 丘在虎无迹,池清剑有痕:丘指虎丘,相传吴王阖闾葬后有白虎踞于坟上,故名“虎丘”,后虎迹无存;剑池为虎丘核心名胜,传秦始皇、孙权曾凿山寻求吴王阖闾的陪葬宝剑,池壁留有剑凿痕迹。句意:虎丘依旧存在却不见当年白虎的踪迹,剑池清澈见底,仍留存着剑刻的痕迹。
- 孤松冠岩顶,万竹绕云根:冠,位居首位,这里指高耸挺立;云根指山石深处,古人认为云从山石中生出,故称。句意:孤高的青松耸立在岩顶之上,万竿翠竹环绕着云雾滋生的山根。
- 借问东轩壁,旧题存不存:东轩指虎丘景区内东向的轩馆;旧题指当年与赵子野同游虎丘时题写的诗句。句意:试问那东轩的墙壁上,旧日题写的诗篇还留存吗?
现代译文
走出城郭十里远近,
便见一座山门静立。
虎丘犹在却无虎踪,
剑池清冽尚留剑痕。
孤松傲然挺于岩顶,
万竿翠竹绕着云根。
试问东轩的壁上,
旧日题的诗可还留存?
创作背景
此诗为南宋江湖派诗人戴复古的怀旧之作。据诗题可知,此前友人赵端行(字子野)与杜子野同游虎丘并赋诗,诗人由此追忆起早年与赵子野同游虎丘的经历——彼时二人曾在虎丘东轩壁上题诗留念。时隔多年后重临故地,眼见虎丘胜景依旧,却不见旧友同游,故而触景生情,写下此诗抒发物是人非的怅惘与对旧友的怀念。
艺术赏析
- 章法结构严谨:全诗以行踪为线索,从远及近铺叙:首联点出抵达虎丘的路径,颔联、颈联分写虎丘核心胜迹与周边景物,尾联以发问收束,将叙事、写景与抒情融为一体,层层递进,结构完整。
- 用典自然含蓄:颔联“丘在虎无迹,池清剑有痕”化用虎丘的经典传说,既点明虎丘的历史底蕴,又以“虎无迹”“剑有痕”暗喻岁月流逝、陈迹犹存的沧桑感,不着痕迹地融入写景之中。
- 对仗工整精巧:全诗颔联、颈联均属工整对仗,如颈联“孤松冠岩顶,万竹绕云根”,松对竹、冠对绕、岩顶对云根,词性相对、意境相合,既符合五言律诗的格律要求,又精准勾勒出虎丘清幽高古的景致。
- 抒情含蓄蕴藉:全诗语言平易自然,不堆砌典故,末句“借问东轩壁,旧题存不存”以质朴的发问收束,将对旧游时光与友人的怀念之情藏于一问之中,言有尽而意无穷,避免了直抒胸臆的直白,更添余味。
- 契合江湖诗派风格:全诗以淡笔写深情,符合戴复古及南宋江湖诗派“以意为主,自然成文”的创作特色,没有晦涩雕琢,尽显平淡真挚的美学追求。
常见问题
《赵端行杜子野游虎丘有诗仆因思旧与赵子野同》的作者和朝代是什么?
《赵端行杜子野游虎丘有诗仆因思旧与赵子野同》的作者是戴复古,页面按宋作品展示。
《赵端行杜子野游虎丘有诗仆因思旧与赵子野同》主要写了什么?
这首诗是诗人重游苏州虎丘时的怀旧之作,追忆早年与友人赵子野同游虎丘的经历,借眼前清幽的山景抒发物是人非、怀念旧友的怅惘之情。全诗以平淡笔触勾勒虎丘胜景,末句以发问收束,蕴含深沉的怀旧意绪。
《赵端行杜子野游虎丘有诗仆因思旧与赵子野同》的创作背景是什么?
此诗为南宋江湖派诗人戴复古的怀旧之作。据诗题可知,此前友人赵端行(字子野)与杜子野同游虎丘并赋诗,诗人由此追忆起早年与赵子野同游虎丘的经历——彼时二人曾在虎丘东轩壁上题诗留念。时隔多年后重临故地,眼见虎丘胜景依旧,却不见旧友同游,故而触景生情,写下此诗抒发物是人非的怅惘与对旧友的怀念。
《赵端行杜子野游虎丘有诗仆因思旧与赵子野同》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 章法结构严谨 :全诗以行踪为线索,从远及近铺叙:首联点出抵达虎丘的路径,颔联、颈联分写虎丘核心胜迹与周边景物,尾联以发问收束,将叙事、写景与抒情融为一体,层层递进,结构完整。 2. 用典自然含蓄 :颔联“丘在虎无迹,池清剑有痕”化用虎丘的经典传说,既点明虎丘的历史底蕴,又以“虎无迹”“剑有痕”暗喻岁月流逝、陈迹犹存的沧桑感,不着痕迹地融入写景之中。 3...