谢东粹包宏父三首癸卯夏

这首诗是戴复古答谢友人包宏父评诗之作。诗人以自谦口吻自述贫寒困顿的境遇与诗歌创作实况，将自身诗作比作屋壁寒虫、枯枝蝉鸣，自承诗才平庸，同时感念包宏父的赏识，又恐其评鉴有失而招致有识者讥讽，尽显诗人谦逊本色与对诗道的真挚坚守。

1. 平生不识字，把笔学吟诗：
   平生：素来、一生。此处“不识字”为自谦之辞，并非真不识字，指诗人不以正统儒生自居，未专攻经义。把笔：握笔，指提笔写作。

2. 旧说韦苏州，于余今见之：
   韦苏州：指唐代诗人韦应物，其曾任苏州刺史，诗风恬淡清雅，后世以“韦苏州”称之。旧说：世人向来称道。于余今见之：结合上下文，此处指包宏父的诗风近似韦应物，或指包宏父将诗人的诗作比作韦应物之笔，今得见于此。

3. 每遭饥寒厄，出吐辛酸辞：
   每遭：常常遭遇。饥寒厄：饥寒交迫的困厄处境。出吐：指创作诗歌时抒发内心情感。辛酸辞：饱含悲苦辛酸的诗作，呼应诗人贫寒的生活境遇。

4. 候虫鸣屋壁，凤蝉啭枯枝：
   候虫：随节令鸣叫的虫类，如寒蝉、蟋蟀等。屋壁：房屋的墙壁缝隙。凤蝉：疑为“蜩蝉”之误，蜩即蝉，此处泛指寒蝉。啭：鸣叫。枯枝：枯槁的树枝，烘托出凄清孤寒的氛围。

5. 但有可怜声，入耳终无奇：
   但有：仅有、只有。可怜声：指凄楚可怜的虫鸣之声，此处喻指诗人诗作的格调。无奇：没有新奇出众之处，为诗人自谦之语。

6. 宏斋误题品，恐贻识者讥：
   宏斋：包宏父，名恢，号宏斋，诗人的交游友人，时任江东通判（东粹即江东转运司属官类官职）。误题品：错误地品评褒扬，为诗人自谦之语。贻：留给、招致。识者：有见识的文人。讥：讥讽、嘲笑。句中“饥”疑为“讥”的通假字，更贴合文意。

我素来自称不谙经义，却也握笔学作诗篇。
世人常称道韦应物的清逸诗风，
如今却在您的品评中得见。
我常常陷入饥寒交迫的困厄，
笔下流出的尽是辛酸悲苦的诗篇。
就像屋壁缝隙里的寒虫低鸣，
又似枯树枝上的蝉声凄婉。
唯有这惹人怜惜的声响，
听来终究算不上新奇出众。
宏斋先生您错将我品评赞誉，
只怕会让有识之士笑您眼拙。

此诗作于宋宁宗嘉定十六年（1223年，癸卯年）夏天。包宏父即包恢，时任江东转运司干办公事，俗称“东粹”，曾对戴复古的诗作予以赏识与题评。戴复古一生以布衣诗人身份漫游江湖，家境贫寒，与诸多文人名士交游唱和。这首诗是组诗《谢东粹包宏父三首》中的作品，诗人借此答谢包宏父对其创作的认可，抒发自身境遇与创作心境。

1. 自谦笔法的妙用：诗人以“平生不识字”开篇自谦，又将自身诗作比作“候虫”“蜩蝉”之鸣，直言“无奇”，实则以退为进，既彰显谦逊本色，又暗含对自身诗歌“写实辛酸”创作风格的坚守，不露锋芒却情意真挚。
2. 意象的具象化烘托：“候虫鸣屋壁，蜩蝉啭枯枝”以凄清的虫鸣、枯寂的秋景，将抽象的“辛酸辞”具象化为可闻可见的画面，既呼应了诗人“饥寒厄”的生活处境，又烘托出其孤寒落寞的心境，以声衬情，意境悠远。
3. 用典的自然呼应：“韦苏州”的典故，既点明包宏父诗风的清雅特质，也暗合戴复古自身诗歌恬淡写实的创作追求，与开篇“把笔学吟诗”形成呼应，使全诗结构浑然一体。
4. 语言风格质朴自然：全诗语言浅近直白，无晦涩用典，以口语化的自谦之语抒发真情，符合江湖诗人的创作风格，尽显恳切真挚的情感，毫无雕琢之感。
5. 体裁的自由舒展：此诗为五言古诗，不受近体诗格律束缚，句式灵活，节奏舒缓，完美适配诗人抒发真情实感的需求，与全诗质朴自然的基调相得益彰。