这首诗以泾渭分明的自然现象为喻,借清浊水流的混合同流,类比社会贤愚混淆、良莠不齐的现状,同时对比指出人生初始本性本无差异,后天习染才导致贤愚之分,最终以设问抒发了对世道清正、贤愚永别的殷切期盼,兼具说理与抒情色彩。
长安杂诗(十首)
渭水何湜湜,泾水杂泥淤。
其源各异出,其末乃同趋。
清浊既以混,终然成合污。
人生实异此,禀性同厥初。
所习日益远,竟尔分贤愚。
安得泾渭水,清浊永相殊。
¤
其源各异出,其末乃同趋。
清浊既以混,终然成合污。
人生实异此,禀性同厥初。
所习日益远,竟尔分贤愚。
安得泾渭水,清浊永相殊。
¤
简要说明
逐句注释
- 渭水何湜湜,泾水杂泥淤:渭水,黄河最大支流,流经关中平原,古代以水质清澈著称;湜湜(shí shí)形容水清澈见底的样子。泾水,渭水支流,流域多黄土,泥沙含量高,自古相对渭水浑浊。句意:渭水多么清澈啊,泾水却混杂着泥沙淤泥。
- 其源各异出,其末乃同趋:其源,指泾、渭二水的源头;异出,各自发源于不同地域;末,指水流的下游;同趋,指最终一同汇入同一水域(渭水)。句意:它们的源头本不相同,下游却最终奔赴同一归宿。
- 清浊既以混,终然成合污:既以混,已经相互混杂;终然,最终;合污,一同变得污浊。句意:清浊之水既然已经相互混杂,最终就都一同沦为污浊了。
- 人生实异此,禀性同厥初:实异此,确实和泾渭的情况不同;禀性指天生的本性;厥初即其初,指初始状态。句意:人生却和泾渭不一样,人的天生本性在初始时都是相同的。
- 所习日益远,竟尔分贤愚:所习,指后天所受的教育、养成的习气;日益远,一天比一天偏离初始的本性;竟尔,终究、最终。句意:后天的习染一天天远离本性,最终就分出了贤能与愚钝的差别。
- 安得泾渭水,清浊永相殊:安得,怎么才能得到;永相殊,永远保持清浊分明的差异。句意:怎么才能让泾渭二水,永远保持清浊各不相同的样子啊。
现代译文
渭水清清何其澄澈,泾水浑浑夹杂泥淤。
源头本自各不相通,下游终究同归一处。
清浊一旦彼此混杂,最终尽数沦为污浊。
人生本与泾渭不同,天生本性始终如初。
后天习染日渐疏离,终究分出贤愚殊途。
如何才能重教泾渭,永远清浊不相混同?
创作背景
王祎是明初著名文学家、史学家,曾参与修纂《元史》,为官刚正不阿。这首《长安杂诗》为其宦游关中(今陕西西安一带)时所作,学界一般认为创作于洪武初年,彼时他目睹社会上贤愚不分、良莠混杂的乱象,结合自身对人性与社会的观察,以泾渭之景起兴,借自然物理抒发对世道失衡的感慨,寄托了对清正清明、贤愚分明的社会秩序的向往。
艺术赏析
- 比兴手法的运用:开篇以泾渭清浊的自然景象起兴,将自然物理与社会人事巧妙勾连,以水流清浊的变化类比世道贤愚的混淆,说理形象贴切,避免了抽象说教的枯燥。
- 对比逻辑清晰:全诗以泾渭“源异流同、清浊混污”与人生“性同习异、贤愚分途”形成鲜明对比,突出后天环境与习染对人的塑造作用,强化了“习染决定贤愚”的核心观点。
- 设问收束,余味悠长:末句以“安得”设问,将前文的感慨推向顶点,既抒发了诗人对世道清明的渴望,也留下了思考空间,使诗歌兼具哲理性与抒情性。
- 语言质朴自然:全诗采用古体诗形式,语言浅近直白,多用口语化表达,却能将深刻的哲理融入日常景物之中,体现了明初诗文“文道合一”的创作特点。
常见问题
《长安杂诗(十首)》的作者和朝代是什么?
《长安杂诗(十首)》的作者是王祎,页面按明作品展示。
《长安杂诗(十首)》主要写了什么?
这首诗以 泾渭分明 的自然现象为喻,借清浊水流的混合同流,类比社会贤愚混淆、良莠不齐的现状,同时对比指出人生初始本性本无差异,后天习染才导致贤愚之分,最终以设问抒发了对世道清正、贤愚永别的殷切期盼,兼具说理与抒情色彩。
《长安杂诗(十首)》的创作背景是什么?
王祎是明初著名文学家、史学家,曾参与修纂《元史》,为官刚正不阿。这首《长安杂诗》为其宦游关中(今陕西西安一带)时所作,学界一般认为创作于洪武初年,彼时他目睹社会上贤愚不分、良莠混杂的乱象,结合自身对人性与社会的观察,以泾渭之景起兴,借自然物理抒发对世道失衡的感慨,寄托了对清正清明、贤愚分明的社会秩序的向往。
《长安杂诗(十首)》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 比兴手法的运用 :开篇以泾渭清浊的自然景象起兴,将自然物理与社会人事巧妙勾连,以水流清浊的变化类比世道贤愚的混淆,说理形象贴切,避免了抽象说教的枯燥。 2. 对比逻辑清晰 :全诗以泾渭“源异流同、清浊混污”与人生“性同习异、贤愚分途”形成鲜明对比,突出后天环境与习染对人的塑造作用,强化了“习染决定贤愚”的核心观点。 3. 设问收束,余味悠长 :末句以“...