这首明代古体诗以多种草木为喻,通过香草嘉木的生存困境与依附权贵、徒有其表者的得意形成鲜明对比,抒发了君子虽怀馨香美德却无人赏识的孤寂落寞,暗含对世道不识贤才的深沉慨叹。
古诗(四首)
猗兰畏阳盛,甘菊惧虫食。
昌阳恶溪涸,揭车伤土瘠。
上有寄生草,蒙茸托松柏。
下有无名花,纷披弄佳色。
寻芳邈无人,空有馨香德。
昌阳恶溪涸,揭车伤土瘠。
上有寄生草,蒙茸托松柏。
下有无名花,纷披弄佳色。
寻芳邈无人,空有馨香德。
简要说明
逐句注释
- 猗兰畏阳盛:猗兰指婀娜柔美的兰花(“猗”形容草木舒展美好的姿态);阳盛指盛夏酷暑的烈日强光。兰花喜阴湿环境,畏惧烈日暴晒,故云“畏阳盛”。
- 甘菊惧虫食:甘菊为味甘可食的菊花品种;虫食指秋末虫害啃噬。菊花虽耐寒,却难逃虫咬之祸。
- 昌阳恶溪涸:昌阳即菖蒲,《神农本草经》载其多生于溪涧水泽之中;涸指水干枯。菖蒲依赖活水生存,故厌恶溪涧干涸。
- 揭车伤土瘠:揭车为《楚辞》所载香草名(《离骚》有“畦留夷与揭车兮”),需肥沃土壤方能繁茂生长;瘠指土地贫瘠。揭车因土瘠难以存活而痛心。
- 上有寄生草,蒙茸托松柏:寄生草指附生于松柏枝干的附生植物;蒙茸形容枝叶蓬松茂密之态;托指依附、攀附。寄生草依托松柏得以舒展生长。
- 下有无名花,纷披弄佳色:纷披形容枝叶散乱舒展的样子;弄指刻意展现、卖弄;佳色指艳丽的花色。无名野花肆意舒展,炫耀其好看的花色。
- 寻芳邈无人,空有馨香德:寻芳指寻访香草(喻指寻访贤才);邈无人意为渺无踪迹,无人主动寻访;馨香德一语双关,既指草木的芳香,也喻指君子高尚的品德。即便拥有如兰似菊的馨香美德,也无人赏识。
现代译文
婀娜幽兰畏惧盛夏骄阳,清甜甘菊担忧秋虫啃噬。
昌蒲厌恶溪涧水枯干涸,揭车痛心土地贫瘠难植。
松柏枝头寄生着蓬草,蓬松枝叶攀附高木得势。
坡下开出无名野花,舒展枝叶卖弄艳色风姿。
寻访芳草早已渺无人迹,空留一身如兰的馨香德操。
创作背景
乌斯道为元末明初诗人,字继善,浙江慈溪人。元末曾隐居不仕,明初出仕永新县令,后因事被贬谪戍云南,卒于赴戍途中。其诗多托物言志,抒发身世之感与对世道的感慨。此诗借多种草木的不同境遇,隐喻士人阶层的生存处境,具体创作时间未明确,应为其仕途坎坷时期的作品。
艺术赏析
- 比兴传统的承续:全诗继承《诗经》《楚辞》以香草喻君子的比兴手法,将草木之性与士人境遇深度绑定。兰、菊、昌阳、揭车皆为传统意象中的贤才君子,它们的生存困境暗喻贤才在世间的艰难处境;而寄生草“托松柏”、无名花“弄佳色”,则对应攀附权贵、沽名钓誉的庸碌之辈,二者形成强烈对比,凸显君子的失意与小人的得志。
- 结构层次清晰:前四句铺陈四种香草的生存忧患,奠定“物皆有憾”的基调;中间四句笔锋一转,描写依附者与无德者的得意,形成转折与对比;最后两句直抒胸臆,收束全篇,将咏物与言志完美融合,点明“空有馨香德”的核心主旨,抒发孤寂落寞之情。
- 语言质朴自然:全诗为古体诗,无近体诗的平仄对仗束缚,语言浅近直白却意蕴深厚,以常见草木为喻,避免晦涩用典,却能精准传递情感,体现出明初诗人质朴平实的诗风。
- 双关意蕴深化主题:“馨香德”一语双关,既指香草的芳香,也指君子的高尚品德,将草木的物性与士人的品德相勾连,使诗歌的象征意义更加明确,让咏物与言志浑然一体。
常见问题
《古诗(四首)》的作者和朝代是什么?
《古诗(四首)》的作者是乌斯道,页面按明作品展示。
《古诗(四首)》主要写了什么?
这首明代古体诗以多种草木为喻,通过香草嘉木的生存困境与依附权贵、徒有其表者的得意形成鲜明对比,抒发了君子虽怀馨香美德却无人赏识的孤寂落寞,暗含对世道不识贤才的深沉慨叹。
《古诗(四首)》的创作背景是什么?
乌斯道为元末明初诗人,字继善,浙江慈溪人。元末曾隐居不仕,明初出仕永新县令,后因事被贬谪戍云南,卒于赴戍途中。其诗多托物言志,抒发身世之感与对世道的感慨。此诗借多种草木的不同境遇,隐喻士人阶层的生存处境,具体创作时间未明确,应为其仕途坎坷时期的作品。
《古诗(四首)》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 比兴传统的承续 :全诗继承《诗经》《楚辞》以香草喻君子的比兴手法,将草木之性与士人境遇深度绑定。兰、菊、昌阳、揭车皆为传统意象中的贤才君子,它们的生存困境暗喻贤才在世间的艰难处境;而寄生草“托松柏”、无名花“弄佳色”,则对应攀附权贵、沽名钓誉的庸碌之辈,二者形成强烈对比,凸显君子的失意与小人的得志。 2. 结构层次清晰 :前四句铺陈四种香草的生存忧患,...