课子二首

· 娄坚

世已无如假,余犹颇识真。
最怜惟稚子,难使学时人。
诵即先经传,文须蹈雅驯。
纵令竽瑟误,为玉不为珉。

简要说明

这首五言律诗是娄坚的训子之作,以晚明浮华虚伪的世风为背景,抒发了对世道浇漓的感慨,同时殷切期许儿子能坚守本心、不随波逐流。全诗强调为学当以经典为本、文风需恪守雅正,做人要如美玉般坚守真淳,拒绝虚伪伪饰。

逐句注释

  1. 世已无如假:“无如假”意为没有比虚伪更普遍的,形容世道充斥作假之风。句意:世间早已处处都是虚伪作假的风气。
  2. 余犹颇识真:“余”指诗人自身,“识真”意为辨识真正的道义与本心。句意:唯有我还能分辨出本心与正道。
  3. 最怜惟稚子:“怜”在此处指怜爱、珍视,“稚子”指诗人的幼子。句意:我最珍视的不过是这个年幼的儿子。
  4. 难使学时人:“学时人”指学习世俗趋炎附势、虚伪作假风气之人。句意:不忍心让他去效仿那些世俗的虚伪之辈。
  5. 诵即先经传:“诵”指研习学问、诵读典籍,“经传”代指儒家经典及解释经典的传注文献。句意:研习学问应当先从儒家经典与传注入手。
  6. 文须蹈雅驯:“蹈”意为遵循、践行,“雅驯”指文辞典雅纯正,不流于粗俗浮华。句意:撰写文章必须恪守典雅纯正的准则。
  7. 纵令竽瑟误:“竽瑟误”化用滥竽充数典故,此处指因坚守正道而被世俗误解为不合时宜,或被错认作平庸之辈。句意:即便会因坚守正道被世俗错认误解。
  8. 为玉不为珉:“珉”是似玉的石头,比喻虚伪伪饰的劣质之物。句意:也要做真正温润的美玉,而非那看似如玉的顽石。

现代译文

世道早已遍地虚伪,唯有我还能辨清本心。
最疼爱的不过是这稚子,不忍教他学那世俗的小人。
治学当先精读经传,行文务必恪守雅正。
哪怕会像滥竽混在乐师中被错认,也要做温润美玉,而非那似玉的顽石。

创作背景

娄坚为明代万历年间文学家,与唐时升、程嘉燧、李流芳并称“嘉定四先生”,早年科举不顺,后隐居以诗文自娱。晚明时期商品经济繁荣,社会风气奢靡浮华,士大夫阶层多趋炎附势、虚伪作假,世风颓败。娄坚作为恪守儒家正统的文人,有感于世道浇漓,写下这首训子诗,希望儿子能摆脱世俗风气的影响,坚守真淳本心,在为学与做人上都能恪守正道。

艺术赏析

  1. 对比手法突出主旨:首联以“世假”与“吾识真”形成鲜明对比,直接抒发对世道的不满与自身的坚守,奠定全诗的情感基调;颔联将对幼子的疼爱与“不忍学时人”的期许结合,既流露舐犊之情,又暗含对世俗的批判。
  2. 用典贴切自然:“竽瑟误”化用滥竽充数的典故,既贴合“假”的主题,又含蓄表达了坚守正道可能遭遇的误解;“为玉不为珉”以玉与珉的比喻,将“求真”“守正”的抽象品格具象化,强化了诗歌的教化意义。
  3. 语言质朴情深:全诗语言平易浅近,无华丽辞藻,却以直白恳切的口吻传递出父亲对儿子的殷切期许,训诫之意藏于对世道的感慨之中,避免了生硬的说教,兼具真情实感与教化功能。
  4. 结构层层递进:从世道感慨入手,过渡到对幼子的珍视,再明确为学与行文的准则,最后点明做人的品格追求,逻辑清晰,情感逐层深化,将训子的核心主旨自然融入其中。

常见问题

《课子二首》的作者和朝代是什么?

《课子二首》的作者是娄坚,页面按明作品展示。

《课子二首》主要写了什么?

这首五言律诗是娄坚的训子之作,以晚明浮华虚伪的世风为背景,抒发了对世道浇漓的感慨,同时殷切期许儿子能坚守本心、不随波逐流。全诗强调为学当以经典为本、文风需恪守雅正,做人要如美玉般坚守真淳,拒绝虚伪伪饰。

《课子二首》的创作背景是什么?

娄坚为明代万历年间文学家,与唐时升、程嘉燧、李流芳并称“嘉定四先生”,早年科举不顺,后隐居以诗文自娱。晚明时期商品经济繁荣,社会风气奢靡浮华,士大夫阶层多趋炎附势、虚伪作假,世风颓败。娄坚作为恪守儒家正统的文人,有感于世道浇漓,写下这首训子诗,希望儿子能摆脱世俗风气的影响,坚守真淳本心,在为学与做人上都能恪守正道。

《课子二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法突出主旨 :首联以“世假”与“吾识真”形成鲜明对比,直接抒发对世道的不满与自身的坚守,奠定全诗的情感基调;颔联将对幼子的疼爱与“不忍学时人”的期许结合,既流露舐犊之情,又暗含对世俗的批判。 2. 用典贴切自然 :“竽瑟误”化用滥竽充数的典故,既贴合“假”的主题,又含蓄表达了坚守正道可能遭遇的误解;“为玉不为珉”以玉与珉的比喻,将“求真”“守正”...